当时我曾经在节目中和朋友们聊过，说中共和极左掌控的美国与其说在进行战略竞争，不如说看谁左得更离谱，看谁烂得更快。幸运的是，至少从最近美国最高法院的几个重磅判决看，美国似乎正在步入物极必反的轨道，初显回归传统与正常的迹象，而中共治下的大陆依然还在继续向极端的政治正确道路狂奔，还在一天天烂下去。

今天我们准备讨论的话题，就是最新的两个焦点新闻事件，两个事件的当事人都是歌手，而且事件的性质也都非常相似，这就是这两天轰动整个两岸三地网络的“星星不准点灯，香港不准加油”事件。

“香港不准加油”

我们先说说“香港不准加油”。

这个事件的当事人是被民间称为“歌神”的香港著名歌手张学友。为了庆祝香港主权移交25周年，中共党媒央视制作了一个系列专题节目，策划邀请了包括周星驰、刘德华、谢霆锋等港星在内的人进行采访，以“证明”香港的形势一片大好而不是小好。

著名歌手张学友也是节目访问的对象之一。他在访问中用粤语对着镜头说了这样一段话：“香港这25年经历了很多，高高低低、起起伏伏。但因为我是和这个城市一起成长的，我在这里出生，在这里长大，我仍然相信这个城市，仍然希望这个城市会变成一个比以前更加好的城市，香港加油。”

就这么一段看上去很平实普通的祝福语，就此惹来一场舆论风暴，或者说，惹来一场铺天盖地的网暴，而网暴的主角，当然是一大批无限爱国的粉红人群。

有时候你不得不惊叹这些爱国键盘侠的挖掘能力，张学友这么短短的一句话，被它们至少挖出了三个疑点：

1. 张学友只提了“香港”及“25年”，却对“中国、祖国”只字不提，这就有了不够爱国、甚至是港独的嫌疑；

2. 张学友称香港这25年“高高低低、起起伏伏”，明显不够正能量，甚至涉嫌隐藏了对香港这25年的变化不满，什么叫“高低起伏”啊，说香港回归了祖国怀抱居然还有“低”有“伏”，而不是一直“高”一直“起”，这不就是在抹黑祖国不行嘛；

3. 张学友最后居然来一句“香港加油”，这可是2019年香港反送中运动中被每一个参与者抗议者使用过的，张学友似乎在暗度陈仓呼应示威者们的主张，这就有了“废青”的嫌疑。当然，实际上张学友今年已经年逾六旬，说废青是美化他了，应该算是废老了。

由于网络批斗及呼吁抵制的声浪太高，央视都不得不删除了张学友这一段采访视频。而当事人张学友也意识到事态严重，第一时间发布了一份公开声明回应网暴事件，第一句话就先表明自己是一个爱国家，爱香港的中国人，并且作为艺人将不涉政治作为其基本原则。

然后他说了不少实话，说现在的香港与最辉煌的时候相比，实在是差强人意。然后他说香港经历了黑暴和疫情，现在百业萧条，人心惶惶，正是需要努力加油的时候。他说听过“北京加油”、“武汉加油”、“上海加油”……，但“香港加油”却因为一些犯了错误的人用过，“黑色”“黄色”被一些别有用心犯了罪的人穿过，变成了爱国不爱国的标准，成为了“禁语”“禁色”，他个人无法理解。

平心而论，张学友无论接受央视的采访发言还是针对网暴的声明回应，基本上都保持了不卑不亢的基调。虽然他提到了黒暴，提到了犯错误的人，甚至提到了犯罪的人，这当然与希望他敢于对中共说不有明显的差距。但另一方面，他也毫不隐晦地提到了香港现在“百业萧条、人心惶惶”，这显然也与官方希望的粉饰献媚大唱赞歌有着明显的差距。

也就是说，张学友基本上已经在可以容许的范围内，最大限度想要做到他说的“不干涉政治”，无论哪一方，他都不想表现出明显的支持或反对态度。也就是说，张学友实际上真正想表达的，是他希望自己拥有对某些敏感议题保持沉默的权利，这在香港是具有相当代表性的。

尤其是在大批香港抗争的代表性人士要么被投入监狱，要么被迫远走异国海外的背景下，绝大部分曾经走上街头但又无法离开香港的普通民众，对拥有民主选举，对新闻自由和言论自由已经不抱希望了这个庞大的人群，唯一希望还能保留的，恐怕就只有这么点保持沉默，保持不表态的权利了。

我相信这可能是无数香港朋友希望坚守的最底线，张学友只是因为其明星身份而被特别注意到，被推到了风口浪尖而已。

如果只允许一种声音存在 那唯一存在的声音就是谎言

但从另外一面讲，张学友被网暴的遭遇实际上已经折射出了一个非常严重的问题。什么问题呢？可能很多朋友都知道那段非常有名的话：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

这段话一直被传是柏拉图说的，但实际上很可能不是。不过这不是重点，重点在于，现在香港的舆论环境，或者说中共当局希望看到的香港舆论环境，已经到达了第三个层级，也就是“沉默将被认为居心叵测”这个级别，距离“赞扬不努力就是有罪”这个文革或朝鲜级别，只不过一步之遥。

张学友仅仅只是希望远离政治保持不表态、保持沉默，充其量也就说了一句“香港加油”，就已经被粉红大骂为港独。按照这样的标准，当初全国人民都喊“武汉加油”就是“武独”，上海封城都喊上海加油就是“沪独”。

要知道张学友受访本来就是央视针对香港主权移交25周年而拍摄，这个大前提已经决定了受访者的谈话框架，而且张学友的发言即便在央视这样极其严苛的审查制度下，也已经算是过关合格了，但依然被粉红们骂到被迫删除视频。

头号党媒居然远不如民间的爱国群众政治更加正确，这个看起来很荒谬的现象其实告诉了我们一个残酷的事实，就是在当今政治挂帅的大陆，就连爱国这么一个无远弗届的领域，都出现了严重的内卷，而且卷到了央视的头上，这只能说明一点：作为头号党媒的央视在最红最专的群众眼里，已经属于“赞扬不努力就是有罪”这个等级。

就在今天，新任特首李家超刚刚公开表示，说会尽快启动23条立法，但要先深入研究，希望法律是管用的，立法后不用再修改。也就是说，李家超希望一步到位，一锤定音就能够让新版23条立法做到滴水不漏，全方位管控港人意识形态和生活等任何一个方面，这显示新版的23条立法恐怕只会比2003年的旧版23条更加严厉。

所以，我们可以肯定，中共对香港的要求绝不会到此为止，以张学友为代表的想要保持沉默的大多数，很快就会发现，他们能够闪展腾挪的空间和余地将迅速被压缩，所有人都不得不向下一个层级去靠拢。所以，张学友现在认为“差强人意”的香港，再过哪怕五年，可能就会变成港人回忆怀念的曾经美好的香港。

这样的进程，这样的感受，我相信无数大陆的朋友都已经深刻体会过了。现在不是有那么多人都在怀念10年前的大陆言论相比之下是多么的宽松吗？其实10年前他们同样是这样感叹的。

“星星不准点灯”

说到内卷，我们就需要聊到今天的第二个焦点事件，也就是“星星不准点灯”。

近日，湖南卫视芒果台一档名叫《乘风破浪》的音乐竞演综艺节目中，王心凌、张天爱等五位女性歌手翻唱了台湾知名创作歌手郑智化的经典曲目《星星点灯》。但出人意料的是，原唱的歌词：现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见，被作了颠覆性改动，改为了：现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见。

结果郑智化于7月3号晚上在微博发帖抗议，说“关于我的经典歌曲《星星点灯》，被乱改歌词一事，我表示震惊、愤怒和遗憾！”

这件事情很快引爆网络，有朋友讽刺说，中共国歌首先就是最大的负能量，居然到今天还在说“中华民族到了最危险的时候”，简直就是亡我之心不死，这必须改为“中华民族到了最安全的时候”；也有朋友类推，说要改的歌太多了，《小草》这首歌应当改为“比花还香，比树更高”才算励志的正能量；赵传的“小小鸟”也太颓废，应当改为“大大鸟”，想要飞，想飞多高就飞多高。

当然，也有很多大陆网民对郑智化的抗议并不买账的，其中一条很有代表性的留言是这么说的：您的这首歌创作于很早以前。社会存在决定社会意识，后人也可以根据变化了的时代进行符合时代特点的创作。希望您能理解。也希望您能多来看看，大陆的天，是真的晴朗了。

这个留言其实无形中说出了一个真相：共产主义的“物质决定意识”理论，演化到了中共这里就变成权力基础决定历史叙事方式，只要权力在手，想怎么改就怎么改，这与中共党史的史观是完全契合的。

其实郑智化可能不一定知道，这次几位女歌手对歌词的改动还并非是第一次。早在2018年，央视音乐频道就曾经播放过由大陆歌手白嘉峻翻唱的《星星点灯》，而且就是改动歌词后的版本，其改动的歌词和这次的版本一模一样。

也就是说，这五位女歌手很可能并不是自己擅自改了歌词，而是大陆版本《星星点灯》的歌词，很可能已经就是被央视固定了的这个版本，不允许唱肮脏的一片天，只能唱晴朗的一片天，因为大陆是解放区。

但一个非常搞笑的问题就随之而来了，我们都知道，郑智化一直被视为励志型创作歌手，这不仅是他本人由于腿脚残疾但依然走出了自己成功的音乐之路，更是因为他创作的大量歌曲本身就充满了励志的情怀，这首《星星点灯》就是其中最具代表性的一首。

原本批台湾当局政治不清明 中共对号入座

一首原本被视为励志经典的歌，却因为不够正能量，不够励志而被党媒直接改歌词，这本身就是一种荒诞。

而更加荒诞的是，郑智化的这首歌创作于1992年，正是李登辉担任中华民国总统的时期。那个时候的郑智化还未真正走红，他感慨当时台湾生存环境之不良，也对自己的未来感到一片迷茫看不清，所以才有感而发，说天肮脏了，看不到指引方向的星星了；所以才在“想着茫茫的前程”时，呼唤“远方的星星请为我点盏希望的灯火”。

换言之，这原本可以说是批判当时的台湾当局政治不清明，民生多艰难的一首批判性歌曲，要从政治正确的角度看，几乎就是中共求之不得的统战素材：你看，台湾的歌手都在唱台湾的天空是肮脏的一片天欸，那不证明了台湾人民都生活在水深火热之中吗？不正需要我们去解放台湾吗？

而且时逢李登辉执政，李登辉可是被中共定性为“两国论”、所谓法理台独的鼻祖，是一直被中共大骂为千古罪人的对象。郑智化含蓄抨击李登辉，本可以说正中中共的下怀。

但这件事情诡异的是，谁都没想到中共居然自动对号入座，自动把肮脏的一片天认为这是在描绘大陆的满天阴霾，把对李登辉的不满自动认为是对习主席的不满，于是才有了央视不告而取，私下偷偷篡改歌词的小动作。

也就是说，原本是台湾歌手批判抨击台湾当局的一首歌，却让中共看不惯了，说这歌词得改，要不然听起来像是在骂我们，像是在骂我们敬爱的习主席。这就是典型的做贼心虚，正是因为中共做贼太多太久了，所以一听到有人骂贼，中共就本能地觉得这有问题，要么删改，要么就查禁。

大陆开始新一波“身份政治”浪潮

我们今天把这两个事件放在一起来聊，就是因为这两个事件表面看起来没啥关联，但其实本质是一样的，都是知名艺人对政治的表达不符合中共当局的需要，因此而被要求改口。张学友被要求要对“香港加油”的说辞改口，而郑智化则直接就被当局政治化处理了，都不屑于通知你，直接把你的歌词改了，意思就是没查禁已经就是赏脸了。

这背后反映出一个什么问题呢？可能很多朋友都没有察觉到，现在的大陆已经开始了新一波身份政治的浪潮。在过去我们讨论过，身份政治是共产主义这种意识形态操控社会人群，挑起群众斗群众的不二法宝。而身份政治的实质，就是中共在毛时代无所不在的“唯成分论”。

我相信稍微上点年纪的华人对“成分”这个名词都不陌生，这是一种不问个人品行和才能、只以人群某种成分归属来作为好坏善恶的评判标准。

在美国发端的“黑命贵”运动横扫全球的时候，中共的所谓“国师”金灿荣都曾经洋洋得意，说中国曾经在文革搞过身份政治，吃了大亏，这下美国也搞起来来了，这不自废武功吗？这不是正好给了中共赶超的机会吗？

谁都想不到，天道好轮回，也不过才三五年的河西之后，就又轮到了河东。中共对民族情绪走火入魔式的反复挑动、并极端化渲染所造成的最大恶果，就是无形中在整个社会造就了一个巨大的身份政治环境，而这个环境对身份的划分就是以爱国和不爱国来区别。

可能有的朋友们已经有所察觉，当年毛泽东时代最大的身份政治，就是你是否忠于毛主席，定性为肯定的，就是红五类，定性否定的，就是黑五类。而习近平时代最大的身份政治，就是你是否爱国，中共只不过用一个虚幻的“国家”这个概念，来取代了同样曾经是虚幻的“伟大领袖毛主席”。

这二者都以绝对不可触碰、不可违逆、不可质疑的特质而获得至高无上的地位，顺之则昌，逆之则亡。从这个角度说，中共的文革其实从未结束，它只不过是暂停了一段时间而已。

好的，今天我们就聊到这里了，谢谢各位的观看和收听，我们下次再见。

《远见快评》制作组