这个周末非常热闹，值得我们关注的、非常有意思的新闻不少。我们刚刚和大家讨论分析了习近平在北戴河会议就连任问题的摊牌，而且从公开的迹象看，习近平虽有阻力，但并不足以阻挡他按照既定计划一步步走下去。结果昨天傍晚，《华尔街日报》就出来独家爆料了：习近平正在拟定11月出访并与拜登进行面对面会晤的计划。

传习近平11月访问东南亚

报道引述了熟悉筹备工作的知情人士透露，中共官员正在制定习近平11月访问东南亚，出席11月15号到16号在印尼巴厘岛举行的二十国集团（G20）领导人峰会的计划。

之后，习近平预计将从巴厘岛前往泰国首都曼谷，出席两天后举行的亚太经济合作组织（简称APEC）峰会。不止一位知情人士透露，准备工作内容之一，就是为习近平和拜登在这两个峰会之一的间隙进行可能的面对面会晤。

报道说如果该计划成行，这将是习近平近三年来的首次国际出访，也是他在拜登就职后与拜登的首次现场会面。由于相关准备工作仍处于早期阶段，可能会有所变化。目前中美双方的官方都对这个消息不予置评，不肯定也不否定。

当然，这也非常有可能是习近平成功连任后的首次出访。双方都在进行出访准备工作，最起码表明了习近平对自己在今年秋季将举行的20大上力压反习势力获得连任，是充满了信心的，或者说，他在尽量表现出这种信心。

这样的一个消息被放风出来，我想很多人可能就看到了两个关键：一个是北戴河会议刚结束，消息人士立马出来放风，显然是要暗示，习近平在北戴河会议已经涉险过关，剩下这两个多月的时间内，已经基本不会有什么大的变数，所以习近平可以放心大胆的启动连任后的首次中美面对面峰会了,这与我们对北戴河会议的分析基本上是一致的。

另一个关键就是，相信朋友们都还有印象，差不多一个月前，《南华早报》也曾经踢爆独家消息，说习近平对欧盟德法意西四国首脑发出邀请，请他们于11月一起在北京会见国家主席习近平。

这就很有意思对吧，我们可以看到两个爆料都暗示习近平将成功连任，都是以国家主席身份会见重要外国领导人的方式来放风，而且时间都是在11月，20大刚刚结束之后。区别只不过在于南华早报的爆料，是说习近平想利用欧洲领导人朝见的方式来为自己营造一种加冕的氛围，而《华尔街日报》的爆料，则是说习近平与拜登在第三国面对面会晤释放自己笃定连任的信号。

对美国平起平坐，对欧洲居高临下，这大概就是习近平为自己成功连任后预设的一个定位。

这种区别的背后，凸显了《南华早报》爆料与《华尔街日报》的不同。《南早》赶在北戴河会议之前提前曝光，实际上是为了达到“见光死”的目的，也就是蓄意破坏掉习近平的这番秘密安排。

《华日》的爆料紧接着在北戴河会议结束后，看起来更像是习近平自己主动放风，其客观效果就是想让人觉得他已经在北戴河搞定了连任大事，这对他在20大的安排反而是有利的。因为这种风声一旦放出来，新一轮的站队表态恐怕马上就要开始，两个月后马上就是七中全会，彻底定下最后的人事方案，任何想保住自己的乌纱帽甚至想更上一层楼的人，已经没有了太多可以模糊犹豫的空间和时间了。

“共同富裕”又要开始加速了？

除了外交层面的放风，内政层面习近平同样也有动作。今天头号党刊《求是》杂志发表了习近平号称很重要的文章，题为“全党必须完整、准确、全面贯彻新发展理念”。文章堆砌了大把的党文化用语，其实核心想说的就是一句话：共同富裕政策是重要政治要求，急不得也等不得。

也就是说，习近平曾经淡化不提了相当一段时间的共同富裕，又要开始加速了。这也是一个旁证，相当于习近平表态说，自己正在开始撸袖子了，就等着10月过后就要甩开膀子加油干了。

至于习近平是不是在北戴河真的大局已定，那就是另外一回事了。从理论上说，也许还存在变数，但起码反习势力未能全面阻止习近平推进他的加速行动，应当是一个客观的事实了。

当初在《南早》爆料之后，中共外交部立马高调辟谣，说这是子虚乌有。但针对《华日》就习近平出访的求证，这一次外交部却来了一句云山雾罩的话，说“中国支持印尼和泰国作为这两个会议的东道主，并愿意与各方合作，推动会议取得积极成果”。

这种不同的反应背后，其蕴含的不同的信息，我想大家都看到了。

习近平这次想要面见拜登，就我个人看法，除了放风大局已定，这背后还有两个原因，一个是中共历任党魁新官上任，例行都要拜会美国总统以稳定自己位置，实际上就是一种变相的“拜码头”，目的是寻求美国的支持。

现在中美关系降至冰点，习近平上门求见服低做小，显然是有难度了。选在第三国见面，至少身份上不掉价。

另一个原因是，他很可能想利用当面会谈的方式，试探一下拜登的底牌，尤其在台海问题上。这一次佩洛西访台，拜登的表现是让习近平满意的，在中美军事较量中挨了一记闷棍的习近平，需要摸清拜登对介入台海的决心究竟有多大，这直接关系到习近平连任后什么时候会将入侵台湾提上议事日程的问题。

中美电子战 中共吃一大闷亏

说习近平这次吃了暗亏，又是来自《南华早报》的独家爆料。

就在昨天，《南华早报》引述中共军事消息来源和国防分析师指出，在佩洛西访台前后，美中两国在台海上演了一场侦察和电子战领域的龙争虎斗，而中共吃了一大闷亏。

中共央视此前一度公开声称，说搭载佩洛西访台国会代表团的那架“波音C-40C”行政专机，自8月2号从马来西亚吉隆坡飞往台湾途中，中共海军和空军在多个地点对该架飞机进行了“完全的追踪和监视”，国防大学教授孟祥庆更口沫飞溅的声称，此举如何强烈“震慑”了美方云云。

但中共军方消息来源向《南早》说了实话，这次共军的追踪行动实际上是失败的。尽管中共拿出了去年才首度公开亮相、号称拥有最先进电子战能力的歼-16D多用途战机和配备主动相控阵雷达的055大型导弹驱逐舰等，试图追踪佩洛西的专机，但全都被护航佩洛西的美军里根号航母打击群实施了强烈电子干扰而成为了瞎子和聋子。

在这次电子对抗的暗战中，共军几乎所有电子作战设备都未能良好运作，而号称与美国“阿利・伯克”级性能相当的055驱逐舰，还被发现其声称可达500公里雷达搜索范围，实际上存在大幅注水的情况。

这场电子战一直持续到了佩洛西离开后的台海军演。在中共军演的第2天，美军就调派了至少7架侦察机和早期预警机在台湾海域附近，其中包括了3架P-8A海神式巡逻机和1架U-2S高空侦察机，同时配备了6架KC-135空中加油机作为后援。

熟悉军事装备的朋友们可能知道，P-8A是美军最新型的反潜巡逻机，这显示中共有出动了潜艇。所以中美之间的暗战不仅在海面和空中，其实也包括了水下。

反过来，中共追踪不到美方的目标，并不等于美方也追踪不到中共的目标。中共在军演期间从未向外界透露发射了多少导弹，但台湾政府和日本都公开点明，中共发射了11枚导弹，5枚落在了日本的专经区，这说明台日都对中共的导弹是全程监控的。

这其实并不奇怪，美军从冷战时期和苏联就在玩这种游戏，只不过从过去近距离的潜艇、战机的追逐，变成了现在远距离的电子对抗。这次佩洛西访台和中共随后的军演，可以说提供了一次难得的机会，让双方都可以检验一下对方的电子战能力。

从南华早报的这个爆料来看，这一次的较量显示中共和美军在电子战领域仍然有不小的差距。我们都知道，这不仅仅是单纯的涨谁志气、灭谁威风这个问题。就海峡双方而言，彼此都清楚未来一旦开战，首先开打的不会是小粉红幻想中的两岸万箭齐发对射导弹，而一定是先打电子战，这是美军从海湾战争开启信息化战争以来就定下的金科玉律，也就是要想拿到制空、制海权，必先拿到制电磁权。

所以，这一次中共和美台双方小试牛刀，已经初步得到了一个电磁空间单向透明的结果，在这种电子环境下，即便中共真的想要对佩洛西做点什么，也是无能为力的。不要说击落佩洛西，哪怕中共只是想去远远伴飞一下，捞点面子回来，都找不着对方的踪影。

所以，从这个角度看，小粉红们还真是有点错怪了当局，不是共军不想“虽远必诛”，而是远不远都没办法诛，连望机兴叹都做不到，只能是真正意义上望洋兴叹，只在此洋中，云深不知处对吧。

而更有意思的是，中共这种丢脸尴尬的底牌，居然又是被《南华早报》给翻出来了，这等于是给中共刚借军演吹起来的“壮我军威”气球，结结实实扎了一针。此外，这样的一个一边倒结果也告诉了大众，中共的电子战水平和美军至少存在一代以上的差距，在这样的背景下，中共想要入侵台湾对决美日台，其结果恐怕比现在的普京还惨。

这其实也是我们所说的习近平连任的变数之一。习近平现在很多的政绩，很多的筹码，其实水分巨大，甚至是相反的，是靠做翻案文章把失败改编为成功，硬生生制造出来的。这本来是中共的惯性，就像把失败大溃逃的长征改编成北上抗日的神话一样，在党内谁都不会认为有什么不正常。

但《南华早报》一再冲着习近平拆台，尤其曝光共军的电子战能力，让全世界都看到中共至少短时间内仍然不具备可以拒止美军和日军介入台海的能力，这就使得习近平在国际社会发出的威胁，包括马上又要进行的新一轮军演，都成为了一个笑话。一个底牌被人看穿的人，其实是没办法下注的。所以我想如果习近平真的要和拜登见面，恐怕意味着中宣部的宣传又要从“上甘岭式”转换为“黄河绝恋式”了。

习近平连任的策略，是靠“挟危机以令诸侯”，在连任成功之前，他需要炒作一定程度的危机来强化自己的控制力，也利用“非常时期”需要“非常措施”来为自己的连任寻找合法性。一旦连任成功，适当放软对外的敌对姿态，阶段性修补主要的外交关系就成为一种必然。

美国商务部推出的系列禁令

好的，剩下的时间，我们要和大家简要说说美国商务部在周末才推出的系列禁令，尤其是针对EDA的禁令，究竟是怎么回事。

在上个周五，美国商务部工业和安全局（BIS）在《联邦公报》中披露了一项新增的出口限制禁令，对具有GAAFET（环绕栅极场效应晶体管）结构的集成电路所必需的EDA/ECAD软件、以金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料、以及燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧（PGC）在内的四项技术实施了新的出口管制。

这几项技术都是非常先进的高端制造技术，其中金刚石和氧化镓等半导体材料是电动汽车、可再生能源和5G通信等应用的理想材料；而涡轮增压燃烧技术是直接应用于火箭和高超音速飞行器系统的关键技术。

当然，这些禁令中最受外界所关注的就是针对EDA软件的出口管制令。

EDA是芯片IC设计中不可或缺的重要部分，属于芯片制造的上游产业，涵盖集成电路设计、布线、验证和仿真等所有流程，被行业内称为“芯片之母”。EDA软件本身的全球市场规模不足一百亿美元，这个数额不算大，但如果没有了EDA，全球所有的芯片设计公司都会直接停摆，其直接影响的是至少5000亿美元的半导体产业，可见其敏感性。

这个软件市场目前也是由美国三巨头垄断：Synopsys（新思科技）、Cadence（楷登电子）和西门子EDA（Siemens EDA）。它们在中国市场占据了超过95%的份额。

目前不少大陆媒体报导中单纯将这一事件解读为“断供EDA”，甚至将禁令范围指向全部EDA工具是很不准确的说法。

在美国商务部的新闻稿中明确提到，出口管制是“特别针对GAAFET晶体管结构的ECAD软件”，而GAAFET技术是未来半导体尖端制造工艺向3nm及更先进节点迈进的基础。

根据业界的普遍预计，3nm工艺的芯片要明年才会大规模量产上市，目前冲在最前面的是三星的芯片。而台积电和Intel则准备采用这种GAAFET技术来大规模量产2nm芯片，时间预计是在2025年末。所以GAAFET可说是尖端制造工艺的未来。

而中共的芯片制造能力，到目前为止，真正能够成熟量产的也仅限于14nm这个级别，有报导说中共低调量产了部分7nm芯片，即便有，那也是属于利用弯道超车手法搞出来的少量特供产品而已，并不具备真正的商业竞争力。

所以，美国的这项禁令，并没有对现有的芯片技术断供，而是着眼于未来的提前断供。也就是说，短期内（大概在2026年以前），这项禁令暂时不会表现出太大的威力。但基于芯片设计12-18个月更新换代的周期，我们会在未来1-2年内就看到该禁令在事实上造成的影响，因为一旦中共接近3nm芯片的时候，相关技术的上下游就会提前做出反应以规避禁令风险了。

基本上，只要禁令维持不变，那么理论上说，中共的芯片制程技术在相当长的时间之内，只能维持在5nm甚至7nm这个级别停滞不前。

可能有朋友觉得，中共一向靠盗版山寨发家，美国禁止了软件中共继续搞个盗版不就可以了。中共的这个看家本事也许在其它领域还能奏效，但EDA不行。因为即便你用盗版软件设计出了芯片，也没有厂家敢接单，因为新版的授权和代工厂是同步的——谁接了盗版的单根本就瞒不住，只能等着被制裁。除非中共真有本事把整个芯片产业完全国产化达成内循环——我不认为这是中共可以完成的任务。

退一万步讲，即便大陆国产软件厂商真的有这样的潜力达到“三巨头”的水平，还面临着两个巨大的问题：一个是需要很多年的时间，别人已经在玩5G了你还在为自主研发出了一个大哥大而沾沾自喜。另一个是需要面对“三巨头”已经竖起的巨大专利壁垒，你想沿着前人的足迹去努力就能追寻梦想吗？没那么便宜的事，你可能不得不自己去直面惨淡的人生，去正视披荆斩棘自己开路的淋漓鲜血。

这项禁令的影响，不仅是断了中共研发芯片的未来，而且也等于断了各大芯片厂在中国的未来。什么意思呢，我们都知道三星、台积电、海力士在中国都有芯片生产中心，目前维持中低端芯片生产是没问题的。

但若干年后，当更新换代逼近禁令门槛的时候，软件和技术断供就意味着这些大厂必须去美国建厂才能继续生产了，这等于迫使整个行业自动“去中共化”。

总之，这项禁令的着眼点是在未来数年以后，这反映出美国的确是在以10年竞争的关键期在制定计划，我相信这样的措施只是个开头，随着中共越来越毫不掩饰的张牙舞爪，这样的禁令只会越来越多。长跑的竞赛，往往要到中后程才会看到越来越明显的差距。中共的专家公然喊出来，早点下手抢下台积电，至少说明了它们心里对自己究竟擅长做什么，还是有几分自知之明的。

好了，今天就聊到这里了，谢谢各位的观看和收听，我们下次再见。

《远见快评》制作组#