朋友们好 今天是1月26号星期四，欢迎来到远见快评 我是唐靖远，经常关注时事的朋友这两天可能都发现了，过年期间几乎没什么值得特别关注的新闻，挺淡的，尽管台海与俄乌战争两大焦点，不断有新情况出现，甚至不断有升级的趋势，但毕竟这是一个较为缓慢的过程，台海危机忽紧忽松不是一两天了，真正的危机也不是一两次了，所以大家可能都会有点审美疲劳，乌克兰战争也是这样，谁都知道普京最终一定会失败。

就像谁都知道，中共一定会朝着入侵台湾这个方向，去努力准备是一样的，但目前反映出来的很多信息，都只是往这个方向演变的大势，大势嘛 就有某种趋势的特征，就必然有反复  有延迟  有局部的不确定性，但大势又决定了其整体方向的确定性，就是我们说的历史洪流不可更改，所以，从这个角度看台海和俄乌战争问题，其实本质上折射的就是，中共与俄罗斯两个政权，在自我去经济化及去军事化这个过程之中，走向终结的这么一个过程，所以我们可以看到，无论中俄如何的闪展腾挪，中共的经济会越来越差。

俄国的军事会越来越弱，这个方向已经不可逆转，因为这就是这二者对世界威胁最大的工具，恰恰就是要去掉它们这个工具，这就是我们经常提到的气数已尽，过年期间，中共例行都要强力维稳，不允许任何负面新闻见报，要极力营造欢乐喜庆的气氛，那我们今天就干脆不聊新闻了，我们就来聊聊中国过年期间最热的话题，也是两部票房超火，争议也极大的电影，《满江红》与《流浪地球2》，当然从某种意义上也可以说是新闻，它本身就是新闻 对吧，今年大陆过年的贺岁档电影似乎特别火，一下推出了几部大片，如果单从票房收入看。

还真出现了那么一点报复性消费的苗头，尽管这种苗头只是在电影院内昙花一现，但相比起社会上百业萧条  满目疮痍来说，已经是非常难得了，首屈一指的大片，当然就是被中共电影界文艺界，捧为“国师”的张艺谋执导的《满江红》了，这部电影是主打“悬疑+喜剧”的古装剧，现在不但票房超高，有说超过10亿的，更甚者有说已经超过20亿了，反正是刷新了张艺谋电影的票房记录，而且据官方的宣传说，这电影虽然片长高达159分钟，但每一秒钟都不想错过，什么谜中有谜 局中有局，什么层层反转 永远猜不到下一步等等。

而更引人注目的，是这部电影才刚刚蹿红，就被网友扒出来说，整个剧情套路，涉嫌严重抄袭十年前的一部电视剧《龙门镖局》，而且据说还原度高达90以上，我甚至看到一位网友留下了这么一句评论，谁说《满江红》抄袭《龙门镖局》了，胡说 分明就是克隆，就是因为这个抄袭风波，使得《满江红》与《龙门镖局》这两个关键词，居然高居微博热搜榜首，大有风助火势 越烧越烈之势，《满江红》是否抄袭了《龙门镖局》，严格说这个话题我无从判断，因为这两部片子我都没看，仅凭两部戏那点官方的内容简介根本无法进行比较。

但我觉得这不是重点所在，有时候电影界翻拍和抄袭之间的界线非常模糊，就像好莱坞拍的《豪勇七蛟龙》，实际上是翻拍黑泽明的《七武士》一样，它非常有名，似乎也没人说这是抄袭，只要拍的好，没有扭曲原片最核心的侠义之道这个精神，照样受欢迎，也就是说，翻拍也好 致敬也罢，电影的内容本身才是重点，你想表达什么样的主题，什么样的价值观，你想歌颂什么 鞭挞什么，或者说没那么高深的内涵，我就是想单纯的让人高兴一下，让你可以乐呵呵的愿意掏你的腰包等等。

都可以，这个才是大众看完电影后议论纷纷的重点所在，看完《满江红》这部电影，观众的反映也是两极，说好的大都满心激动，甚至有人还激动的不要不要的，一个小伙子在电影院可能入戏太深，电影刚结束 散场以后，现场即席高声朗诵岳飞的《满江红》这首词，慷慨激昂的氛围是拉满了的，唯一有点不协调的，就是这小伙子明显是记不住原词，所以他不得不拿着手机，瞄两眼 然后再来读两句，多少有点让人想笑，《满江红》目前还没有在北美上映，所以满怀好奇的我，就去查看了一下官方宣传的内容简介。

故事大意是这么写的，南宋绍兴年间 ，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈，会谈前夜 金国使者突然死在了宰相驻地，所携密信也不翼而飞，一个名叫张大的小兵与亲兵营副统领孙均，机缘巧合被裹挟进一个巨大阴谋之中，宰相秦桧命两人限一个时辰之内找到凶手，要取回那封秦桧卖国证据的密信，于是伴随张大等人危机四伏的深入调查，宰相府总管何立  副总管武义淳  ，舞姬瑶琴等人就卷入局中，最后发现案件的背后似乎隐藏着一场更大的阴谋，局中有局  谜中有谜 人心叵测，一夜之间风云变幻，各方势力暗流涌动，故事发生的地点在陕西的大院里。

在查案过程中情节不断反转，相关人物的身份也不断发生变化，直到最后达到了一个堪称高潮又高能的情节，就是全军复诵岳飞那首著名的词《满江红》，到此时电影才揭开谜底，几个主要人物表面上不断反转，看上去是在追查凶手追查卖国密信，但是实际上他们真正的目的，是为了将岳飞临死前写的绝命词《满江红》，可以能够被传递出来，他们甚至逼迫秦桧本人自己把它给念出来，为什么要这样做呢，是因为主角张大最核心的目的，就是为了，让岳飞死前留下 而被秦桧销毁的这首遗词，能够重见天日，因为秦桧是唯一能够背出这首词的人。

所以，张大等人的目的，是要完成一个看起来匪夷所思的任务，在天下人面前，逼迫害死岳飞的主谋秦桧发出岳飞的声音，完成一个，“小人物在强权面前 成功抢夺话语权”的，不可能发完成的任务，这个你要我来看，可以说是张艺谋典型的套路，什么套路呢，说的好听点，就是对中国人脍炙人口的历史典故，进行颠覆性或错位性的解构，说的直白点，就是用历史经典搭台 用党文化来唱戏，说难听点 就是挂羊头卖狗肉，自从张艺谋那部恶评如潮的《英雄》开始，张艺谋就走上了一条，借用历史典故或历史名词。

来借船出海的路，在《英雄》电影中，李连杰饰演的侠士无名，可能很多朋友看过 都有印像，在成功刺杀秦王千钧一发的关键时刻，最终选择了放弃，原因是无名突然明白了一个道理，如果秦王能够一统中国，社稷苍生将不再忍受经年的战乱，这是好事，我们都知道，“大一统”是秦始皇留下的历史功绩，这本身没问题，但张艺谋的问题在于，他有意无意，将大一统与苍生的福祉，进行了绝对化的捆绑，其本质就变成了，替当代的中共红色暴政进行曲线维稳，什么意思呢，意思就是你看啊，虽然暴政严法很苛刻。

但是天下乱了 最终还是百姓要受苦嘛，这一点其实也就是《英雄》最被人诟病的地方，而此后，张艺谋就开始了一系列挂羊头卖狗肉的操作，从假大空的《十面埋伏》，到中日合拍的《千里走单骑》，略作文艺范儿 做了一点回归，之后就是螺旋式下降，拍了什么，《满城尽带黄金甲》  《大红灯笼高高挂》，  《三枪拍案惊奇》  《金陵十三钗》，  《长城》等等，一路拍下来 一直拍到现在的《满江红》，可以说，张艺谋把中国人耳熟能详  脍炙人口，而且内涵丰富深远的典故，都来了一遍。

当代故事  思维模式与价值观的重新解构，表面上看起来是旧典新解 老话新说，是艺术创作的借用化用  推陈出新，但实际上，是对这些，最具代表性  像征性传统文化的典故与概念，在进行歪曲，当然我觉得 客观的说，张艺谋倒不一定是一种主观恶意上的，就是居心叵测的来进行歪曲，但作为一个，对传统文化的内涵一知半解的半路出家的导演，同时他也是一个深受中共党文化熏染的人，他为了追求标新立异的效果，而不自觉的充当了一种，实质性的歪曲破坏传统文化内涵的角色，这其中最典型的例子，就是他执导冬奥会的开幕式。

对“燕山雪花大如席”进行的颠覆性解构，“燕山雪花大如席 片片吹落轩辕台”，是李白的千古名句，其原意充满对战乱之祸的悲凉，与对战死者遗孀的悲悯，但到了张艺谋手里，居然摇身一变，瞬间就变成，旷世盛典  万国来朝  满堂喜庆的像征，他完全反过来了，这种手法就是我们所说的挂羊头卖狗肉，严格说 这是一种盗用，盗用传统文化经典来为红色文化张目，所以，这个话题说到这里，我们再回头看看《满江红》的结局，当苦心孤诣历尽艰辛才得到的刺杀秦桧的机会，眼看已经成功在握的时候。

突然机会被放弃了，因为主角认为，让秦桧继续遗臭万年的活下去，这是更重要 这是更好的结果，大家是不是觉得这桥段有点眼熟，的确是的，这与《英雄》中的无名，在最后时刻放弃了刺杀秦王几乎如出一辙，只不过前者告诉你，让秦桧活下去，让他很耻辱的 遗臭万年的活下去，这才是对他最大的惩罚，而后者告诉你，让秦王活下去才是对天下苍生最大的造福，所以 这种逻辑，就像我们说的，属于世界上仅有的两种逻辑中的一种，一种叫逻辑 另一种叫中共逻辑，张艺谋属于哪种。

大家可以自行得出答案，在豆瓣上随便一搜我们就可以看到，大量的影评留言都在指出，《满江红》电影中存在着一大把的逻辑漏洞与BUG，但我觉得这些都是次要的，因为这些毛病，最多说明了张艺谋在电影技术领域的差劲，编个故事都编不圆，让大票爱较真的观众看的长吁短叹，张艺谋真正的大问题，就在于这种价值观层面的不动声色的带节奏，在潜移默化地给你默化的主旋律，什么主旋律，就是当政者无论多么暴虐 多么邪恶，推翻他们 干掉他们都是错误的，应当从另一面去看问题，作为黎民百姓 天下不乱就是福，奸臣只要承担了骂名就已经足够了。

至于说不取他的性命 让他呆在那个高位上，会否继续为非作歹 祸害国家，都不是你我需要操心的事儿了，用曾经很流行的一句话来总结就是，我支持《满江红》你们可以骂秦桧了，而且仅限于骂就可以了，这里说一句题外话，秦始皇本人是否真的暴虐无道，历史的真相可能是另外一回事，这是属于历史讨论的范畴，我们在这里就不去进行延伸了，我可能很快会在会员节目中，就历史本身去进行一些讨论，但在当今世俗的标准中，我们都知道秦始皇是被当作暴政的化身来看待的，张艺谋对秦王的解构。

并不是对历史意义的秦王翻案，而是对当今红色暴政的维稳，来做了一个就是含蓄的表现，这是导致二者看上去相似，其实是完全不同的两回事，这就是在我看来，《满江红》最大最隐蔽的手段所在，虽然张艺谋在电影结尾，用了全军复诵《满江红》这样标志性的大场面，来激励人心  调动情绪，但这里的“红”，并不是精忠报国 感天动地的，岳飞《满江红》里面的那个“红”，而是偷梁换柱  狸猫换太子之后的那个“中共红”，也就是说，他用一个小人物恶心了大奸臣的叙事，来给所有人营造了一种错觉  一种虚幻的。

“韭菜赢了镰刀”的海市蜃楼，话题聊到这里，我们就顺便说说同样票房大卖的《流浪地球2》，这个电影现在和《满江红》是在摽着劲儿呢，这个电影同样是因为有观众看完以后，就在电影院当场嗨翻，而在网络被蹿红，我们可以看到在视频中一位男子振臂高呼，中国电影牛叉 中国人牛叉，然后啊啊地疯狂大叫，一脸兴奋到呼吸困难的表情，就差口吐白沫  大小便失禁，往小了说，这种动作 这种画面展现的并不是什么文化自信，反而充分地暴露出来是一种文化自卑，往大了说。

这个画面，非常生动形像的展示了这部电影的毒性，如果说张艺谋是含而不露，还知道要给“中共红”外面，套上一件《满江红》的外衣，来混淆一下，那么《流浪地球2》，就属于毫不遮掩的撸起袖子加油干了，说到毒性这个词，可能很多喜欢这部电影的朋友会不乐意听，其实就这部电影本身的技术层面来说，可以说其特效是做的很不错的，我看到几乎所有影评人在提到电影特效的时候，都持肯定或称赞的态度，但问题的关键就在于，一部电影的终极评判标准，显然且肯定应该是价值观 这是首要的。

如果说一部电影的价值观有问题，那么电影的技术越好，可以说它的毒副作用是越大的，《流浪地球》的价值观是什么，这里我们借用大陆知名的评论人李承鹏的话，可以几句话就说明白了，《流浪地球》的故事核心讲的是，为了拯救地球，必须牺牲掉全世界一半人口，也就是以抽签的方式牺牲三十五亿人，而主持抽签的当事人是谁呢，是中共，所以我们可以看到，在电影票上都毫不遮掩的印着这么一句话，只有共产党可以救地球，这句话大家注意，可以说一语道破了这部系列电影的所有天机，这个死一半人可以救地球的思维模式。

所有漫威的影迷都不陌生，因为《复联》电影中的灭霸就是这么想的，也是这么干的，唯一的差别是灭霸灭了宇宙中的一半生命，而《流浪地球》的格局稍小，只灭了地球的一半生命，这种中共典型的“集中力量办大事”模式，实际上贯穿了《流浪地球》这个系列电影的始终，这种模式在大跃进时期盛行过，在三年大饥荒时期盛行过，在文革也盛行过，在现在的三年清零封城中同样也盛行过，说到底，这种价值观就是典型的丛林狼群价值观，狼群没有食物来源了，它怎么办呢，先咬死老狼病狼充饥，确保整个狼群的生存，谁该死 由掌握权力者拍板决定。

据说《流浪地球》的原作者刘慈欣，他就曾经在公开场合指着一个女记者说，如果地球即将毁灭，只有我们三个人活下来，为了生存我们必须把她吃了，你会吃吗，他这个话其实是冲着，另外一个在场的上海交大教授江晓原说的，然后江晓原就回答说 我不会，然后刘慈欣就毫无障碍地说了这么一句话，说 我会吃了她的，因为只有这样才能看到人类的希望，然后江晓原毕竟还是一个教授嘛，他就回了这么一句话说，吃了她 我还能被称为是人吗，毫无人性的人 这样的一个人，活下来又有什么用呢 又有什么意义呢。

大家看到了吧，这就是流浪地球赤裸裸的丛林价值观，人究竟要有人性还是兽性不重要，只要自己能活着就行，活着就是高于一切的终极目标，为此哪怕杀人 吃人都在所不惜，这样的人严格说不是人，就是禽兽或徒具人形的僵尸恶鬼，这样的人，你会和他做朋友吗，你会去追随他的作品，去实践这样的价值观和生活方式吗，我记得早些年，好莱坞有一部大片，也曾经在中国大陆的观众之中，引发了巨大的争议，叫《拯救大兵瑞恩》，这个片子讲述的故事就是说，为了救回一个士兵，最终付出了8个士兵为代价的故事，一时间。

“8个换一个”是否值得的争论热遍了整个网络，所以我们可以看到这两部大片，显然展示出的是两种完全不同的价值观，一个是宁可牺牲了自己也要拯救他人，就是生命不能够用这种来计算的，另外一个是居高临下的告诉你说，你必须被牺牲掉，或者用诱骗的方式告诉你说，你的牺牲会是很崇高的一件事情，因为我的存活更重要，所以 人与魔的分界，往往就是一念之间，电影的高下之分，是否配得上称为大片之分，我们都知道，不在于电脑特效，而同样是在于这样的一念之间，好的 今天我们和大家暂时就聊到这里了。

谢谢各位的观看和收听，我们下次再见，