今天是4月10号星期一，欢迎来到远见快评，我是唐靖远，在今天的话题开始之前，想提醒一下朋友们，我明天需要处理一些事务，所以来不及做直播了，因此明天会暂时停更一天，我会在周末增加一期直播，欢迎朋友们保持关注，马克龙红了，真正的成为了网络红人，这一次比他上一次，在俄乌战争前骄傲宣布，普京已经向他保证不会入侵乌克兰，结果第二天就被打脸的高光时刻。

还要红很多，几天前当马克龙踌躇满志的，以欧盟领头羊大国身份自居，出访北京的时候，很多舆论都在猜测马克龙和冯德莱恩，是否在玩一出唱红黑脸的二人转，但最终的事实证明，马克龙不是在唱红脸，他是真的把脸染红了，这也使得他这个网络红人具有了双重含义，不仅是他成为了大众话题中心，更是因为他成为了，「近中共者红」的那种红人，在上周的节目中，我们就和大家提到过，习近平在北京接待了马克龙后，又亲自指挥亲自部署飞到广州，亲自陪同马克龙对当地的访问，这种待遇是川普访华都没有的。

这种最高级别的首脑会晤双方肯定都要，事先协商好谈什么话题，大致谈到什么程度，要签什么协议等等，都是事先要沟通好的，所以 习近平如此优待马克龙，应该是对这种事前的安排，就非常满意才有了破例之举，尽管外界对马克龙访华可能会出么蛾子，已经有所准备，但依然没想到会是这么，巨大的一只么蛾子，甚至可以说，马克龙已经达到了么蛾棒子的级别，昨天 法国总统马克龙结束，为期3天的访华行程后，在专机上接受了美国政治新闻网站Politico，和两名法国《回声报》记者的采访。

在这次采访中马克龙语出惊人，针对美欧联盟 台海危机 能源依赖，和去美元化等问题，接连释放出与中共几乎完全一致的观点，瞬间让网络炸锅，在推特上 24小时内痛批马克龙的推文，已经超过26万，整个欧洲网络上，「macroning」这个刚被创造出来的新词汇，已经迅速成为炙手可热的词条，这个词条的词卡解释为「在刻意增加，对中国依赖的同时又教训欧洲伙伴很天真，说教要提高欧盟战略自主」，但实际上这个单词的发音和，意大利「通心粉」单词几乎一样，当然被大众用来讽刺马克龙，不但为人如面条一样的软弱。

而且头脑与腹中都空空如也，很适合成为中俄的盘中美食，在这次采访中马克龙都说了，些什么炸锅的话呢，他的要点主要就是这么几条，1 欧洲不应成为美国的附庸，而要成为美中之外，拥有战略自主权的世界第三极，而这个第三极将由法国来领导，成为事实上的「第三个超级大国」，2 马克龙在谈到台海危机时声称，欧洲面临的「巨大风险」是「陷入了，不属于我们的危机，这阻碍了建立战略自主权」，换言之马克龙在暗示欧洲不应该卷入台海，包括印太区域的危机，意思是这是美国人自己的麻烦，和法国乃至欧盟是没有关系的，3 马克龙声称欧洲应当降低。

对美国在武器和能源领域的依赖，甚至需要摆脱对美元的依赖，4 马克龙声称欧洲「不想进入，一个集团对抗另一个集团的逻辑」，这等于暗示法国和欧洲将在美中新冷战中，处于旁观的第三者立场，我相信很多朋友看到这些言论都会，有一种熟悉的感觉，因为这些论调几乎都是，中共过去反复公开主张的，而现在这些言论居然从一个，自诩为欧盟领导国家的总统嘴里说出来，舆论想不炸锅都很难，我们此前就说过，马克龙是一个自我感觉过于良好的政客，这种感觉良好到我甚至可以想象。

他在与习近平会谈的时候，可能他第一句话就是，「我想我可以代表欧洲」，这就是马克龙的第一大问题，他这次与习近平勾兑的访问之旅，实际上只是想为他自己深陷经济困境，和退休金改革的乱局解套，但他将其包装为这是为了法国的利益，甚至是欧洲的利益而说话，这种错位就是马克龙「代表欧洲」的，巨大可笑之处的所在，尽管马克龙的级别比大裤衩的芮成钢，充当面首的小白脸高了很多，但从本质上说马克龙的代表欧洲和，芮成钢的代表亚洲并没有太大的不同，在推特上马克龙代表欧洲的说法。

是最受诟病的话题之一，捷克国家安全政策中心主任，雅各布•杰安达就毫不客气的发推说，虽然马克龙充当了另一个，法国的绥靖主义领导人，但很明显 他不能被视为欧洲的领导人，法国已经背叛了欧洲的安全利益，同时它试图安抚俄罗斯而不是威慑它，现在马克龙试图再次向中国出卖欧洲利益，大家听听这话说的不轻吧，美国重量级参议员马可•卢比奥，也发推公开质疑马克龙，说 我们需要了解马克龙，是否能够代表欧洲说话 ，波兰众议院欧盟事务委员会主席，卡斯珀•普拉热斯基当即就回应卢比奥。

说他代表不了，中欧国家并没有反映出，与法国和德国相同的想法，这使得他们的国家越来越依赖中国，不幸的是北溪管道的教训还没有被吸取，今天的钱比明天的未来更重要，马克龙这一系列的观点并非突如其来，实际上 马克龙在任内多次，高调参与戴高乐纪念活动，在公开场合表示自己是「戴高乐主义者」，他这一系列与美国相左的高调宣言，的确有着某种戴高乐主义的影子，戴高乐主义是法国二战后的总统，戴高乐将军首创的一种，法国自主外交政策原则，大体上说就是法兰西必须成为，独立自主强国的价值观。

其含义主要是指法国的，经济 军事 外交这三大领域，不可过度依附于某个国家或某个群体，只有这样才能更好地维护法国国家利益，在具体表现上，戴高乐希望建立法国独立的，完整国防工业体系，包括核武器体系，在外交上也追求独立自主，即便在美苏冷战期间，戴高乐也奉行对苏联较为绥靖的政策，一度提出了「缓和 谅解 合作」三步骤，期望在美苏间保持等距关系，同时 戴高乐的法国也是第一个率先，在1964年承认中共为中国唯一，合法政权的西方国家，此外 戴高乐对欧洲格局最大的影响。

在于他主动推进了法德两国的战后和解，并构建了以法德为轴心的国家体系，成为后来欧盟得以建立的基础，所谓「欧洲是欧洲人的欧洲」，「欧洲第三极」等说法就是这么来的，总而言之 戴高乐主义的一个最核心诉求，就是要恢复法国昔日世界一流大国地位，恢复法兰西荣光，马克龙自视为欧盟领头羊，想单枪匹马阻止普京入侵乌克兰，想显示自己具有影响中俄关系的能力，找机会就想显示一下我法国，和美国想法并不一样等等做派，其根源都在于这种，「新戴高乐主义」的定位 就他给自己的定位，当然我们从另外一个角度讲。

一个国家要独立自主这本身没有问题，要想国家昌盛领袖群伦这也很正常，凡是大国领导人可能都会有这种倾向，但问题在于戴高乐主义之所以能够成立，有一个巨大的前提，就是戴高乐赶上了第三次工业革命的浪潮，在1958年摆脱了二战结束初期，法国经济崩溃的局面，实现了法国的经济起飞，这为戴高乐推行他的主义奠定了物质基础，也就是说 戴高乐虽然利用了美苏冷战来，实现法国谋求第三极地位的利益最大化，但其最主要的筹码依然是，建立在振兴国力的基础上的，也就是说戴高乐这种政策，虽然提升了法国的国际地位，但同时也留下了最大的不良后果。

就是让当初的苏联和现在的中共，对分化瓦解欧洲 各个击破有了空子可钻，马克龙最大的问题就在于，他自己并没有戴高乐从二战中建立的声望，也没有比较象样的治国成绩，但却有着想要比肩戴高乐的渴望，戴高乐时代是冷战的时代，而现在的欧洲正在面临一场，有核大国参与的热战，而且很可能在未来几年还要面临，另一个核大国发动的热战，所谓世易时移，环境变了 时局不同了，马克龙还在生搬硬套戴高乐那套东西，无异于刻舟求剑，也就是说，先天的不足加上后天的努力不够，就使得严重缺乏因势利导认知能力的。

马克龙的新戴高乐主义，变成了以戴高乐之名行绥靖投机之实，的东施效颦之举，我们只需要看看马克龙这次访华，与习近平合影的两张照片 就可以看到，无论是他风摆杨柳，与习近平保持角度一致的静态，还是他在大腹便便的习近平面前，点头哈腰的那种动态，都显示出他名义上独立自主的，所谓欧洲第三极外交，说难听点，只不过是贪图中共给点经济甜头的，乞食要饭之举，华尔街日报今天发表了一篇社论，一开头就一针见血指出，马克龙犯了一个大错，他想要成为21世纪的戴高乐，包括使欧洲与美国保持距离。

但他与中国共产党总书记习近平会面后，选择在上周末来宣扬戴高乐主义，却是一个糟糕的时机，文章说没有人希望台海爆发危机，但防止危机需要可靠的威慑，而马克龙在希望美国援助欧洲，对抗俄罗斯的侵略的同时，却显然对中共在太平洋地区的侵略行径，矢言要保持中立，文章还特意提醒说，如果马克龙希望减少，美国公众对于抗俄战争的支持，那么他说得再好不过了，没有美国的武器及情报，俄罗斯应该早已轻易击败乌克兰，甚至还可能击垮，一个或多个北约边区的国家，所以 如果马克龙声称他希望。

使欧洲减少对美国武器及能源的依赖，这是可以的，但马克龙要如何花钱及改变政策，来弥补美国退出之后的作用呢，作为报纸社论，华尔街日报的话说的很含蓄，但它的意思并不含糊，就是如果不是美英强力支援乌克兰，可能很多欧洲国家未来都要说俄语了，这使得我想起川普曾经讽刺马克龙的，一段经典讲话，2018年11月13号，川普在推特发文怒怼马克龙，说「马克龙建议打造一支欧洲军队，来保卫欧洲免受美中俄威胁，但两次世界大战都是由德国挑起，结果法国怎么了 在美军出现之前。

法国人已经在巴黎开始学德语了，到底要不要还钱给北约！」，我想大家都看到了，法国作为援助乌克兰最少的国家之一，自己无法带领北约抵抗俄罗斯的侵略，依靠美英对乌克兰的大力援助，扳回了局面之后，转过身又要嚷嚷说，我们大欧洲不能依赖美国，这种得了好处还要卖乖的做法，本质上与习近平那种，「既要…又要」的逻辑是如出一辙的，这是什么精神，这种毫不利人专门利己的精神，说到底就是精致的投机主义者，马克龙不停嚷嚷要去美元化，殊不知他所谓访问中国警告习近平，不要军援俄罗斯等等，恰恰是仰仗了美元霸权，对中共强有力的制裁震慑。

才使得他有机会来做这么一番，摘桃子式的政治表演，如果没有美元霸权的存在，习近平会看你马克龙的面子就，停止向俄罗斯输送武器吗，想想都知道，马克龙连做这种表演的机会都不会有，到我做这一期直播的时候为止，由全球五大洲各国国会及欧洲议会成员，共同倡议成立的跨国平台，「对华政策跨国议会联盟」IPAC，今天对马克龙的讲话发表了正式声明，声明直言IPAC成员对马克龙的发言，感到非常失望，痛批马克龙「判断失当的言论不仅，无视台湾在全球经济中的关键地位，更伤害了国际社会。

维持台海和平数十年来的努力」，声明指出过去对威权政体的绥靖政策，从来都没有好结果，「很可惜总统看来没有从过去学到教训」，这份联署的声明最后写道，「总统先生   你不代表欧洲发言，IPAC将奋力确保您的评论，成为民主政府的警钟，并尽一切可能确保北京对台湾的挑衅立场，会从国际社会收到它应得的敌对回应」，马克龙不是天真，而是典型的目光短浅的投机之举，不但严重损害了美法盟友关系，而且事实上制造了一次美欧关系的危机，事实上 欧洲所谓的战略自主。

与台海之间的安全，这二者其实并不是一种排斥关系，而是完全可以兼容的战略问题，台湾如果被中共吞并，欧洲自己的芯片咽喉首先，就要被中共掐在手里，而且中共一旦拿下台湾和南海，其大幅军援俄罗斯必然走向公开化，因为中共需要俄罗斯的策应来，彻底颠覆欧亚两大洲的国际格局，也就是说欧洲的安全与台海息息相关，能看清楚这一点，它才是真正意义上的欧洲的战略自主，也就是说欧美战略利益是一致的，这与谁成为谁的附庸，是截然不同的两个概念  两回事，马克龙刻意想要表现一下，自己不是美国的附庸。

其实背后让人看到的，反而只有他深深的自卑与他的不自信，好的 今天我们就聊到这里了，谢谢各位的观看和收听，我们下次再见，