大家好 欢迎来到公子时评。荷兰首相访问中国,这一次访问最主要的就是荷兰所垄断的光刻机制造技术,是不是继续地受到美国的影响,对中国在某种程度上进行制裁,那习近平当面会见荷兰首相,向他施压,后来中国的商务部长也见到了荷兰首相,也是动之以情 晓之以理,劝荷兰政府不要跟着美国屁股后边走,美国说禁就禁啊,你应该做自己的决定,现在可是东升西降,不要站错队,结果荷兰首相根本没给中国面子。
在访华的过程当中,直接说了,你们对荷兰的黑客攻击,我们已经认定,就是你中国政府干的,荷兰首相说,荷兰自身的国家安全和合作伙伴的国家安全,高于经济利益,什么意思,我们不会只是为了赚钱卖那些东西,我们要保护自己的国家利益,也包括我们的盟友的国家利益,他们有这样诉求,对中国进行限制,我们也有这样诉求啊,我们也不希望中国把我们的技术偷过去,或者买过去,利用我们的技术造成新冷战的进一步升级,换句话说,荷兰在这个基本的政治立场上,是站在美国这边的。
你中国向荷兰施压是无效的,荷兰之前确实做了很多事情,经过由于美国的要求,要求他的ASML,这个ASML这家公司,对中国,禁运高端的光刻机,光刻机是生产晶片的必要设备,而荷兰这家公司又是全球垄断,当然了中国,大可以说我们也自己有自己的光刻机,但是有个问题,就是你可以制造你自己的光刻机,但是都是低端的,但是你制造低端的光刻机,意义何在呢,荷兰的光刻机也可以卖给你啊,对不对,低端的并没有受到美国的制裁限制啊,所以说中国现在说我们国产替代,有我们自己制造的光刻机就可以了不需要向你买。
可是你高端的获得不了,那低端的你完全能买,为什么要自己制造呢对吧,你反正得不偿失,你反而浪费很多资源,但是不管怎么样到目前为止,中国市场都是ASML的第二大市场,第一大市场是台湾,中国对荷兰的说法是什么,说你们是在泛化国家安全概念,这个说法太有意思了,中国政府外交部,说什么话总是感觉他们在说自己,什么叫泛化国家安全概念呢,人家有权利制定,自己的对国家安全的定义和概念,对不对,荷兰的国家安全,是由荷兰人说了算的,不是由中国人说了算的。
我们强调这一点,就是你的这个逻辑是有问题的,就是你说荷兰在泛化自己的国家概念,那你如果按照这样的逻辑的话,你中国难道没有在西方人眼里,是在泛化国家安全概念吗,你也是啊,对吧,你觉得说你骂政府就影响国家安全了,比如说香港的国安法,那个把你抓起来,你算不算泛化国家安全概念,凭什么中国的国家安全,由中国共产党随意定,那荷兰的国家安全就不能用荷兰的政府定义呢,对不对,凭什么叫听你中国的,你说泛化就泛化了,为什么按照中国的标准来要求荷兰,更何况在这个技术方面的领域,中国对西方国家和企业的限制,远远大于荷兰,连推特连facebook,instagram这些软件,这些社交平台在中国都被屏蔽,谷歌搜索在中国都被赶出去,你有什么资格去谈别的国家,泛化国家安全概念呢,然后荷兰首相在中国,在接受媒体采访时候说的这些话,全部被中国政府的官媒屏蔽,你看不到,他在指责中国,黑客攻击荷兰,这些说法,中国媒体不报道。
而恰恰在荷兰首相访问中国之前,传出一个新的消息。就是美国的商务部,说正在与美国的其他盟友合作,确定哪些服务是重要的,哪些服务是不重要的,推动不对一些关键部件提供服务,什么意思,我不仅要限制把最先进的技术给中国,我还要限制那些高端服务给中国,就是说有些关键零部件,要更换不好意思,不提供这方面服务,而光刻机有一些零件,它是每两年就要更换一次的,美国现在在推动跟盟友合作,就是在这个方面要进行限制,荷兰在回答这个问题的时候,就讲了说我们不是针对任何国家。
当然荷兰可以不针对任何国家,可是美国在针对某些国家,对不对,当然我看到一些中国网友开玩笑说,我们暂时没有针对一个国家,针对的不光是中国,还有俄罗斯伊朗朝鲜这些国家,还有俄罗斯伊朗朝鲜这些国家,有人说了你荷兰政府,为什么就要听美国的话,第一他们是盟友,对于对方国家安全有盟友的责任在,另外一方面就是ASML这家公司本身,就是有一半的美国财团的股份,就是有一半的美国财团的股份,等于说它是一半的美国企业,等于说它是一半的美国企业。
它的技术是来自全世界各地的,其中最重要的一个光影技术就是来自美国,所以美国要求ASML做什么,除了因为它背后有美国资本的股份以外,还有一个很重要的是ASML提供的,光刻机里面有美国技术,那美国就可以制裁你,就说你这个有美国技术的产品不能够卖给中国,那他就必须要听,你拿美国技术对吧,但是没有美国技术你的光刻机就没有用了,所以荷兰的ASML公司的光刻机,都是要通过美国的许可才能够卖给中国,现在中国已经变成了美国的敌人,已经是敌国了,他要享受敌国待遇,当然很多美国认为你危害我国家安全的一些行为,那么就要禁止,美国这个国家,它有自己的主权,它有自己的知识产权,它可以决定我的技术给谁用,不给谁用对吧,这跟霸道不霸道没有任何关系,今天我看到很多中国人喜欢说,你美国太霸道了制裁我们,不让我们用这个不让我们用那个。
问题是人家完全有权利,我东西为什么要给你用,我为什么有义务要给你用对不对,更何况你不是也限制我们吗,中国说把这些外国网站一屏蔽就屏蔽了,谷歌禁不了中国市场,推特禁不了中国市场,你在你的浏览器里面打,facebook.com,你可以上到这个网站可是在中国偏偏上不去,凭什么中国政府把这个网站屏蔽了,对不对,你不是也是在这么做吗那你算不算霸道呢,你让这些企业根本进入不了,占全球人口五分之一的市场,你算不算霸道呢,所以说这跟霸道不霸道没关系,它是一个主权的,这是一个国家自己的主权。
它可以决定怎么做,美国可以决定我不卖给你产品,美国可以决定你的某些企业不能进入中国市场,OK,这是主权,至于中国这么做了,是不是侵害了中国人的利益那是中国人跟中国政府之间关系的问题,那这就是另外一个层面的问题了,那就是应该是中国人站出来反对中国政府,凭什么不让我看facebook,凭什么不让我看推特,凭什么不让我看youtube,看公子沈的节目,对吧,那这就是另外一个问题,那么总之呢,这次荷兰首相访华,就是想跟中国,不要闹得太僵,而且要做出一些解释工作。
就是说我们禁止这些高端设备到中国,那是有原因的,我们没有办法去拒绝美国的要求,因为我这个产品本身就用的是美国技术,我的这个公司就靠着美国资本,然后我这个国家,甚至这个国家,也要依靠美国,也要依靠美国,举个简单的例子,在欧盟和美国的安全合作上,今天俄乌战争,难道不是美国在挺着吗,欧洲当然也出力了,可是出力有美国大吗,按说应该俄乌战争,对欧洲的威胁更大,但是美国在帮你,美国帮你去抵御前台的敌人,然后美国让你帮忙,你却不干,不合道理嘛,为什么,我们是想跟你合作的,但是我们首先要强调。
我们有自己的国家安全的诉求,同时我们也不可能为了你中国,为了赚钱,为了在中国赚钱,而破坏了我们跟美国盟友的关系,这是这次荷兰首相来中国的目的所在,不是外界传出的,就是好像荷兰来中国道歉,荷兰要跟中国合作,荷兰要抛弃美国,这都是五毛粉红的想象,而习近平也好,或者他底下的官员去给荷兰首相施压,我认为不仅无效,而且反而可能起到反作用,让荷兰人更认为,看来美国制裁中国是对的,看来美国认为中国是世界的威胁,是对的,确实他们太霸道了。
我不卖你东西还不行了,有这么霸道的国家吗,好这期节目就跟大家聊到这,感谢大家收看,欢迎大家点击订阅这个频道,我们下期再见,