甚至不惜动用军事手段，那格陵兰那边，首先他们自己的领导人是明确拒绝，说在任何情况下都不会接受美国接管，丹麦也说格陵兰不是商品，不是你想买想买就能买，那一边是川普蠢蠢欲动，甚至不惜硬来，一边是格陵兰和它的爸爸丹麦不愿意，怎么办呢，所以格陵兰就加强了防御，丹麦在格陵兰增加了军事部署，甚至还拉了一帮北约盟友，搞了个联合军演，川普老爷子一看，这还象话嘛，你们敢联合起来震慑我，于是马上对这些参与联合军演的国家，8个北约成员国，祭出了关税大棒，首当其冲的当然就是丹麦了。

还有挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国，从2月1号起对他们征收的10%进口关税，要在6月1号涨到25%，马克龙私下里和川普发短信，我简直不明白你在格陵兰搞什么，到了第二天（18号），这8个国家紧急开会，讨论如何应对，发了个联合声明，解释军演只是之前就安排好了的防御演习，没有任何针对性，不过嘴上还是强硬表态，我们团结一致，支持丹麦和格陵兰，刚刚川普出发去参加达沃斯论坛前，还和北约秘书长通了话，说格陵兰这事没有回头路，你看格陵兰这事在急剧升温，川普对格陵兰是志在必得。

格陵兰觉得你这是侵犯我主权，爸爸丹麦觉得你这是在抢我孩子，致我颜面何在，欧洲觉得你这也太霸道了吧，丹麦可是你北约盟友，你美国不是应该保护北约盟友吗，你却公然要抢伙伴土地，不行 我们得联合起来 一致对外，这事发展到这里，你看 美国和欧洲的关系快崩了，北约保护框架岌岌可危，格陵兰到底会不会被美国收入囊中，欧洲又会作何反应，这场好戏看的人是目不暇接啊，咱今天就来把这些问题好好聊一聊，欢迎朋友们在评论区一起讨论，大家伙的观点来碰撞碰撞，看看能擦出怎样的火花，我想先来问朋友们两个问题，一个呢就是您觉得川普。

是不是必须一定会拿下格林兰，首先这个问题呢，是关于川普的意愿，从目前来看，您觉得川普是一定要拿下格林兰，就留言给我打一个 他要，如果您觉得可能这里面，还有回旋转圜的余地，那您就给我打一个 未必，那第二个问题，就是您觉得最终，川普能不能拿下格林兰，如果您觉得他能，给我打一下 能，如果您觉得他不可能，就给我打一个 不可能，如果您觉得还有待观察，那就给我打一个 有待观察，这两个问题啊，其实是非常重要的问题，川普为什么要拿下格林兰，这里就关乎到，他是不是非拿下这个格林兰不可。

第二个是说川普会怎么样拿下格林兰，这个也是这一场戏最让人关注的地方，川普会怎么样拿下，他到底能不能拿得到格林兰，所以这两个问题，也是我们最关心的问题，今天我们就把这两个问题，来主要的好好讲一讲，首先川普为什么要格林兰，我觉得最重要的，是2个原因，首先就是川普一直强调的国安，格陵兰是世界上最大的岛屿，我们看这张图，这是北半球曲面图，淡蓝色围住的部分，就是北大西洋公约组织，而位于中心的，就是格陵兰，格陵兰几乎处于美国加拿大，北美半球与欧洲的中心，同时它在北极圈里。

美国加拿大的斜对面，就是俄罗斯、中共，格陵兰的面积，差不多是德州的4倍，比整个墨西哥国家还大，但是在格陵兰生活的人很少，只有几万人，他们主要以渔业和矿产资源生活，那么川普所说的格陵兰，对美国国家安全的重要战略地位，怎么理解啊，我们先看这张图，放大一点，左边加拿大美国边界的这一溜黄色的线，是北美的导弹预警系统，那红色的这些菱形呢，是俄罗斯在北冰洋的基地，分散在俄罗斯的领土边界，蓝色的菱形是北约在北冰洋的基地，大部分集中在欧洲国家与俄罗斯的边界线这附近，还有一些在阿拉斯加这一块。

好 看清了这些，我们再来想一个问题，全世界对美国国家安全威胁最大的是哪个国家，从军事上来说，曾经是苏联 现在是中共 对吧，那么曾经的苏联，现在的俄罗斯、中共要打美国，他们能怎么打，只有2种方式，从海上走 从空中飞 对吧，陆路上不去 打不了，只有空军和海军，那要从海上打美国，最方便、最快的，只有一条路，看这张图，只能通过这个叫做 GIUK GAP的地方，GIUK就是Greenland Iceland，UK的缩写拼起来了，俄罗斯、中共的潜艇只有这一条路。

从格陵兰旁边绕过，往下去到美国，所以在海路上，必经格陵兰，那么拿下了格陵兰，美国就能牢牢把控这个GIUK Gap的咽喉要道，相当于给俄罗斯和中共的海军潜艇上了一道铁闸门，在海战上格陵兰的战略地位，就相当于是一个巨大的门卫，守在北极通往大西洋的入口，如果美国完全控制这儿，就能部署更多反潜机、雷达和海军舰艇，形成一个密不透风的监视网，一旦俄罗斯中共的舰队，想进入大西洋威胁美国东海岸，那美国就能提前几小时，甚至几天侦测到他们的动静，大大延长了预警时间，冷战时期，北约就靠这个Gap挡住了苏联的潜艇扩张。

其实去年，中共和俄罗斯就在格陵兰水域附近，搞了个联合海军演习，如果美国失去格陵兰，俄中轴心就能轻松钻空子，威胁美国本土安全，但如果美国拿下格陵兰，美国就能独家控制这个通道，阻止中俄舰队通行，这是海上，那么在空中呢，看这张图，右上角这些红色的圆圈，是俄罗斯的洲际弹道导弹基地，如果俄罗斯对美国发射导弹，他们往往走北极路径（polar route），因为这是最短、最隐蔽的路线，直奔美国中西部或东海岸，这张北极导弹路径图，红线就是典型俄罗斯洲际弹道导弹轨迹。

从北冰洋上方掠过格陵兰上空，只需飞20-30分钟，一旦发射，留给美国防御的时间窗口超短，所以在空战上，格陵兰也是必经之地、必争之地，如果美国拿下格陵兰，就能扩建更多雷达站和传感器网，覆盖整个北极中心扇区（central sector），还能部署导弹防御系统，直接拦截俄罗斯的高超音速导弹，但如果拿不下呢，单靠现在美国在格陵兰的一个空军基地，规模有限，只有150名美军驻扎，而且防御功能有限，只是预警、小窗口防御而已，就很容易被钻空子，被俄罗斯、中共搞突袭。

因为基地只能预警，没有战机、没有地空导弹防护，非常脆弱，所以从国家安全上来说，格陵兰是防范中俄海空袭击的兵家必争之地，有了格陵兰，就相当于给美国加了个远离本土的北极眼和盾，格陵兰的这种军事战略地位，在和平时期可能并不显眼，但一旦世界格局剧变，出现对美国构成威胁的重大敌人，它就会瞬间成为焦点，因为冷战时期，当时的美国总统杜鲁门也曾要买下格陵兰，二战期间，美国已深刻认识到北极地区，对国家安全的生死攸关性，当时丹麦本土被纳粹德国占领，美国与丹麦驻美大使签署临时协议。

接管格陵兰的防御责任，并在岛上建立了多处军事设施，其中包括如今仅存的Pituffik太空基地的前身，这为美国提供了宝贵的北极前哨，保护大西洋航线免受轴心国威胁，二战结束后冷战迅速拉开帷幕，苏联成了美国的头号威胁，杜鲁门担心苏联抢先控制格陵兰，所以如果美国不抢，那很有可能苏联会抢，杜鲁门就担心这个事情会发生，就想扩大美国对格陵兰的控制，于是1946年12月，杜鲁门政府也是简单粗暴，提出直接用1亿美元黄金，相当于今天的约16亿美元，加上阿拉斯加一块石油权作为交换。

买下格陵兰，结果被丹麦给拒绝了，不想卖掉格陵兰，觉得这是主权问题，但但为了维持盟友关系，还是同意美国继续在那里建基地，于是美国和丹麦就签了一个协议，我们就叫它1951年协议，这个协议把格陵兰防御，纳入北约的格陵兰防御区，允许美国建造、安装、维护和运营军事设施，享有高度自治权，但前提是基于北约防御计划，需双方同意，协议明确承认丹麦对格陵兰的主权，美国获得的只是使用权，而非所有权，不能无限扩张或单方面改变用途，要建新基地或大规模增兵。

必须与丹麦协商，这个协议给了美国空间，但也设下了紧箍咒，所以你看冷战时期，美国面对苏联这个头号大敌，就曾不惜重金试图买下格陵兰，如今美国面对的是以中共为首的邪恶轴心，川普又要买下格陵兰，本质上都是为了对抗共产主义威胁，在这种时候，具有如此军事战略地位的格陵兰，就成了美国长期安全和全球和平的必需品了，另一个重要原因，是格陵兰的资源，这个我觉得也很重要，但次于军事战略意义，格陵兰的资源确实是块大蛋糕，但如川普自己说的，这不是主要驱动力，而是国家安全的额外福利，格陵兰有着全球25%左右的稀土储备。

这些矿产是高科技和国防必需品的关键，比如电动车电池、风力涡轮机，导弹制导系统和智能手机，欧盟把它们列为关键原料，美国现在80%以上靠中国进口，拿下格陵兰，就能帮美国摆脱对中共的依赖，确保国防和经济供应链独立，朋友们记不记得以前每次中共限制出口稀土，都会引来川普老爷子的一通怒火，所以丰富的稀土资源，对川普来说，相当有吸引力，除了稀土，格陵兰还有石油和天然气潜力，美国地质调查局，2008年估计有近 50亿桶油当量（BOE），够美国用好几年了。

加上铁矿石、石墨、锌、金、铀和铜，这些价值上万亿美元，川普多次在公开场合说，如果我们不拿，这些宝贝就会落入中共和俄罗斯手里，为了护卫西太平洋，为了遏制美国对手的全球野心，我们必须得拿，中共在格陵兰的动作，主要是通过矿产投资渗透格陵兰，表面是经济合作，实际是军民融合策略，而俄罗斯呢，主要是控制资源航道，就是中共搞资源，俄罗斯搞运输，如果美国不插手格陵兰，这些资源和航道可能被中俄联手垄断，中国挖矿、俄罗斯运货、互相补位。

加剧他们的经济影响力，北极变成中俄轴心后院，那美国的国防和经济就危险了，川普会如何拿下格陵兰，格陵兰的主权到底该由谁决定，简单说这事儿是自决权，不是谁出钱就能买的，历史上，格陵兰从1721年起就是丹麦的殖民地，但经过几个阶段的变化，1953年它从殖民地变成丹麦王国的一部分，1979年获得自治权，主要管内部事务，2009年通过《自治法案》，格陵兰人获得了更大的自决权，包括资源开发和外交的部分控制，但国防和外交还是丹麦负责，根据联合国宪章和国际法，特别是1960年的联合国大会决议1514号。

殖民地和自治领土的人民有权决定自己的未来，不能被强制买卖或转让，这就好比你不能因为有钱就去买别人的家，得人家同意，所以川普想买格陵兰这个事儿啊，还不好办，1946年杜鲁门想买，被拒绝了，2019年川普第一次提，也被丹麦和格陵兰直接回绝，现在川普又重提，丹麦和格陵兰更是毫无松动的迹象，法律上美国如果出钱也买不到，因为这违反国际法的主权原则，除非通过全民公投或协商，但格陵兰民调显示，80%以上的人反对被美国接管，他们更倾向于逐步从丹麦独立，走势上看这可能演变成外交谈判。

但不太可能简单成交，格陵兰有权通过公投决定未来，如果美国强推，会面临国际法庭或联合国的挑战，所以美国出钱能买吗，逻辑上不行，除非格陵兰人自己同意，但目前他们明确说不，如果买不了，出兵又是下下策，川普还可能怎么做，拿下格陵兰，他最近提到一个共赢方案，探索自由关联协议（简称COFA），简单说这不是硬吞并，也不是直接买地，而是搞成一种伙伴+保护的关系，就像美国跟太平洋几个小岛国，马绍尔群岛、密克罗尼西亚联邦，帕劳的那套模式，这些国家保持完全自治和主权，自己管自己。

但美国负责他们的国防和安全，提供大笔经济援助、建基础设施，改善教育医疗啥的，作为回报美国军队可以自由进出，并且最重要的是，美国对格陵兰有独家军事访问权，能够禁止其他国家（比如中俄）进去搞事情，川普团队在2026年1月的白宫会议上，就把这个选项摆上桌了，据Reuters和Politico报道，白宫官员说这是高优先级，国务卿Marco Rubio负责起草提案，他们想用这个方式轻松拿下，而不是硬来这是个蛮聪明的办法，因为它避开了直接买岛或动武，对美国来说成本低 风险小。

每年几亿美元援助，比直接买下估计5000-7000亿美元便宜太多，但战略收益大，独占军事通道，防中俄轴心渗透北极，还能投资格陵兰的稀土矿，太平洋COFA例子证明，美国一年才花3600万美元，就能控制大片太平洋海域，美国在那里设有雷达和导弹测试基地，战略上拒止中国插手，这些太平洋岛国的公民还能入伍美军，对格陵兰来说，格陵兰可以继续保持自治，不用完全变美国领土，从丹麦每年约5亿美元的块钱援助，转成美国更慷慨的投资，能改善学校、医院、基础设施，居民还能更容易去美国工作或学习。

但是有一方几乎肯定会反对，那就是丹麦，因为它本质上等于让格陵兰，从丹麦王国独立出去，然后直接和美国绑在一起，丹麦的主权和影响力就基本被切断了，格陵兰是丹麦王国的自治领土，根据2009年的《自治法案》，格陵兰管内部事务，但外交、国防和货币政策还是丹麦负责，这就好比一个大家庭，丹麦是家长，格陵兰是成年孩子，有自己的房间，但大门钥匙在家长手里，川普团队推的COFA，想直接和格陵兰谈，比如白宫官员在2026年1月的会议上说。

要绕过丹麦，直接给格陵兰资金援助，换取国防控制权，丹麦外长就公开抱怨，说这破坏了协商进程，因为美国无视丹麦的主权，直接找孩子谈大事儿，逻辑上，这像在盟友家里绕过主人去说服家人，丹麦觉得这是不尊重，侵犯了他们的领土完整，而且如果川普COFA成功，格陵兰需要先独立（或高度自治），再加上对格陵兰的年度援助被美国取代，丹麦在北极的发言权就没了，谁愿意啊，而且从政治上看，这对丹麦和整个欧洲都是个大雷区，他们的反应会很激烈，首先第一个问题就是，你置北约何在。

美国作为北约的老大，却威胁要吞并盟友领土（丹麦的格陵兰），那第5条的集体防御就成空谈，谁还信美国会保护别人，欧洲议会2026年1月的声明就说，这公然挑战国际法和北约宪章，是民主伙伴间不可接受的，其次欧洲觉得特朗普在单干，他不通过北约渠道讨论北极安全，而是自己强推对格陵兰的收购或搞COFA，绕过了盟友，又置盟友何在，所以这个时候欧洲就抱团了，节目的最开始我们说八个欧洲国家，包括丹麦、法国、德国等发联合声明，强调团结，支持丹麦和格陵兰。

总的来说丹麦和欧洲的反应会是，强烈反对+外交施压+团结抗议，短期内不太可能妥协，因为这触及北约成员国的主权和北约底线，川普想用援助和钱，说服格陵兰人公投独立再签COFA，但目前格陵兰人说不，丹麦说不可能，现在就是僵持+谈判阶段，川普对格陵兰势在必得，但也留了空间，不过丹麦和欧洲的表现都很硬，据说现在欧洲领导人在讨论，如何反制川普祭出的关税大棒，据说他们准备要对，1000亿美元的美国商品，来做关税反击，同时可能会要排除美国公司，在欧洲的市场之外，所以这场好戏接下来我们还有得看。

不过最近的一个迹象，就是这一周的达沃斯经济论坛，川普说要在达沃斯论坛上，跟欧洲领导人讨论格陵兰问题，到时候会不会有一些新的迹象出来，肯定是会有的，但是这个迹象走向会如何呢，我们就且看且珍惜吧，好了 我们今天就聊到这里了，感谢朋友们的观看和收听，如果您喜欢我的节目，还没有给我点赞的话，在离开之前别忘了给我点赞哦，新朋友欢迎您订阅真观点，感谢朋友们的观看，我们明天同一时间，美东的晚上七点钟台北早八点，又在真观点不见不散咯，拜拜，