欢迎回到江峰视界 朋友们。你有没有发现一件怪事 7月17日一大早，打开人民网首页头条不是习近平发表重要讲话，也不是李强主持国务院会议，而是一篇标题惊人的文章，重庆等地高标准农田设施成摆设，你没看错，这可是人民直击栏目亲自出马，实地调查公开点名这要放在10年前，微博舆论可能还在转发农民苦基层难结果，今天党媒亲自下场，把一个本该是政绩工程的东西拆得明明白白，但问题来了，这可不是哪个村支书擅自搞事。

而是高标准农田工程，也就是习近平亲自推的，还写进十四五规划的那个乡村振兴重头戏，你细品这味是不是有点变了，难道中共现在良心发现了要替百姓打抱不平 错了，这背后可不是单纯的民生报导，而是一场不折不扣的体制内自我清算，只不过这一次，他们没有说要反谁也没有说要打谁，而是悄悄的在一则头条里，把习近平的招牌农政工程贴上了摆设，撂荒3年没水的大标签，这不是通报，这不是检查，这是打脸 打谁的脸，我们慢慢说，我们先搞清楚这次被人民网头条点名批评的高标准农田，到底是个什么东西，这可不是哪个村里搞的，试验田也不是哪个县自己申请的项目，这是习近平亲自拍板推动的全国性农业工程。

从中央到地方，从规划到施工，层层都有文件级级，都有指标名字里的高标准4个字可不是开玩笑的，早在2021年十四五规划里，就明确写了要建成10.75亿亩高标准农田，这个数字是什么概念，基本等于整个中国可稳定耕作面积的八成以上，简单说就是饭碗里的米，是要靠这些农田种出来的，而且习近平不只讲过一次，他在中央农村工作会议上说，要把中国人的饭碗牢牢端在自己手上，要加快推进高标准农田建设，还强调这就是保障粮食安全的命根子，命根子3个字，听起来是不是很庄严。

结果你打开人民网一看，这命根子如今成了什么样 村民说，修好的蓄水池漏水 机井房废弃 电线被剪 水泵失踪，连给田地灌水的黑色管道都断了，摆在地里和废铁没两样，最经典的一句是，这片高标准农田3年没灌过一次水，全靠天吃饭，还有那个什么感应卡自助控制系统，听起来跟智慧农业似的 结果呢，村民说根本没人发过卡，要用水就得打村支书电话人不接，你就没水灌田 这画风你熟不熟，一边是政策文件里的自动控制精准灌溉，一边是现实里的人不在，卡没有 水没通 说白了，这哪是农业现代化，这是纸上工程，而这样的农田不止一块儿。

人民网记者，是从重庆酉阳山西长治内蒙古浙江科城一路调查下来，连篇累牍 写了各种撂荒摆设烂尾灌溉系统，形同虚设，这种写法说句不好听的，以前可是只有境外敌对势力才敢用的语气，现在是谁用? 人民网，所以这里你就得问一个更大的问题了，这么大一个农业政绩项目，怎么突然被自己人揭了底，而且还不是群众投诉，是人民网自己掏出相机，拿着录音笔、挨村跑、挨地拍的，这不是爆料，这是一次官方自爆，说到底，这篇文章最诡异，最值得我们警觉的地方不在于农田烂了，也不在于谁没灌上水。

而在于这一次并不是老百姓喊破喉咙要个说法，而是党媒主动出击，点名开火，你对比一下就知道了，今年4月的时候，河北三和市搞了一个商铺，招牌禁用红蓝黑三色的政策，结果被全网骂翻，微信疯转小红书怒刷抖音举报微博挂人，连人民网领导留言板都被挤爆，民怨太大，最后人民直击出了一篇追踪报导，然后才出现了市委书记被免职调查组进驻通报整改的剧本，那叫什么叫群众先举报，党媒后跟进，但你看这次谁在骂群众有微博热搜吗，有抖音刷屏吗，没有人 民网记者哪来的线索，他自己说。

根据领导留言板的举报线索前往调查，也就是说，这是一场由上往下启动的揭短流程，换句话说，不是民意倒逼系统动了，而是系统主动要搞事，而且你别看人民网文章里写的像是调查报道，其实它的整个节奏就是一场小型的公审会议，记者实地拍照名字写清楚职务，点明白谁说了什么话谁没修好蓄水池，哪个蓄水池漏水哪个村支书只让打电话灌水 全曝光，甚至连感应卡没发，这种细节都能写成一段控诉式叙事，而这么大阵仗打谁？打的是整条农业工程管理链条，是谁批准的规划？谁审的验收？谁拨的钱？谁签的合格？。

人民网没点出名字，但留足了暗示空间，而且你注意文章里最有杀伤力的一句话，3年没灌过一滴水，这不是出了点儿小问题 这是在说，整个工程是摆设是假工程，是面子工程，是空壳子，那这就麻烦了，因为高标准农田这几个字，不是随便哪个部门起的，而是习近平亲自推动亲自宣讲，亲自写入国家战略规划的重点项目，你这么写等于什么，等于是人民日报对着习近平说，你这几年的农政成绩烂掉了，如果这篇文章是刊在南方都市报财新周刊，我们或许可以说媒体有点儿骨气，但它是刊在人民网首页头条栏目，这不是骨气 这是信号。

你要问我这篇报导最诡异的是什么，就是他的从容，整篇文章语气平稳资料详实拍照清晰，结尾还留有已启动整改，这样的标准体制话术 配得上五个字 技术性打脸，是的 他很讲规矩的，把习近平的政绩工程给打了个稀巴烂，你可以说这是一次制度洗白，也可以说是一次内部割席，但无论你怎么解释这场农田摆设秀，背后是有人在用党媒的笔写一份对习的否定书，我们现在来看个更敏感的细节，这一次被人民网点名的地方是哪里，一个是重庆酉阳，一个是山西长治，表面上看，这不过是两个普通的农业地区，但只要你对中共官场稍有了解。

就知道这背后根本不是随机抽样，这是针对性极强的政治动作为什么，因为这两块地盘分别有两位标准的习家军大员镇守，袁家军与唐登杰，我们先说重庆现任重庆市委书记，是袁家军吉林通化人，他早年长期在中国航天科技集团工作，当过神州飞船系统总指挥，是正经八百的技术干部，进入政坛后，他历任宁夏副主席浙江副省长务副省长省长省委书记，2022年底空降重庆，接替习近平的另一位亲信陈敏尔，虽然袁家军是2014年才调入浙江，在习近平离开浙江之后才任职，但由于仕途后来高速上升，又在习系大本营浙江待了多年。

以被公认为之江新军的成员之一，属于后入浙体系的技术型亲信，换句话说，它就是习近平重用的那种专业出身技术背景，能办事还正直可靠的人选，再来看山西现任省委书记是唐登杰，江苏建湖人生于上海，履历横跨上海福建，中央部委是浦江系里的标准样本人物，他的仕途简历几乎就是，习系升迁图鉴 先是在上海当副市长后转入央企，担任中国兵器装备集团董事长总经理，后来又当了工信部副部长，在转战福建当了省委副书记省长，接着担任国家发改委副主任（正部级）民政部部长，2023年10月，空降山西成为省委一把手。

这种从地方到央企从部委到大省再派往山西主政的晋升路径，正是习家军通道的模板版本，那你说像这样两位忠诚无虞的人选，农田项目怎么就搞成这样？，更重要的不是他们搞得怎么样，而是为什么偏偏是他们的地盘被点名，这就是高规格的党内敲打，这不是说要把袁家军或唐登杰搞下来，也不是说他们马上会出事没那么快，但这是在向全体习家军传递一个很清楚的信号，你的忠诚可以留着，但你别想再拿来当免责护身符，从前的习系干部，只要口号喊得够坚决政治立场站得够明白，政绩做不做得出来，工程烂不烂尾不重要。

只要忠于习，就能一路高升，但现在不同了，现在是你要背你的政绩报表，你要为你的地方结果负责，说的再直接点这篇文章不是在打农田，是在打习的护圈，他没有点名习近平，但他让所有习的人知道了，从今天开始，你的保护伞正在被收回去，看到这里，可能有朋友会说 江峰，你又在过度解读了前两天不还刚开了城市工作会议，习近平看起来权力稳得很 ，好 咱们就来说说中共的操作，7月14到15号中共在北京开完一场高规格全系统，铺天盖地的中央城市工作会议，这会议规格有多高，七常委全到场李强做总结讲话，从中央军委到银保监。

再到全国所有副省级城市的书记，市长一网打尽官气滚滚，这场会议的官方说法是时隔10年再召开总结城镇化成就，部署城市内涵式发展，简直像在办一场城市化时代的告别演唱会，总之一派热闹非凡，一派成就辉煌，外加一句万用咒语，习近平总书记发表重要讲话，但怪就怪在这里，7月17日 也就是这回刚开完两天，人民网首页头条挂出高标准农田撂荒的重磅报导，不是讲城市不是总结会议精神，而是突然拎出农村农田农水设施，还特别强调什么感应卡没发机井无水种上玉米只能等天吃饭，这不就像你刚唱完城市化赞歌。

台下突然有人大喊农村快烂光了，这逻辑说得通吗 你会说，也许这只是宣传排程错配了，那你再看人民日报当天纸板头版铺满了城市工作会议内容，口号整齐精神饱满，但人民网首页却是农田烂尾，农民苦撑、设施失灵的残酷现场，你不觉得这非常离奇吗？，同一家系统纸媒和网媒居然讲两种截然相反的故事，一边歌功颂德，一边自暴家丑一边说城市要高质量更新，一边说农村设施成摆设，这不叫多元视角，这叫话语裂口，而这种裂口才是整场戏的关键，过去的中共宣传系统讲究统一口径，大家一起说好话，哪怕城市有穷人，农村种不出粮，也要先来一句形势一片大好。

问题都是可控的，但现在不是现在是报纸还在撑场面，网页已经开始泄气了，为什么会这样，因为他们知道这场城市工作会议开得，再高规格也掩不住一件事，习近平主导的那一整套城乡政策设计已经走到尽头了，你想想，这次城市会议的主旋律是什么，叫从增量扩张转向存量提质 再翻译一遍，以前拼命造城现在钱没了，人走了房也卖不动了，只能把原来盖过的东西翻修翻修撑点儿人气，会议里提出什么，推动城市更新防止摊大饼，因地制宜老旧管线改造控制超高层建筑，这些听起来很像什么，像危房处理手册，不像宏伟蓝图。

这种对冲不是偶然，它说明一件事城与乡表与里 会场与现场已经完全脱节了，中央会议在讲内涵式发展，地方基层在说井里没水，纸面上在讲人民城市 实地调查在拍草比人高，所以人民网这片农田报导不是失误，而是精心安排的一次切割，他不仅要补上城市会议没讲的部分，他还要替整个体制说一句潜台词，新时代的政策是纸面光鲜 实则烂尾！，朋友们，所以人民网的头条报导其实是在补刀，补的是整个习近平时代政策神话的最后一块儿遮羞布，从农田说起，我们已经看到了高标准农田这块招牌是怎么挂上去，又怎么自己人亲手摘下来的。

那其他呢，我们再把镜头拉远一点，看看城市，过去10年中共拼了命搞什么，造城、修路、圈地、拆迁、城投债、商品房，一套组合拳打下来 城市在帐面上繁荣起来了，农村则变成了被榨干的供血库，什么农民公进城市民化没有社保没有医保没有户籍，最后还是临时人力资源，什么城乡融合，事实上是城里花钱乡下断根，什么共同富裕是楼市把中产掏空债务把地方压扁，最后连耕地都成了蟹池、果园、烂尾蓄水池，你在看房市2020年房住不炒喊得震天响，2021年恒大爆雷2022年各地停工，烂尾楼遍地开花，到2024年，房地产信贷几近瘫痪。

连招拍挂制度都动摇了，现在是谁还在真心相信棚改是伟大民生工程？，谁还相信城市建设是拉动内需的引擎？，你再看地方债，过去10年，地方债从不到30万亿，一路冲破100万亿，全部靠土地出让金 城头公司 银行委贷三脚架硬撑，现在地卖不动了，债付不出来了，连保交楼都快保不起来了，所以当人民网用一篇看似民生调查的文章写下，高标准农田成摆设，你一定要明白，他写的不是农业，他写的是一个时代的终点，这是中共在说这套路线，我们撑不下去了，他不是发动政变，不是公开否定，也没有高调甩锅，而是一种温水式的清算。

政策一项项澹出 口号一句句收回 喉舌一篇篇开始改说法，这才是真正高级的切割 历史不需要大声宣告谁失败了，他只要默默地让你从首页消失，从议程上退场，然后写进调查报导里变成一个失败桉例，今天的人民网写的是农田城摆设，明天的人民日报可能会说基层治理要实事求是，后天的中央文件就会强调不能搞一刀切 不能搞形象工程，他还在台上，但脚下的舞台已经被一点一点拆走了 ，朋友们 您怎么看，请留言告诉我，并且转发点赞关注咱们下期见，