尽管当局会审查所有网路发言，也能循线追查出上网留言论言者的网路位址，但中国网友过去以来一直能以较隐匿、甚至未注册也行的方式上网发言。但到了今年8月初，两家被规定必须实施实名制的大型入口网站的编辑透露，新浪、网易、搜狐等新闻入口网站以及其他许多网站，开始要求未注册的使用者以真实姓名与身分证号码注册登入。新浪网的一名员工也证实确有此一改变。

新浪、网易、搜狐坦承照办

这些网站的编辑说，他们只是落实中国国务院新闻办公室在7月所发布的一份密令。国务院新闻办公室是负责监督中国网路的主要政府机构之一。这些编辑坦承，实名制措施并非万无一失；网友仍有可能以假名、假身分证号码与假手机号码，成功在许多主要网站注册成功。尽管如此，此一要求仍不啻是将当局监控主流网站的手段提升至重要的新层面。中国当局未来还将陆续祭出相同性质的规定。

这项新规定应该不会影响原本已在这些入口网站注册登记的网友，也不会影响部落格主、论坛或像人民日报与新华社等政府新闻网站。

港媒披露 遭北京施压撤文

担心工作不保而匿名的入口网站编辑等人透露，尽管当局宣称实施实名制的目的，在于强化网友的“社会责任”与“文明”，暗地里却压下关于实施实名制的新闻。香港大公报率先在7月底披露此事，但该则新闻数日内就从该报网站撤下。在被问到为何未先宣布迳自实施实名制政策时，一家网站的主编说，网路舆论力量毕竟不容小觑。

中国政府网路规范单位早在2003年就推动实名制，以防范未成年人上网咖为由，下令中国各地网咖要求顾客出示身分证。支持网路实名制的政府官员与学者认为，实名制有助于缓和激烈文攻（论战 )、错误讯息与其他危害社会秩序的非法活动，遑论南韩也将实施网路实名制。

箝制异议恶行 形同东厂再现

但反对派痛批，实名制无异于侵犯言论自由与个人隐私，让网站沦为箝制异议的“东厂”，再说中国与南韩的情况根本无法相提并论。北京大学新闻与传播学院副教授胡泳指出，实名制会带来长期副作用，网友对政府的信任将会减少；就某种程度来说，网路业的发展也会受阻。