新华网发展论坛9月23日出了一个帖子：《标题:震！毛泽东当选主席少一票，是谁没有投票？》。看了标题后，以为是老毛没投自己一票，结果还不是，不但不是，少了一票，连查票的工作人员也不认为是毛自己没有投票，他们「认为这很可能是某投票人一时疏忽，忘记画票，可以作为废票，让毛泽东全票当选。」这说明了什么问题？

帖子作者的名字已经摆明立场了：「刘义忠」。帖子其中部分文字使用黑体字以示重要。党媒论坛要求「参与讨论」，当然是为了测试民众的辨别能力和对「红太阳」的忠诚程度。

刘义忠写的内容是什么呢？转贴如下：

1949年9月30日，中国人民政治协商会议第一届全体会议最后一天，选举中央人民政府委员会和主席、副主席。谁来担任中央人民政府第一任主席，大家早已认定，只有毛泽东能享此最高荣誉。会议按照代表预选出的候选人名单印出选票，分别送到每个代表的面前，代表们认真地投下庄严的一票。会议选出几位代表作为监票人，严格监督选举的全过程。

查票人向（被选举人）请示如何处理他的选票！

投票后，会议短暂休息，工作人员在大会会场旁边的小会场开票，数来数去，发现毛泽东少一票，这大出工作人员及监票人的意料。于是又重新计票，结果仍然是毛泽东少一票。大家认为这很可能是某投票人一时疏忽，忘记画票，可以作为废票，让毛泽东全票当选。但是工作人员不敢擅自这么做，立即找到周恩来，向他汇报了这个情况，请示怎么办。周恩来考虑后，也不敢决定，就向毛泽东请示如何处理。

毛泽东听后说，代表们有权选毛泽东，也有权不选毛泽东，缺一票就缺一票，没有关系。毛泽东这么说，给工作人员解了围，但是工作人员仍然很不安，觉得太遗憾，把选举结果写成书面报告送给当天会议主持人。主持人当众宣布:毛泽东当选为中央人民政府主席。这时全场一致起立，热烈欢呼声达数分钟之久。

“代表们有权选毛泽东，也有权不选毛泽东”多么铿锵有力的声音啊，充分显示出毛泽东的民主意识和谦虚谨慎的思想作风。这些怎么不让当今买官卖官的人羞愧万分呢！（完）

论坛要求「参与讨论」，参与讨论的人还真不少，看的人更多，下面是部分新华网友的跟帖，而且几乎一面倒，这些跟帖很有趣，真的很有趣。难怪中共「辉煌60年」都惊恐万状，把北京打造成铁桶。

部分跟帖如下：

靠枪杆子取得的政权，为何还在意选票？执政的合法性。

竟然少了一票，问题严重了。

……考虑后，也不敢决定，就向（被选举人）请示如何处理。

计票的请示被选的？

其实，这帖子本身，就直击要害。稍有思想的都能看出来！

中国很谦虚，一般自己不选自己。

大概是楼主自己在这篇文章中少投了一票。文中所述纯属子虚乌有，当时实行的是公开计票和唱票，以后有些落选人觉得当众丢丑实在难堪，才改为幕后计票，当众开票。

这些事儿就不要在这里说了，有意思吗？

无语，这也是一种选举

哈哈哈，这个问题还是二千年后再讨论吧

这只是个形式和过程！做的秀！让人看的！实际上选不选都是他！他才是老大！他说了才算！

人多力量大！这就是他的功劳！

这只是个形式和过程！做的秀！让人看的！实际上选不选都是他！他才是老大！他说在才算！

撒大姆100%当选~

这个帖子有些无间道

可以了,只比傻大母的100%少一票矣!继续努力.....。

国产的选举好玩

路过打酱油

笑煞我也

伟大的领导人才不追究，普通的领导人估计就得把不投票的毙了吧，所谓的伟大就是这么来的

让人笑掉大牙的吹捧！

一票无论如何不影响大局，放过又如何？人前当然要说没所谓，这是人之常情，换着洗脚上田的老农也会如此掩饰。人前虽则这般说，但如果查出谁人所为，不可不防被秋后算帐；这方面过来人是领教不少的了。

独坐池塘如虎踞，
绿杨树下养精神。
春来我不先开口，
那个虫儿敢作声。
（注：毛16岁时写的诗）

伟人毛泽东当选中华人民共国主席是人民群众的民意，这一点从文中事实就已能看出来！△