袁红冰披露指出：「本-拉登本身当然作为个人是一个比较重要的人物，但是有人把他看作当代国际恐怖主义的一个总的后台，这种看法是不准确的。本-拉登还没有那么重要。当前的世界上，国际恐怖主义总的后台不是别人，就是中共暴政。很多的恐怖主义分子都是在中国训练基地里接受过训练的。比如，当年伊拉克战争爆发之后，所谓的伊拉克游击队相当多的比例都是在中国接受过训练以后，然后遣回到伊拉克和美国进行作战。

那么，在中共官方官场的内部有一个广泛流传的不公开的秘密，那就是本-拉登曾经多次去中国治病疗养。而且本-拉登之所以能在巴基斯坦呆下去，也是中共出面安排的结果，和巴基斯坦互相沟通的结果，所以本-拉登才能躲了这么多年。所以中共对本-拉登被击毙以后的反映，迟迟不愿不好作出反映，正是他们一个很正常的反映。」

袁红冰接着强调道：「我说的所有的这些事情都是有多处的消息来源互相印证的内容。比如说，本-拉登多次去中国看病和疗养，这件事情是当时直接接待过本-拉登一些退役的军官透露的。就是我们刚才所说的这些事情都是有互相印证的信息来源我们才会把它讲出来。」

然而，关于中共是当代国际恐怖主义的一个总的后台这个问题，西方国家如何看待。袁红冰指出：「我想西方相当一部分政客是应该对这件事情很清楚的，只是他们为了一些眼前的经济利益，或者为了对中共采取一种绥靖主义的态度，他们不愿意捅破这层窗户纸而已，因为这样的事情是很难完全保密的。」

据美国之音报道，根据香港凤凰在网上进行的一个调查，不少人对拉登的死，选择「「伤心」，「反美斗士倒下了」。而且，据悉央视军事频道总监张欣在新浪微博发表言论说，本-拉登是阿拉伯世界有史以来最伟大的民族英雄?

袁红冰对此指出：「首先，这恰恰证明了中国共产党和它豢养的一些官员是国际恐怖主义的支持者，后台和同情者，所以他们才发出这种如丧考妣式的这种哀鸣。

另外一个就是中国人实际上是处于中国共产党政治奴隶的这样一种地位，他们被剥夺了几乎所有的政治选择权。也被剥夺了相当一部分的一个人应该有的自由权力。他们实际上所处的地位就是共产党的政治奴隶，而这些政治奴隶本身已经养成了一种很病态的心里特征。就是他们总愿意按照中共暴政的节奏发出他们的声音，以讨好统治者，来避免受到政治迫害。所以我有一句话叫“政治奴隶无真情”，政治奴隶是没有真实情感的。

所以你说的网上那些中国人的反映，我想可以归结为两种情况，一种他本身就是中国共产党官僚集团的一个组成部分，他兔死狐悲，发出了一些对本拉登进行赞扬的说法。另一部分人处于共产党政治奴隶的地位，出于一种病态的心里。也就是说讨好中共，讨好这个暴政，已经成为了他们日常生活中经常发生的事情，已经成为了他们一种心里的习惯。所以，按照这种习惯，他们完全清楚中国共产党是整个国际恐怖主义的后台。所以，他们才做出这样的一个表态。」

袁红冰最后指出：「本-拉登被击毙应该说是反恐斗争中的一件大事。我们对国际恐怖主义为什么抱着一种谴责的态度呢？为什么不认为他们是英雄呢？反而他们应该被定性为罪犯。关键在于，他们为了实现自己的政治目的，可以对不特定的多数人，也就是包括很多无辜的妇女和儿童，进行大规模的屠杀，这在任何时候时代都不能认为是一个正义的事情，在任何时代为了实现自己的政治目的去屠杀无辜的妇女和儿童，都是不能受到饶恕的反人类的罪行。这是我们对恐怖主义持一个坚决反对态度的根本原因。

就目前这个状况来说，本-拉登我讲过，他是一个重要的人物，但是他并不是国际恐怖主义的总后台。国际恐怖主义的总后台就是中共暴政，所以在这种情况，如果过分夸大了本-拉登被击毙的这件事情对于反恐的意义，对反恐斗争价值的话，可能会让人们放松警惕，过分盲目的乐观。我可以断定，只要中共暴政还继续存在着，国际恐怖主义就一定有继续存活下去的生存空间。」