美国前副总统切尼在最近出版的《我的岁月：个人及政治回忆录》里，谈到了他与中共总书记胡锦涛的两次会谈经历。切尼发现，他原本希望能与胡锦涛轻松的进行“一对一”谈话，但都被中方有意无意的搅散。评论人士认为，在中共体制下，即使贵为总书记、一把手，也不会有自己真正的自由，真正的想法。

《美国之音》披露了切尼的回忆录。在他的回忆录中，切尼提到，他和胡锦涛的第一次对话发生在2002年胡锦涛访美期间。当时胡锦涛是国家副主席，但接班地位已经是众所周知。

切尼在回忆录里写道，他邀请与胡锦涛进行一对一的会谈，希望在轻松的环境下，胡锦涛不要说一些照本宣科的官话。

不过，当时时任中共外长的李肇星忽然闯入，坐在他和胡锦涛之间，并且拒绝离开。切尼认为，李肇星这样做的目地显然是要监督胡锦涛的言行，然后向北京报告。

香港《动向》杂志主编张伟国认为，胡锦涛其实是被党机器的绳索牵着走。

张伟国：“切尼这个细节、证据，惟妙惟肖的刻画了胡锦涛作为共产党最高领导人，其实也只不过是一个党的统治工具而已。另外一方面，也证实了一个，原来的前外交部长李肇星，他的这种专横跋扈，他不仅在外交上，在中共高层的权力过程当中介入很深，也是充当了一个重要的角色。”

切尼2004年访问北京期间，与胡锦涛又进行了第二次的私人对话。即使当时已经是国家主席的胡锦涛，与切尼交谈的过程，却在隔壁房间被“现场直播”。这次经历，最终导致切尼再也提不起兴致与胡锦涛进行私人对话。

中国民主运动海外联席会议主席魏京生认为，外国领导人以为和中国领导人打交道，可以私下里进行坦率的交谈，交流意见，这在中国的政治现实下，是不可能的。

魏京生：“按照共产党的性质，和共产党一般和外国打交道的惯例来说，基本上不可能跟中国的领导人建立什么私人关系。有的话也只能是国家和国家、政党和政党的关系。倒不是他们个人不喜欢，他们的惯例，他们的那种专制政治本身就不允许，没有你个人的人格，你完全是党和国家的机器。”

在《九评共产党》书中提到，共产党员普遍具有双重人格特征。在私下场合，共产党员多具有普通的人性，具有一般人的喜怒哀乐，他们或许是父亲，或许是丈夫，或许是好朋友，但凌驾在这些人性之上的，则是共产党最为强调的党性。而党性，按照共产党的要求，永远超越普遍人性而存在。

即使贵为中共总书记的胡锦涛，在他成长的江苏泰州，也有过一段不堪回首的伤心往事。“文革”期间，他的父亲胡静之被造反派诬告“贪污公款”，并且被批斗惨死。伤心的胡锦涛为父亲奔丧，甚至还请客请求当地政府为父亲平反，但受到了冷遇。

叶科（南加州大学公共政策博士）：“所以它（共产党）除了搞政治运动，它不可能把这个国家带上一个非常健康的发展的道路，所以，我想，也非常希望胡锦涛他自己能看到这一点，他经历了这么多，可是他在这个体系内基本是战战兢兢，如履薄冰，所以这么多年，人们没有看到他有任何大的作为。”

叶科指出，胡锦涛现在是中共最高的权力拥有者，希望他能拿出魄力来，改变中国现状。如果胡锦涛还继续维护共产党，等于把自己跟中共绑在了一起，未来也将会以惨淡收场。

宇明固定域名 http://yuming.qxbbs.org