|
在十八大即将拉开帷幕的敏感时期，久未露面的前中共党魁江泽民突然出现在的新闻里，引起外界普遍关注。10月20日，中共喉舌人民网刊发了题为〝江 泽民夫妇在京接见上海海洋大学校领导〞的报导，并配发了江泽民与海大校领导会谈及会后合影的照片。日前，新唐人接获网友爆料称，海大官网配发照片的原始拍 摄信息显示：江泽民的合影照系拍摄于凌晨三点，而会谈照片则拍摄于上午十点过，时差竟达七小时，其背后似有难以言说的蹊跷。 
上海海洋大学主页
网页截图
据《人民网》的报导，时值上海海洋大学百年校庆，该校党委书记虞丽娟、校长潘迎捷等一行于2012年10月9日上午专程赴京汇报，并受到了江泽民及夫人王冶坪的接见。江先是与该校领导会谈，会后合影留念。
网络图片1
网络图片2
网络图片3
根据网友爆料所述，以上三张图片都是从上海海洋大学的网站上面直接另存下来的，没有做任何修改，所以，文件信息也没有修改。只需分别用滑鼠右键单击这三张图片，选属性→摘要→高级，里面就可以看到照片的一些拍摄信息。
拍摄时间对比查看
一般而言，这些信息会被人所忽略掉，而且photoshop等图像处理软体也默认不会修改文件拍摄信息，所以这些信息忠实记录了当时拍摄的真实信息（这应该是被拍摄者忽略掉的）。
通过对比，可以发现：原始拍摄信息显示，江泽民在礼堂接见大家进行会谈的时间，是早上10点15分；而海大校长、书记与江泽民三人合影的时间竟然是凌晨3点钟！
如果使用EXIF工具来进行查看，这两张照片显示的拍摄信息也是一样的：
用EXIF工具查看结果1
用EXIF工具查看结果2
于 是问题出来了：首先，根据《人民网》的报导原文称：〝会见最后，江泽民同志与校领导一行亲切合影，并衷心地希望学校发展能再上新台阶，早日建设成为一流的 高水平特色大学。〞换言之，〝合影照〞应该是在〝会谈照〞之后拍摄才对。但照片信息说明〝合影照〞的拍摄时间很可能遥遥领先，为什么？
其次，即使出于某种原因需要提前拍摄〝合影照〞，也没有必要提前到凌晨三点。要知道，江泽民今年已届86岁，为了展示存在而在半夜爬起来赶着上镜，似乎也显得太急了点。
再 次，也有一种可能是相机本身的时间设置就不正确。但这样一来同样有问题存在。无论怎么设置，两张照片的拍摄时差要么为7小时，要么为16个多小时，一个普 通的会谈需要这么久吗？如果这是摄影师中途修改拍摄时间造成的，那他有什么理由需要这样做？而且为什么不修改得合理一点？
有网友表示，套用当下网路很流行的说法，这两张照片背后的秘密可以总结如下：
〝元芳，你怎么看？〞，〝大人，此事必有蹊跷．．．．．．〞。
“江接见上海海洋大学领导”新闻的诸多疑点
江泽民夫妇在京接见上海海洋大学校领导假图片。
江与赴京汇报的校党委书记虞丽娟、校长潘迎捷的PS图片。
【人民报】10月20日，人民网等大陆及海外多家媒体相继刊登了来自上海海洋大学官方网站10月9日的一则新闻： 江泽民夫妇在北京接见上海海洋大学领导。旧闻新登，尤其是在胡温习藉由人民大学教授金灿荣15日释放出“江泽民的影响力有限”以及党媒等两次刊登宋祖英 “少将”军衔为不实的消息后，难免让人心生疑窦。此外，自去年10月江最后露面以来，江基本是只闻其“声”、其“行”，而不见其现身，此番“真人”露相究 竟是真是假？
笔者仔细研究了“江接见上海海洋大学领导”这则新闻以及配发的两张照片，发现了如下疑点：
一、接见场所让人生 疑。以江的级别来说，江会见某人或是安排在家中客厅（如果身体不适），或是安排在某机关或特定场所的会议室，而且至少布置得应该像模像样。可是，从发布的 这两张照片看，会议场所不说简陋，也是布置的十分粗糙，而且有些不够庄重。第一张照片上有电脑等投影设备，第二张的背景后居然是一架钢琴。什么样的客厅或 会议室可以两者兼备？既然会见并不需要这些东西，为何特意将其摆出来？难道以江的身份连一个上档次的会议室也用不上？
二、接见的参与者让人 生疑。江虽然不在其位，但从周永康、曾庆红一直以来的折腾看，江似乎给人的感觉是余威尚存。既然如此，江会见某人理应有离任或现任高官陪同接见，以便更好 的“造势”。上海海洋大学的书记和校长属于教育口，一直在江麾下蒙受恩典的陈至立、李长春等似乎应出来作陪，为渐趋下风的江系打打气。可从照片上被接见者 的着装和座位的安排上看，显然没有任何官员陪同江夫妇，一个上海大学的代表团为何可以如此轻易在没有陪同的情况下见到江？这无疑不符合中共的惯例。
三、 江夫妇的座椅让人生疑。在第一张照片上，江和王冶坪共同坐在中间的位置，然而，如果仔细看，蹊跷的事情发生了，王冶坪坐的是椅子，而不是像江和其他客人那 样的沙发。既然是夫妇共同会见，为何还要分个高低贵贱？而且，连一个沙发也不让王冶坪坐，似乎说不通。事实上，会见中通常这样的安排，意味着坐在主宾旁边 椅子上的人是翻译。由此我们要问：坐在主宾位置上的真是江夫妇吗？
四、着装上让人生疑。在江与海洋大学校党委书记虞丽娟、校长潘迎捷的合影 中，潘迎捷穿着十分随意，不但根本没有扎领带，西装也不扣扣子，而江却西服革履，扎着领带。以潘迎捷的级别，为何敢如此放肆大胆？难道潘不懂规矩？笔者搜 索网络却发现，潘迎捷即便在会见上海市食品药品监督管理局浦东新区分局局长时，也是西服加领带，因此不懂规矩之说不成立。那么这到底是为什么？
除了潘迎捷的着装让人生疑外，王冶坪相当随便的着装也让人看不懂。如果是在家中，这样的打扮也还可以接受，但江为何是如此正式的扮相？如果不是在家中，王冶坪这样的打扮显然十分奇怪。
五、 接见场所中的手提包和纸袋让人生疑。按理说，这样重要的会见，被接见者的物品通常应放在会见场所外，至少不应该出现在镜头中，但在第一张照片中，可以清晰 地看到右首第四个无人坐的沙发前摆放的手提包和纸袋。如果是送的画册，为何不摆在书记和校长近旁？难道是有意摆放？这只能说明两个问题：一、会见的级别并 不高；二、摄影师的水平属于业余。问题是负责给江摄影的摄影师的水准至于这么烂吗？
六、新闻报导中的称呼是“江泽民同志及夫人王冶坪同志在京亲切接见……”，而通常官方报导对活着的人不会称呼“夫人同志”，而是“XX及夫人XX……”。是有意为之还是不懂行之人为之？
除 此而外，还有一个疑点是：校长潘迎捷的行程实在是太匆匆。10月9日在北京见江，10月10日上午马上参加向进驻学校的上海市规范教育收费联合检查组汇报 工作，而且当晚6时30分，潘迎捷还做了校长专题报告。这样的安排虽然并非不可行，但是否有悖常理？为何潘不早些去见江？
诸多的疑点让笔者 大胆推断：同此前江系释放出的江和王冶坪在国家大剧院观看演出的假新闻一样，这则新闻也是假的，目的还是混淆视听。真正的江依旧是不死不活或者处于频临死 亡状态而无法上镜。至于这两张照片，以笔者有限的知识，红色的幕布、白色带花的地毯大概都是为了PS的效果而特意设计的。至于海洋大学的校领导们见的是谁 并不重要，关键是可以将江此前的某张照片嵌进去。当然，笔者希望懂PS的高手们可以给出更有力的分析，而上述疑点也希望释放出这则新闻的海洋大学、特别是 书记校长给出合理的解释，否则万一哪一天因与江靠的太近并被人利用而遭人唾骂可是不值当的。
【周晓辉】：宋祖英“丢”将衔 江泽民怎么了？
【大纪元2012年10月21日讯】随着中共十八大召开的日期的日益临近，中共高层刀光剑影的博弈亦凸显在海内外媒体上。在江系藉由海外媒体释放出江泽民 于9月22日在国家大剧院观看演出的假新闻后，新华网、人民网及大陆各大网络媒体在薄熙来9月28日被宣布双开后的前一天，纷纷发表转载《宋祖英陈思思 军旅歌手真正军衔大揭秘》一文。10月18日，新华网更是再度发表该文。显然，引人关注的并非仅仅是文章所披露的内容。
文章透露，2008年4月18日，海军党委曾给宋祖英记一等功，海军政治部给宋祖英调整专业技术等级到三级，但军 衔仍为专业技术大校。2008年5月，则将其从现役军官调为文职干部，文职级别为三级，而众多媒体错误地报导宋为“海军少将”。是媒体犯了错误，还是海军 党委给了媒体错误的印象？查阅当年的众多媒体，其相关报导的内容如下：“凭藉《辣妹子》、《好日子》等歌曲红透神州大地的军旅歌手宋祖英被海军军委授予一 等功，同时调整专业技术级别到三级，这意味着宋祖英已经晋升为少将级文职将军。”
如果没有军方的暗示，众多媒体会报导宋祖英晋升为海军少将 吗？而且四年多来，有关宋祖英“少将”的报导和传闻不断，均未见官方“辟谣”。为何偏偏在十八大即将召开前要爆出如此颇具杀伤力的内容？而且就在10月 15日，中国人民大学国际关系学院副院长兼教授、中国大陆知名美国问题专家金灿荣在韩国接受韩媒采访时，透露的中共高层最新内幕中就包括“江泽民的影响力 是有限的”。这一切在向外界传递怎样的信息？江泽民到底怎么了？
此前早有分析指，与其有淫乱丑闻的宋祖英的动向是江权势的风向标。在江当权 和下台后的几年中，“民歌天后”非宋祖英莫属，其在中央电视台的演出、播出有特权，唱什么歌，一切由其决定，中央电视台的任何导演、领导和中宣部等上级部 门均不得过问。那是的宋祖英，如日中天时，可以在悉尼歌剧院、维也纳金色大厅、肯尼迪艺术中心举行三场民歌独唱音乐会，所请的伴唱的、伴奏都是清一色的洋 人；可以为了出风头，而宁可不要钱并动用外交关系在韩国足球世界杯上放歌一曲；可以在2008年北京奥运会闭幕式上，与世界三大男高音之一的多明戈合唱歌 曲。据说，江为讨宋祖英欢心，送给其最大的一个礼物就是修建国家大剧院。
近两年来，要风得风，要雨得雨的宋祖英，随着江的死去活来，宋的境 况也是逐渐呈现颓势。不仅在国家大剧院举办个唱的愿望打了水漂，而且在今年6月5日晚，于波切利和郎朗三人在英国伦敦皇家艾尔伯特音乐厅举行的演唱会中， 也不见了昔日鞍前马后效劳的中共官员和簇拥在其身边的无数中国明星们。宋的演出档次也是每况愈下。
如今，党媒在十八大前突然高调褫夺宋祖英 的“少将”军衔，和金灿荣的放言联系在一起，只能说明一个问题：江泽民影响力有限，江和江系人马大事不妙。至于江是死是活大家尽可浮想联翩。此外，这也是 在警告江系的周永康、曾庆红等人不要再继续折腾，否则他们的下场只能比宋祖英被褫夺“少将”军衔更为悲惨。
有意思的是，10月20日，人民 网刊登了10月9日江“接见”上海海洋大学校领导的旧闻，似乎是为反击此前对于宋祖英被褫夺“少将”和金灿荣的放言。由于其中有诸多疑点，列为看官且不必 当真，说不定过几天就被再次证实是假新闻。只是这出戏越来越好看了，结局如何，且继续往下看。 |
您的位置：