这篇出自大公报北京分社社长、大公报北京副总编手的被中外媒体纷纷转发，并被当天多家大陆晚报头版头条报导并出街的“习近平打的”新闻，由于党媒新华网先证实、后辟谣而引起网络风云。

党媒新华社下午由负责北京交通口报导的资深记者李志勇的短讯证实了这则消息的真实性。傍晚5点多新华社改口称：“经核实，此报导为虚假新闻。”

很多人纷纷猜测缘由，认为水很深。而一度在媒体报导中多次出现在公众视线中的满面春风的司机郭立新，即刻成为揭开这则新闻谜底的关键人物。据《苹果日报》引述网民消息说，事件中的的士司机郭立新目前已神秘失踪，他的家人也被封口。

报导也引述消息说，有记者去过北京郊区平谷、郭立新的士司机家采访，觉得这一家人十分老实，郭妻认为她丈夫不可能认错人。

报导曾获高层的授意与首肯 涉中宣部

由 于新华网宣布该新闻为假消息，大公网随后就跟进发表致歉声明。不过当时有媒体人发现，大公网的致歉声明下面，这个被称为“假新闻”的文章并没有立即删除， 至少致歉二小时左右，新闻报导还完好存在。而其中一条配套新闻“‘零距离’接触最高领导人”，大纪元记者发现一直到第二天都在大公网上存在。

据法广消息披露，该台通过熟悉这次报导的内部人士处得知，此报导“的确获得了高层的授意与首肯，但该采访因为是间接采访，其实并不能证明3月1日在鼓楼西大街打车的的确是习近平本人。”

法 广还表示，由于获得了高层的首肯和授意，属于“放风”，因此，作为大公报的资深记者并未按常规新闻操作以降低风险。报导还分析称，从网络上的迅速转载传 播，以及党媒快速跟进“证实”看，《大公报》是按宣传系统原本拟定的“剧本”在演出，但因中共最高层否定则使《大公报》处于尴尬的失语状态。

《大公报》高层被约谈 被令噤声

而《大公报》内部人士也向法广证实，该报驻京多位高层被约谈，并且严令该报员工不得接受外界采访，不得透露上述稿件的操作过程。

法广报导分析：“这次假新闻事件，是习与中共文宣体制的一次碰撞与裂痕”。而《大公报》作为此次操作的执行者，虽然被指为“假新闻”，并被要求不得做任何的辩解，因为责任不在他们，因此不会受到太严厉的处分。

借“习近平打的”打假 中宣部否认马三家有酷刑 

对于法广报导分析，大公网“习近平打的”是受中宣部的授意和首肯，并跟宣传系统有关，大陆很多媒体人也在网上对此猜测分析，有相似看法。

电视节目制片人“东升路小新”18日分析说：“新闻总局昨日刚指示‘新闻单位不得擅用境外媒体信息’，今天马上就出事，的确有先见之明……”

而17日中共新闻出版广电总局下发《关于加强新闻采编人员网络活动管理的通知》。其中要求，各类新闻单位均不得擅自使用境外媒体、境外网站新闻信息产品。

中新网英文网副总监孙恬猜测说：“大公网不会是配合着演了一出苦肉计吧？有了这个案例，再怎么肃整自媒体都不为过了，出师有名了啊！”

清华大学新闻与传播学院副院长尹鸿分析，关键在于如果未经任何求证发此“重要”新闻，既违背新闻常识也违背政治常识，也许荒唐背后更荒唐。

目 前党媒新华网除了宣布“习近平打的”这个假新闻外，昨晚（19日）还就财讯集团报导的2万字有关马三家劳教所人间地狱般黑幕的“走出马三家”发表官方结 论，称此文严重失实，并称这篇原马三家劳教所被劳教人员、访民所叙述的悲惨经历的采访调查报导大量使用境外法轮功媒体的用语。

据法广相关报导披露，中宣部配合下发了禁令，要求各地媒体只能原样转发官方的这一“结论”，不得自行报导评论。

有评论认为，新闻广电总局的这个所谓通知，其实就是中宣部想藉此让大陆媒体在涉及法轮功问题上噤声（相关文章：《走出马三家》报导所提及的“特殊群体”是谁？），掩盖最大的真相。

党喉泄底《走出马三家》不敢提的核心问题

4月19日，中共政法委员会机关报《法制日报》发表“辽宁调查组：《走出马三家》一文内容严重失实”，此文全盘否定马三家存在酷刑，但却高调抛出此前大陆媒体非常忌讳提到的“法轮功”，并且承认马三家就是关押法轮功学员的劳教所。

这份辽宁调查小组的调查报告外露凶险杀机，称“马三家女子劳教所教育转化一大批法轮功人员”，并栽赃称：“受到境内外敌对势力的仇视和恶毒攻击。”

但是此语泄密了此前马三家报导过滤的受酷刑迫害的核心人群——法轮功学员，不得已承认了《走出马三家》一文所不敢触碰的“禁域”。

此调查报告还全盘否定“坐铁椅子”、“老虎凳”、“死人床”、“上大挂”、“殴打虐待”等酷刑。

中宣部禁令：各地媒体只能原样转发官方的这一“结论”

与此同时，据法广报导，中宣部配合下发了禁令，要求各地媒体只能原样转发官方的这一“结论”，不得自行报导评论，这一禁令曝光江派常委刘云山与习近平阵营就废除劳教制度正激烈拉锯角力。

马三家劳教所长期以来关押了许多“法轮功”学员，他们在中共政治语境中极为敏感，几乎被列为“不可接触者”，此前LENS的报导并未直接谈及这一禁忌，更多地聚焦于“劳教”这一制度的法外性质。

媒体人刘剑锋评论说：“这次调查，如我所料，是调查是否有可作证据的物事如刑具实物、视频、录音、照片、文件、司法人员供述等落入媒体手中，确保没有了，就来个死不认帐。果真如此啊。”

辽宁调查报告引爆大陆民众新一轮对马三家真相的探究

政法委机关报的这篇调查报告，引发民众新一轮对马三家真相的再聚焦，并纷纷谴责这次“反人性”的调查；同时，辽宁官媒对法轮功的恶意攻击，引发了民众对迫害真相的探究，这恐怕也是气数将近的中共始料所不及。

与网易等某些大陆网站关掉了对此报导的评论不同之处在于，新华网的新浪官方微博没有关闭评论功能，得到的是民众的声讨和怒骂加质疑。

《走出马三家》作者袁凌表示：自己查自己，关门扫地。一面封杀，一面放任假消息出笼。文中提到的被劳教人员，欲寻找调查组而不得，警察上门封堵。内部排查消息人士。

唐 古拉：且看马三家事件调查组是如何“调查”。辽宁省委省府组织的联合调查，并不是调查马三家劳教所对劳教人员的变态迫害，而是调查残酷真相是如何被泄露并 被媒体“炒作”。所有爆料中出现的受害者，辽宁公安厅已按图索骥，逐一传唤，逼迫写保证书，不得再泄露有关马三家劳教所的事情。

台东镇：其实，你不用说马三家的酷刑不存在，你就是说连马三家都不存在，我也相信。因为有你的存在，所有的存在都已失去意义。此理的同意反覆，就是真正的马三家和马三家真相的价值所在。这个被虚拟化了的马三家，不仅仅是冰山一角，更是意义发现的开始。

北京青年报记者李华良： 调查组人员敢公开吗？

Artist 收藏家：这伙人我的总结是地球有史以来最臭不要脸之人。

独立电影人朱日坤：你们这批什么调查组的人渣就该扔进垃圾堆！

媒体人小党：往法轮功上靠，用心险恶啊。

－ 我们应该看到法轮功，能发现问题，改进或促进改进，这是积极的作用，一言堂，很恐怖。

辽宁调查组副组长是原马三家院长

据查，辽宁马三家调查组的组长是辽宁省司法厅厅长张凡，辽宁监狱管理局局长。调查组的副组长、劳教局局长张超英，就是原马三家教养院院长。外界惊讶，调查组成员竟然是实施酷刑的始作俑者。

据 明慧网信息显示，现任辽宁省劳教局局长张超英恰恰是原马三家教养院的院长兼党委书记。在他2000年任职期间，马三家教养院将18名法轮功女学员扒光衣服 投入男牢房任人轮奸。据悉，马三家女子劳教所隶属于马三家劳动教养院，该教养院还包括男监舍，每年可接收 3,000到7,000人。

另外，马三家调查组的组长是辽宁省司法厅厅长张凡，也是江系在辽宁迫害法轮功的“得力干将”。据报，1955年出生、2012年初任司法厅厅长的张凡，系原辽宁省司法厅副厅长、辽宁监狱管理局局长。此人长期是辽宁省司法、监狱系统迫害法轮功的负责人，身负累累血债。

北 京著名律师江天勇之前向大纪元记者介绍：“这些调查组的有关领导就是责任者，我们曾就法轮功学员孙毅的问题，给马三家教养院管理部门、纪检部门、辽宁省劳 教委、省劳教局、司法厅等官员，向所有这些头头递交了多份控告材料，还直接上门去举报。我要强调，这些人都是知情者。”

江律师认为：“现在由他们去调查非常荒谬、可笑，没有任何可信度，他们就是责任者，今天这样装模作样来调查，只是走过场，更明确说这些人就是罪犯。”

南方周末记者刘俊微博发帖“打车罗生门的逻辑推演 ”，在对整个事件的前后分析中，质问四大疑点：谁向大公报爆的料？谁参与了这篇报导？谁在说谎？他们为什么要说谎？

该微博目前已经被删，但被“自由微博”等众多网站转发。

以下是刘俊文章的长微博图片。