8月26日，东网评论文章《皇帝的旧衣 中央党校校名石风波》说，近期网络上有种种迹象，透露或者折射出国内“尖锐复杂”的形势，虽然事属隐晦，但正所谓无风不起浪。

文章提到，《人民日报》8月10日发文痛斥“有的领导干部不仅在位时安插 ‘亲信’，为日后发挥‘余权’创造条件；而且退下多年后，对原单位的重大问题还是不愿撒手”，清楚地表达了今上（指习近平）的体系对老者（指江泽民）的严重不满。

文中并分析说：

“针 对中央党校校名石猜测，最近几天不停地有媒体呼吁人们脱敏，而把该行动视为‘正常工作’，这种腔调纯粹是政治正确的胡扯。中国是一个高度重视政治细节及其 象征意义的国家，将老者题写的校名石挪到它处，必须具有必要性。现在打着规划调整的旗号，却不能证成其必要性。所以虽然只是挪挪地方，但既可能没有深意， 也可能有大义存焉。

“关键在于两点：一是老者政治上和经济上是否干净，二是今上准备何种程度上回应老者已经暴露出来的问题。周永康、徐才 厚、郭伯雄捞那么多钱，是否曾经向称孤者进贡，现在只有天知道。但可以肯定的是，老者重用了一批奸佞之徒，并且退下来多年后‘对原单位的重大问题还是不愿 撒手’，这是政治上的严重错误。”

时事评论员石九天说，江泽民题词的石头被挪走，习近平已经释放了一个明显的信号，就是习将会对江泽民有所动作。从这个意义上来讲，虽然外界现在极关注江是否会在阅兵露面，但是习发出的这个信号表明，江暂时露面与否已经不再重要。重要的是，他将会被清算。

石九天表示，再从另外一个方面看，江泽民已在习近平的控制之下，让他露面就露面，不让他露面他就无法出来，所以江已经处于几乎绝望的境地。

中共官场一直有去除落马官员题词的传统，例如中越边境老山的题字石碑中，原有郭伯雄和徐才厚亲手种植的松树，树旁还立有石碑记载郭、徐所植。当二人落马之后，石碑跟着消失。周永康失势后，其在母校中国石油大学内的题字也是同样下场。

（看中国记者李文隆综合报导）继上月中共党媒刊文《辩证看待“人走茶凉”》，批有人退休后四处插手，被指击向江泽民，日前再有南方系媒体发文，借古讽今指向江。文章并更尖锐指退而不休的干政者，“说白了就是活腻了”。此前，有关江不妙的信息频爆。外界评论指，超级政治风暴将临，中南海随时会爆发惊天动地的消息。

8月31日，大陆文史专栏作家、资深媒体人陈事美在《南方都市报》发表评论文章《古代的退休制度》，斥责退而不休的干政者。港媒《凤凰网》也转载了文章。

文章指，一些人尤其贪恋权力，甚至退而不休。但好笑的是，他自己还认为是在发挥余热。其实说好听点是赖着不走，说不好听点就是僵而不化、老而不死，地地道道的尸位素餐。

文章借古代规定，七十岁退休，认为这个年龄的老人，疾病缠身，单单眼花耳聋就已严重影响工作。按唐朝的规矩，官员到了退休的年纪，皇帝要进行再三挽留，官员也要不断坚持请辞。但只是客道之举，千万别当真。不过，就真有人装糊涂。

文章举例“还有更狠的”，如唐昭宗时，本是宦官出身的禁卫军领导杨复恭权势熏天，大肆干预朝政。到了年龄说啥也不愿退休，甚至还杀掉了信使。最后自己也落了个被杀的下场。“这种退而不休，说白了就是活腻了。”

值得注意的是，这一文章发表在江泽民干政突然被当局接连暗击的时间点。

在近期大陆媒体几起引发外界热议中南海权斗的报导中，中国宫廷政治中历来被多用的“影射”手法大派用场。早于《古代的退休制度》此文发表的中共党媒文章《辩证看待“人走茶凉”》，也被指是一篇影射江泽民的猛文。

8月10日，《人民日报》刊发署名顾伯冲的上述文章称，有的“领导”不仅在位时安插“亲信”，为日后发挥“余权”创造条件；而且退下多年后，对重大问题还是不愿撒手。稍不遂愿，就感叹“人走茶凉”，指责他人“势利眼”。“让新领导左右为难”。

由于正当历来有“老人干政”“传统”的北戴河会议期间，该文的突然发表引发舆论猜测，并无一例外指向江泽民。

《法广》分析认为，该文也可被解读为中共新老权斗释出的信息。《德国之声中文网》直指该文“疑影射江泽民”。美联社则说，外界一直在猜测是否习近平和中纪委瞄准江泽民，把他当作最大的“大老虎”。

而在《人民日报》捅破了这层习江之前暗战的“窗户纸”之后，大陆媒体也立即跟进参与，纷纷刊文抨击“领导干部”退而不休的种种危害，对江泽民大有群起围攻之势。

其中《新京报》发表文章列举万里、田纪云、朱鎔基等高层官员都曾主动表示退休后不干预朝政，最后还特别提到胡锦涛“全退”。不过，这份名单中独缺江泽民。

有关江泽民不妙的信号不止这些。《新京报》微信号“政事儿”8月16日以大标题“习近平今年七赴八宝山送逝者 江泽民三次外地送花圈”，报导将习与江的做法成鲜明对比，耐人寻味。江的现实境况也引起猜测。

此外，近日中共党校门前由江泽民题词“中共中央党校”的巨石被移除。同样引起外界对当局“去江化”行动的猜测。

8月19日，中共央视网刊发署名“国平”评论文章，解读习近平“改革定力论”的提出时间和原因等。文章罕中直指原因在于：“现在，不适应改革乃至反对改革的力量之顽固凶猛复杂诡异，可能超出人们的想象。”

港媒《东方日报》评论文章暗示“反改革力量”指向江泽民，并据此认为，中共内部正酝酿着一场超级政治风暴，随时爆发惊天动地的消息。

（大纪元记者岳华综合报导）北京阅兵前夕，中共党媒发文称有的领导以“特殊党员”自居；文章以周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚等人落马为例称“绝无特殊党员容身之所”。时政评论人士分析，这是习近平“打虎上不封顶”、“反腐没有铁帽子王”等信号的延续动作，官媒再度影射中共前党魁江泽民。

官媒：“特殊党员”绝无容身之所

中共党媒《求是》杂志2015年第17期刊发文章《党内不允许有特殊党员》，称现实中，有的党员领导干部想干什么就干什么，有的甚至对中央阳奉阴违、讨价还价、乱评妄议，以“特殊党员”自居。

文章称，“任何党员不论职务高低，都不能个人决定重大问题”；中央严肃查处“周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划、苏荣等严重违纪违法案件有力地证明，绝无特殊党员容身之所”。

9月1日，大陆澎湃新闻网以及网易等门户网站以“有的领导以‘特殊党员’自居，党内绝无其容身之所”为题转载了这一文章。

分析：习当局继续发出“打虎”锁定江泽民的信号

时政评论人士吴少华分析认为，《求是》杂志属于中共官方喉舌“两报一刊”中的一刊，其主要文章往往释放出中共高层的动向。在《求是》这篇关于“党内不允许有特殊党员”的文章中，从标题到内容，除了没有直接点名外，都指向了江泽民。

中共前党魁江泽民下台后，吴少华说，一直充当“老人干政”的主角。江泽民在没有任何党内职务，只是做为一个普通党员身分，还长期排名在胡锦涛之前，成为中共内部一个最为特殊的党员。在习近平上任后的两年时间中，江泽民仍然不断用露面等方式继续“干政”。

《求是》文中提到落马的周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚等人，都是江泽民提拔的亲信，其后台都是江泽民，这几乎已经成为众所周知的信息。

吴少华表示，这篇指向江泽民的文章，发表在天津大爆炸之后，习近平大阅兵前夕，同时也是近期官媒密集发表影射江泽民文章的敏感时刻，这是习近平利用官媒针对江泽民在此前发出“打虎上不封顶”、“反腐没有铁帽子王”等信号的延续动作，继续发出打虎锁定江泽民的信号，表现出公开抓捕江泽民之前的舆论造势仍在持续进行中。

退休七年的江泽民曾与胡并列阅兵

吴少华还表示，日前正处中共北京阅兵前夕的敏感时期，党媒批“特殊党员”，明显影射2009年胡锦涛阅兵时已退休七年的江泽民大搞特殊，与胡并列阅兵。

2009年10月1日，中共举行建政60周年阅兵式。当时官媒报导称：“阅兵开始后，胡锦涛与江泽民站在天安门城楼上观看阅兵仪式。”

法 国国际广播电台当时报导说，按照中共传统，阅兵是当权者的象征，而退休七年的江泽民只是一个普通党员，竟然可以紧接着胡锦涛步出天安门城楼，排名比其他政 治局常委更前；而晚上的烟火汇演，江亦多次出现在中央电视台镜头前。即使是官方新华社发布的领导人照片及双人照中，亦只有江泽民与胡锦涛一起阅兵的图片， 其余是胡锦涛的单人照和团体照。

港媒当时的报导称，按中共建政后历次重大的庆典阅兵的传统，中共军委主席才是阅兵的主角。而江不但在天安门城楼上与胡并列阅兵，晚上联欢会时，再次与胡同台登场。这显示江是退而不休，权斗不息。指江明显欺负胡锦涛。

外界关注，江泽民今年是否还能在9月3日的北京阅兵式上露面。

时政评论人士分析，习近平借阅兵展示军权，其中包含对内的因素。多种信息显示，江泽民在这次阅兵露面与否已经不再重要，江在不久的将来会成为被抓的“终极老虎”。

习当局密集释放针对江泽民的信号

周永康、令计划、郭伯雄等人落马后，官媒都立即释放反腐“没有铁帽子王”、继续“打虎”等信号，将目标指向江泽民。

近期，习近平当局针对江泽民老巢上海以及江泽民家族相关国企如中移动的清洗动作不断。大陆媒体乃至官媒密集公开点名或影射江泽民。

8月31日，就江泽民在中共中央党校题词碑被移位事件，路透社记者在北京公开提问中央是否对江泽民不满；而党校高官对此避而不答。外界认为，这或是在默认，“去江化”已成陆媒的主调。

8月10日，中共官媒《人民日报》的署名文章《辩证看待“人走茶凉”》不点名地指责有的“领导干部”不仅在位时安插“亲信”，还在退下多年后仍不愿撒手，“导致一些单位庸俗风气盛行，甚或拉帮结派、山头林立”等。

当晚，新京报微信公号“政事儿”发表文章，梳理“退而不休”、插手干政的高官。文中高调评论了不干政的中共前领导人邓小平、万里、田纪云、朱镕基及胡锦涛，但唯独回避江泽民。