在所有官方报道的病例中，武汉肺炎的第一个感染者，被疾控中心（CDC）以及从事病毒研究的专家学者所重视，其最大的价值是它涉及引发武汉肺炎的新型冠状病毒源头。

关于“第一个感染者”，首次见之于文件的是“武汉卫健委关于新冠肺炎情况通报”：2019年12月8日，武汉市首例感染不明原因的病毒性肺炎的患者发病，即发现“第一个感染者”的时间：2019年12月8日。（还有一种说法，是2019年12月1日。12月1日或12月8日这个时间窗口成为武汉肺炎爆发的起始点，也成为武汉疫情期最重要的历史源头。

几乎现在所有的研究文章都说“第一个感染者”跟武汉华南海鲜市场没有交集。

中国疾控中心的学者1月24日在英国著名医学期刊《柳叶刀》发表了一篇研究论文，论文说：第一个感染者和后来的感染者，没有发现在流行病学上的连系。就是说，他跟武汉华南海鲜市场、跟野生动物没有直接关联。

《柳叶刀》的研究数据显示，最早发现的病例是12月1日出现疑似症状的，而非此前报道的12月8日或者12月12日，根据病毒的潜伏期可以推断，他至少是在11月就已经感染。而根据这位病例的信息，他并没有去过华南海鲜市场，但是官方也没有披露他是如何感染新冠病毒的。

国内外研究人员由此认为，武汉华南海鲜市场可能不是武汉肺炎的新型冠状病毒的源头，或者武汉肺炎有多个源头。

美国乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）在接受第一财经采访时提出两个看法：（1）病毒可能早在11月就开始传播。（2）从第一个感染病例的信息来看，华南海鲜市场并不是疫情的源头。

当武汉肺炎源头最初来自海鲜市场的说法遭到质疑和否定后，多个证据及信息都显示新冠病毒的来源，很大可能是来自武汉病毒研究所的P4实验室。

与此相关，一个十分不正常的事情就是：“第一个感染者”似乎失踪了。

关于“第一个感染者”的信息很少，至今不能从官方文件、媒体报道、学者论文中获知“第一个感染者”具体信息的细节，诸如姓甚名谁？居住武汉哪个区域？发病前到过什么地方？他是如何感染新冠病毒的？在哪所医院就诊并被确诊？现在情况如何，是已经治愈还是已经死亡？

戏剧性的事情来了：刚刚去世的李文亮医生曾经曝出过“第一个感染者”身份。

在2019年12月30日下午5点45分武汉大学林场04级（146）微信群里，武汉市中心医院眼科医生李文亮曝出：华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，并且附带了文件，贴出了诊断报告，报告结果显示：1-检出“高置信度”阳性指标 SARS冠状病毒、铜绿假单胞菌、46中口腔/呼吸道定植菌；随后还公布了11秒的视频：5床峰值逐步提高。

并且李文亮还说：“在我们医院后湖院区急诊科隔离，请大家注意。第一例患者是水果批发摊老板”。李文亮还披露第一例患者在自己所在武汉市中心医院后湖院区急诊科隔离。

李文亮也因此被官方认定“传谣”而受到武汉警方训诫。但是，李文亮并没有提及这个“水果批发摊老板”在哪开店做生意？家住哪里？患病前到过什么地方？而且，李文亮提供的这个关键信息目前还没有出现在官方通报、媒体报道、学者研究报告中，即没有得到证实。

也正因为以上的这些信息，坊间出现了一种李文亮医生之死的阴谋论的说法：李文亮是被注射肾上腺素灭口，因为他和其他一些医生知道第一位传染人员，因为这个人员有青光眼，而李文亮是眼科医生。而这次事故的直接原因是因为病毒泄露。

什么是肾上腺素？过敏性休克—作为临床上最为凶险的急症，其病情往往瞬息万变、难以预料，其致死原因主要是呼吸道梗阻和循环衰竭。肾上腺素是过敏性休克治疗的首选药物，可谓是过敏性休克的“救星”，其作用机制为激动α受体，增加循环和心血管灌注，升高血压，以及激动β受体解除支气管痉挛，并减少炎症介质的释放。 尽管治疗作用显着，但是肾上腺素如果使用不当，可能出现严重的不良反应，甚至使患者惨遭“一针毙命”。

对于李文亮医生之死的这种阴谋论传闻，我抱持谨慎的怀疑态度。无论如何，中共内部不管怎样调查，最终都不可能公布事情的真相的。但是，中共可以把任何人都变成其使用的工具，可以做出任何超越底线的邪恶之事的，如果需要，中共会毫不犹豫地杀人灭口，杀掉李文亮，杀掉刘少奇，杀掉任何人，对于这一点，我没有丝毫怀疑。