《华尔街日报》是国际主流媒体之一，有权威性，有影响力。既然《华尔街日报》报道说“朱镕基反对习近平”，那么，朱镕基上书中央，提出九条意见，似乎顺理成章了。

《华尔街日报》的报道出来后，不少评论者从不同角度进行对此进行解读，于是，“朱镕基反对习近平三连任”，成为海外媒体上的一个热门话题。

但是，在中共二十大召开前的历史时刻，朱镕基可能公开反对习近平吗？

2013年“人民网”发表过一篇文章《朱镕基退休前后为何判若两人?》。其中写道：“2003年3月，朱镕基正式从国务院总理职位退休。退休后，朱镕基深居简出，异常低调，大多时间都闭门谢客在家读书，不再于公众场合露面。他最大的原则，就是不谈工作。他明确表示，不在其位，不谋其政。”

“离开中南海的朱镕基，并不固定在北京居住。他去过上海，去过湖南，也去过广东。但无论在北京，还是在外地，每当一些地方官员礼节性地来访时，快人快语的朱镕基总是开门见山先行表态：不谈工作。”

至2022年，朱镕基已退休19年，朱今年94岁。2020年，朱92岁生日是在医院度过的。当时网上发表一张照片显示：身穿红袍的朱在一家医院过生日，10多名戴上口罩的医生及护士准备了大蛋糕，还合唱生日快乐歌，送上祝福。想必现在朱镕基可能仍住在医院里。

根据朱退休后一直没有就中共内政外交问题公开发表看法的情况看，现在，朱公开反对习的可能性很小。

其次，《华尔街日报》的上述报道是3月15日发表的。到了3月21日，《华尔街日报》对这篇报道作了更新，将“朱镕基公开反对习近平”的内容及相关内容全部删除了。

为什么？

最重要的原因可能是，这则消息经不起核实。因为无论是中国大陆党媒的报道，还是中共海外大外宣的报道中，都没有朱镕基“公开反对习近平”的内容；也没有其他旁证证明“朱镕基公开反对习近平”。既然是“公开反对”，也用不着“中共内部人士透露”了。

那么，这九条建议到底是谁提出来的？

从第八条建议，即“建议由胡锦涛曾庆红汪洋负责筹备中共二十大”中，或许可以看出来。

第一，习近平是现任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席，筹备召开中共二十大，是习职权范围内的事，不可能由胡锦涛曾庆红这两位已经退休的中共老人筹备，也不可能由中共政治局常委、全国政协主席汪洋领头筹备，这是基本常识。朱镕基怎么可能连这些基本常识都不懂？

第二，中共一直信奉“枪杆子里面出政权”，谁掌握军权，谁就是中共真正的老大。现在，军权掌握在习手上。抛开习，建议由三个没有掌握军权的人筹备中共二十大，这无异于另立中央，无异于谋反。朱镕基怎么可能提这样的建议？

第三，胡锦涛当了十年中共党魁，但只是一个傀儡，既没有掌控枪杆子（军权），也没有掌控“刀把子”（政法大权）。当时，“枪杆子”掌控在江泽民提拔重用的中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚、郭伯雄手上；“刀把子“掌控在江泽民、曾庆红提拔重用的中共政治局常委、中央政法委书记罗干、周永康手上。这十年，重大问题都是江泽民、曾庆红说了算。

中共当政73年，胡锦涛可能是最窝囊的一任中共党魁。在胡退休10年后，再请胡出面筹备二十大，岂不是笑话？朱镕基怎么可能这么糊涂？

第四，汪洋原本在2012年中共十八大时有望进入中共政治局常委会，就因为江泽民、曾庆红挡着，没能当成常委。2017年中共十九大上，汪洋总算熬成了常委，也只是排名第四的常委、没有实权的全国政协主席，他怎么可能越过中共党政军最高领导人习近平，中共政治局常委、国务院总理李克强，中共政治局常委、全国人大委员长栗战书，作为唯一在职常委主持筹备中共二十大？朱镕基再欣赏汪洋，也不可能提这样的建议？

这条建议真正的看点是，建议曾庆红参加筹备中共二十大。

前中共政治局常委、国家副主席曾庆红，是中共江泽民派系的第二号人物。

2013年习近平发动反腐打虎以来，查办了560名副省部级以上高官，及其他中管干部。其中大多数是江泽民、曾庆红提拔重用的。

这些被查办的“老虎”、“老虎的儿子”、老虎的孙子”，及其背后的“老老虎”、“老虎王”江泽民、曾庆红对习恨之入骨，必欲除之而后快。

2017年中共十九大前，习最大的政敌是江泽民、曾庆红；2022年中共二十大前，习最大的政敌仍然是江泽民、曾庆红。

鉴于江已年近96、可能气息奄奄了，如今江派实际掌门人是曾庆红。海内外反习势力的最高总指挥，就是曾庆红。

中共二十大前，习与中共党内政敌的斗争，最集中体现在“习曾斗”上。

对于江、曾及其代表的利益集团来说，在中共二十大前，或在中共二十大上，把习拉下马，可能是他们搞掉习的最后机会了。

上述建议中提到由曾庆红参与筹备中共二十大，笔者认为，其所透露出的真实信息可能是：这九条建议是曾庆红的人马假借朱镕基之名写的，并向海外散布的，目的是在《华尔街日报》的报道出来后，给反习舆论加温。

2月18日，旅居澳洲的法学家袁红冰对大纪元记者透露，据他从中共体制内得到的消息，反习势力正在策动“骂习”舆论攻势，要把习置于千夫所指的境地。

上述假冒朱镕基之名上书中央的九条建议，很可能是由曾庆红任总指挥的“骂习”舆论攻势的组成部分之一。