（四）凶手造假现场，警方弥天大谎

1. 尸无蝇蛆？上饶假戏

一篇法医论文[1]（上图）介绍：宁波11月的野外尸，50天后已经基本白骨化，蛆虫明显。

对比上饶，两地气温差不多，更热的上饶，10月气温的高温在25度上下，是苍蝇还在嗡嗡的季节。那个温度下，人死后1～3小时就开始腐败，释放臭气，如果真是自缢，挂106天没有招苍蝇，没生蛆虫？不可能！所以，只能是冬冷之后挂尸。

法医鉴定，要从尸体周边的植物情况、蛆虫情况判断死亡时间，这是最基本的程序。胡尸没有蛆虫，能是挂了106天，经历了25度的10月？老百姓都能明白是咋回事——法医、警方装不明白，官方媒体都装不明白——可警方这个骗局，连小学生都欺骗不了。

2. 剧烈尸臭，都闻不到，狗也闻不到？

《都市快报》1月12日报导：“近日，江西上饶铅山县每天有超5000人冒雨上山帮忙寻找失踪90天的致远中学高中生胡鑫宇。”这么多人拉网搜索，多次路过，与“挂尸处”仅仅一墙之隔，上到土堆上（图15）离墙头也就2米左右，能闻不到冲天的恶臭？

要知道，尸臭是最难闻的，十几米外，就会令人呕吐，如果真是警方说的自缢，之前不可能闻不到。

2月2日胡鑫宇新闻发布会上，警方称：“2022年11月27日下午搜寻时，走访民警在完成该单位内东北侧废弃宿舍搜寻工作后，前往事发现场附近的树林洼地时，该区域植被茂密，未发现异常情况，就没有继续深入搜寻……”

——警察干啥去了？去找人搜尸去了。在“挂尸点”的近距离，警察闻到臭味会没反应？闻不到，只能证明那时候还没挂上去。

奇怪的是，“粮库”内部的人也闻不到？两只看院的狗之前也闻不到？要知道狗的嗅觉可是人类的10万倍。院子里真有尸臭，狗是不可能闻不到的！难怪很多网友怀疑粮库人员参与了凶案。

3. 凶手假鞋圈套，警方再次“上套”

现场的鞋，和胡鑫宇失踪前视频的鞋不一样，很多网友发现后一直在呼吁，警方置之不理。胡鑫宇的家属则在官宣定性胡鑫宇自杀后，被软禁在宾馆，没收手机，以致清空以前发布的视频。

因为网友都是以官宣视频做对比的，两鞋对比角度不同，说服力不大，有推测成分，无法成为有力证据。笔者用现场同款鞋、准同款鞋，同角度拍摄，对比一目了然。

图中可见，胡鑫宇穿的鞋后跟上方，有一条明显的宽黑条装饰，而案发现场的鞋和同款鞋没有，显然是凶手换了鞋。

是凶手忙中出错，还是原鞋血迹太重，洗不掉？凶手根据寻人启事，买了双回力鞋，设下圈套给警方，警方再次急切上套？

警方不加辨析，就急切认定这个假鞋是胡鑫宇的，又一次和凶手高度保持一致。

4. 凶手鞋印设局，警方三度“上套”

上面证明鞋是假的，所以鞋印也是凶手留下的，是警方毫无辨别能力，急切“上套”，还是继续和凶手高度保持一致？

别忘了，早就有多家媒体报导过：“该校（致远高中）副校长在接受采访时透露，学校能翻墙的地方都长满了青苔。经过仔细检查，他们没有发现任何被踩踏过的痕迹，校墙外也没有任何问题。”——长满苔藓的校园墙上都没有任何踩踏痕迹，证明胡鑫宇就不是翻墙出校的！是他飞上“粮库外墙”的，还是被秘密运过去的？

5. 警方毁灭证据，先行破坏现场

发现胡鑫宇缢吊后，警方不是保护现场，而是先行破坏现场，清除树木枝条，然后说没发现他人活动痕迹，反正现场已经破坏，异地侦查也没得取证了，他们想怎么说就可以怎么说了。

这么茂密的林子，夜里，胡鑫宇怎么看清枝叶下方的下墙路线？怎么从墙上下来？到过现场的网友，都说根本上不去，石面都是苔藓，又窄又滑，站都站不住，尽是软枝条，抓了也得摔跤。

上图警方罗列的墙下方证据是啥？警方当然不敢说，因为这里下来就上不去——胡鑫宇就没下来过，下方造几个假证据摆拍，糊弄。警方说不过去，就清理现场，毁灭证据，堵住世人之口。

6. 警方再毁证据，二度破坏现场

“粮库重地”大门进不去，还有两条护院犬看着大院，胡鑫宇不可能在院子里走动过，剩下唯一的可能，就是翻墙进去的。可是胡鑫宇是从哪里墙翻的？警方没给出任何胡鑫宇从外面翻墙的证据，就无法证明自杀。

咋办？借口找饭卡，深挖筛土——饭卡能深入土堆地下？这是彻底破坏现场，彻底毁灭证据——谁也别说我们证据不完整、不能闭环，因为现场已经不存在了。

7. 重要证据眼镜，警方故意失明

胡鑫宇同时带着饭卡和眼镜失踪，饭卡和眼镜都是证明胡鑫宇行踪的证据，为什么警方对饭卡情有独钟，不惜掘地三尺，而对眼镜讳莫如深？

视频监控中的胡鑫宇，走路一直是戴眼镜的，而缢吊现场，却没有眼镜，警方如何认定这就是第一现场，而不是凶手挂尸的第二现场呢？

如果警方能解释，为什么一直回避呢？特别是重重证据表明这是伪造的现场之后。

8. 鞋带一坠即断，物理证明他杀

新闻发布会上，记者提问，鞋带如何吊死体重一百多斤的胡鑫宇，长达106天？

警方抛出鞋带缓慢拉伸，可承重85kg——以继续制造胡鑫宇自杀证据，被很多网友实践戳破，如上图。再缓慢拉伸，最后也有一个瞬间冲力，鞋带一冲即断。但是，因为他们用的不是同款鞋带，还需深入实验。

亲自实验，与警方同款的“回力鞋”的白色8mm宽鞋带，闭环缓慢吊挂60kg，测量伸长41.7cm。

正常自缢都不是缓慢下降，会有一个冲力，这个最终对绳子的瞬间冲力F（瞬）是多少？高中物理给你简单的答案：

根据能量守恒定律，下落的能量来自重力势能E=MgH，等于鞋带拉力所做的功W=f（均）gs，MgH=f（均）gs，注意这里力的单位是“公斤力”，而不是牛顿，1公斤力=9.8牛顿。

s为鞋带拉伸41.7cm，f（均）为鞋带平均拉力，鞋带的拉力是从0开始的，F（瞬）=2f（均）。

M为胡鑫宇重量，按官宣的至少60kg，g为重力加速度常数9.8，H为下降的长度，普通自缢时，H>=s；

则f（均）至少=M=60kg力

F（瞬）=2f（均）=120公斤力，远大于官媒给出的85kg力，所以，普通自缢一定会冲断鞋带。

高中物理知识做出了科学的证明，大家也就不要再实验了，以免砸脚或摔伤^_^，这是我们受伤换来的数据。

9. 现场地形，绝无自缢可能

根据官宣3D现场图，绘制地形剖面图见下。

录音笔发现在石阶A处，绳子挂点更高，见上图。假如真是自杀，胡在没有眼镜的情况下，深夜如何看清下面的密林之路？怎么下去，对于刚学高中物理的胡来说，未必能知道鞋带的冲力。最简单的方法，就是在石阶C上系好鞋带，蹲着从这里吊下去，那么对鞋带最终的瞬间冲力F（瞬）=？

用上面公式计算，重力势能MgH=Mg×100.3cm（蹲下重心与悬吊重心的距离），

平均拉力做功W=f（均）gS=f（均）g×41.7cm（60kg下鞋带拉长）

所以F（瞬）=2f（均）=2*60*100.3/41.7=289kg力，鞋带必断！

假如他是抱着树滑下，站到台阶D上来呢？不就没这么大冲力了吗？你不能假定没眼镜的他，深夜能看到树枝下的台阶D吧？怎么可能下去？假如真是这样滑到台阶D，鞋带系在上边了，站在那么窄、滑的台阶D上，一手要抱树，一手构来鞋带尾，鞋带不够长，怎么单手拉套，把后脖子套进去？注意：胡鑫宇是后位缢吊，勒的是脖子后边！必须双手把套拉圆了，才能把套索套进后脖子，但此时已经失去平衡了——双手拉绳子下坠，又成了瞬间悬空，如上文，此时F（瞬）至少是体重2倍，120kg力，拉断鞋带无疑！

所以，他不可能是从台阶D上自缢的。

可能有人会提出最后一种可能：是在台阶C上，套好后脖子的索套，从树上缓缓下滑——成立吗？没系带的鞋在墙上一蹭就掉，脚戳冷墙，一慌乱就掉下去。爬墙高手说过，爬墙最怕慌乱，一慌乱就失足（掉鞋最容易失足），失去平衡，另一只鞋子也会蹭掉鞋，再一慌就会失手，又形成了瞬间悬空，又产生了体重2倍以上的冲力，鞋带又会断！

即使胡鑫宇是绝顶攀爬高手，掉了鞋也不慌乱，他双脚悬空、手松开树的一瞬间，还是会悬空后的瞬间冲力，上文计算过，这至少是2倍体重，120公斤力还会冲断绳子。

所以，各种情况表明，现场如此地形，绝无自缢可能！只能是死后被挂上去的。

至此，我们已经看到9个证明他杀伪造现场的证据，其中无蛆虫、鞋假、鞋印假、鞋带禁不住冲力、现场地形无法平位自缢等，都是无可辩驳的铁证——还有更有力、更关键的决定性证据：警方官宣“活套”，而现场是假活套，假活套后位勒不死人，只能挂腐尸！且看下集《警方“活套”做案，难倒律师侦探》