这可是一件大事，因为过去这些年，中共党内虽然偶尔也在提“民主集中制”，但所有人都明白，这不过是体现在口头上，现实是中共党魁正在尽量集各种权力于一身，为各个领域、为各种问题指明方向，党内基本是“一言堂”，其他常委基本是摆设。与此同时，中国经济正不可逆转地急剧恶化，民生艰难，国家财政濒临破产，民怨沸腾，官员躺平，社会全面危机一触即发。

那么，在这样的背景下，全军上下突然要学习民主集中制，反中共党魁之道而行，不是出了大事又是什么呢？又是谁下的命令呢？

再看文章。文章称“当前，随着国防和军队建设投入越来越大，分工越来越细，各级党委决策的范围越来越广、难度越来越大、标准越来越高，军事系统运行整体性、协同性、复杂性显著上升”，这些都对议事决策质量提出新的更高要求，那就是要“坚持科学决策、民主决策、依法决策”，尤其在军事领域。简单地说，就是反对一个人说了算。

如何坚持科学决策？文章称就是“坚决不搞‘凭经验’决策、‘拍脑袋’决策、‘一刀切’决策”。试问，谁在“凭经验”决策？谁在“拍脑袋”决策、“一刀切”决策？明显亦有所指。

如何坚持民主决策？文章称就是“坚持党组织集体决策和走群众路线，充分发扬民主，集中正确意见，研究讨论决定部队战建备的重要问题。……防止用行政会议代替党的会议、用传批文件方式代替党委集体研究，搞个人专断授意、‘特事特办’……”。试问，谁在搞个人专断授意？

很明显，文章通篇都在说的是军队决策不再靠“拍脑袋”、“一刀切”决策，反对搞个人专断授意，反对“一言堂”，军队以后要坚持科学、民主决策，坚持依法决策。种种说辞无不在与中共党魁之前的作法背道而驰，这是不是说明，坊间关于北京高层内部出大事的传闻，并非空穴来风？

此文不禁让人想到了去年11月，曾经支持习的中共“红二代”、刘少奇之子刘源撰文批个人专断，释放出了不寻常的信号。

11月1日，署名作者为刘源、卫灵的纪念刘少奇冥诞的文章《确立和坚持民主集中制 加强组织与制度建设》出现在“毛泽东思想研究”网站和杂志上。

这篇党话、套话连篇的文章，主要介绍了刘少奇的民主集中制理论形成、发展、成熟和意义等。文章一些表述颇有曲笔劝谏中南海最高层的意味。

文章提到，在1962年的七千人大会上，刘少奇向扩大的中央工作会议提出书面报告并发表讲话，认为近年来国内政治、经济出现的许多问题“最主要的就是我们在党的生活、国家生活和群众组织生活中违反了民主集中制的原则”。刘少奇要求为政者要以民为鉴，把民情当作镜子，检查施政之得失。“治理之道，莫要于安民；安民之道，在于察其疾苦。”这显然是语带双关。

文章称，刘少奇在报告、演讲和文稿中，“反复阐述党内要少数服从多数、个人服从组织……党的领导是集体领导，不是个人领导。明确反对个人专制主义……”。

文章又称，历史经验表明，中共八大提出的路线长期遭到严重破坏的一个重要原因，“就是没有建立起高度民主的政治制度”，“‘一言堂’听不得不同意见，领导脱离群众；但独断、肯定犯错，‘家长制’排斥了集体智慧，个人脱离组织”，“禁止任何形式的个人崇拜”，“一定要维护党的领袖人物的威信，同时保证他们的活动处于党和人民的监督之下”。

在文章的最后，刘源提到了习近平在纪念刘少奇冥诞120周年座谈会上，引述刘少奇的话“人民的利益，即是党的利益……”。

刘源在敏感时刻，发表这样的文章，透露出的是中共“红二代”以及他们背后的很多离退休的中共高官，对现况的不满。

而在今年1月初，大纪元报导说旅居澳洲的中国自由主义法学家袁红冰曝料称，中共党魁习近平正面临他执政以来最严峻的政治危机。因为以刘源为核心的红二代群体已经形成了政治共识，他们正计划推翻习近平，并建立新的政党。形成上述共识的红二代包括刘少奇之子刘源、邓小平之子邓朴方、胡耀邦之子胡德平、陈云之子陈元、马文瑞之女马晓力、罗瑞卿之女罗点点。

此外，中共军中元老叶剑英、贺龙、聂荣臻、徐向前、粟裕、徐海东、王震等人的子女也是共识的连署人。还有一批被习近平视为心腹的军中将领也参与了连署。

如今中共党内的种种异常，尤其是全军下发《民主集中制读本》，是不是在暗示某些事情已经或者正在发生呢？