如中共驻美国大使谢峰在8月2日接受美国《新闻周刊》（Newsweek）高级外交政策记者汤姆·奥康纳专访，访谈内容8月5日在该周刊网站头版头条刊登。

采访中，谢峰称“全会的主题是进一步全面深化改革、推进中国式现代化”，最重要的成果是通过《决定》。对于如何解决当下中共面临的消费、房地产市场和地方政府债务等挑战的问题，谢峰表示，“全会给出的答案是，推动高水平开放，实现高质量发展。我们将继续以改革促发展、向改革要动力。”他还强调，三中全会继续强调要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用等。整个采访无一处提到习近平的名字。

8月8日，驻乌兹别克斯坦大使于骏在乌《人民言论报》乌文版和俄文版头版发表署名文章。文章称三中全会“释放出中国坚定不移高举改革开放旗帜的强烈信号”。文章提到今年1月米尔济约耶夫总统对华进行国事访问，但却不提与其会见的习的名字，而是称“两国元首”决定……。

8月8日，驻斯洛伐克大使蔡革在斯洛伐克《财经报》发表署名文章，文章称三中全会“坚持守正创新，发出坚定不移改革开放的最强烈信号”，无一处提及习的名字。

在文章和采访中没有提及党魁名字的还有：驻佛得角大使徐杰、驻匈牙利大使龚韬、驻喀山总领事向波、驻也门使馆临时代办邵峥、驻约旦大使陈传东、驻加拿大大使王镝、驻清迈总领事陈海平、驻格林纳达大使韦宏添、驻莱索托大使杨晓坤、驻棉兰总领事张敏、驻亚美尼亚使馆临时代办陈明、驻巴巴多斯大使延秀生、驻蒙古扎门乌德总领事柯友生、驻刚果（布）大使李岩、驻瑞士使馆临时代办茅俊、驻摩洛哥大使李昌林、驻卡拉奇总领事杨云东、驻土耳其大使刘少宾、驻意大利大使贾桂德……。

第二类是淡化习的权威，只在文章中间或结尾稍稍提及党魁的名字。

如8月8日，驻沙特大使常华在中东主流媒体“阿拉比亚电视台”网站发表署名文章，只在一处提及“落实习近平主席提出的全球发展倡议”。

8月3日，驻印度大使徐飞洪在《印度教徒报》发表署名文章，只在最后一段提到习，称“习近平主席指出，中印用一个声音说话……。”

8月2日，驻俄罗斯大使张汉晖在俄政府机关报《俄罗斯报》发表署名文章，也不痛不痒提到了两次党魁名字，一次是“去年3月，习近平主席再次当选国家主席后选择俄罗斯作为首访国家”，一次是“全会充分体现了以习近平总书记为核心的党中央”。

8月1日，驻澳大利亚大使肖千在《澳金融评论报》发表题为《中国式现代化将惠及澳大利亚和世界》的署名文章，只在最后一段有这样的表述：“今年是习近平主席对澳进行国事访问和中澳建立全面战略伙伴关系十周年。”

与之类似的还有驻莫桑比克大使王贺军、驻槟城总领事周游斌、驻乍得大使王晰宁、驻阿拉木图总领事蒋薇、驻叙利亚大使史宏微、驻多米尼克大使储茂明、驻西班牙大使姚敬……。

第三类是继续把党魁摆在文章重要位置，但与以往相比，吹捧程度还是有所下降。

如8月6日，古共中央机关报《格拉玛报》刊登驻古巴大使华昕署名文章，文章回顾2014年习近平对古巴历史性访问，多处提到习的名字，最后才讲到三中全会精神等。

类似的还有驻马尔代夫大使王立新、驻科威特大使张建卫、驻波兰大使孙霖江、驻巴基斯坦使馆临时代办施远强、驻埃及大使兼驻阿盟全权代表廖力强、，驻多米尼克大使储茂明……。

此外，还有一些中共驻外大使未见表态。

中共驻外大使在是否提及党魁名字上出现异常，表明这些驻外大使应该是收到了国内的某种并不十分清晰的指示，按照各自理解，加以解读三中全会精神，而这折射的是北京中南海的不平静，因为如果北京无事，这些大使们一定会像以往那样常常将党魁的名字挂在嘴边。由此可以推断，坊间关于高层出大事的传闻并非空穴来风。