就在外界纷纷猜测质疑北京出大事之际,中共外交部发言人华春莹8月15日宣布:“应中共中央总书记、国家主席习近平邀请,越共中央总书记、国家主席苏林将于8月18日至20日来华国事访问。”而就在此前一天,中共外交部发言人却对访问不知情。
显然,外界的种种传闻和“谣言”,已经让中共高层极度不安,他们迫切需要通过党魁的露面来平息舆论。然而,中共外交部宣布越共新书记访华还是透出了异常,因为通常宣布共产国家领导人访华或中共总书记出访共产国家的是中共中央对外联络部,简称“中联部”。
类似的例子还有:2023年4月,中共中央对外联络部发言人宣布,应中共邀请,由古共中央政治局委员、中央组织书记莫拉莱斯率领的古巴共产党代表团将于4月23日至28日访华。
2018年9月4日,中共中央对外联络部新闻发言人宣布,应朝鲜劳动党中央委员会和朝鲜政府邀请,中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长栗战书作为习近平的特别代表将率中国党政代表团于9月8日访问朝鲜,并出席朝鲜建国70周年庆祝活动。
公开资料显示,中联部是中共中央委员会负责对外工作的职能部门,其中一个职责是负责中共与外国政党、政治组织的交往和联络工作等,被外界称为是“中共的外交部”。其与隶属国务院的外交部都是中共的外事工作执行机构,中联部代表中共这个党,外交部代表中共政府,二者“既有密切联系,又有明确分工”。掌控中联部的一般是主管宣传的政治局常委,当下应该是中央书记处书记蔡奇。
按照惯例,按照中共将越南视作“好同志加兄弟”的说辞,此次越共新任总书记访华的发布者理应还是中联部,但此次却由外交部越俎代庖,明显透着异常,恰恰折射了中共党内依旧并不平静。
笔者的文章提到,8月13日,党媒《人民日报》发表了王毅的题为“为进一步全面深化改革、推进中国式现代化营造良好外部环境”的文章,阐述了在三中全会召开后中共今后将采取怎样的外交政策,如何营造外部环境。文章的一大变化是不再提中共党魁的促进“全球南方”开放包容合作倡议;此外,对美欧外交政策摒弃“战狼式外交”。
这间接说明王毅主管的外交部在中共高层的新一轮博弈中,选择了新的阵营,而蔡奇主管的中联部大概仍在挺习。那么一个问题是:为何现在联络越共的官方机构,不是中联部,而是由外交部接管?中联部出了什么状况?这打破常规的作法又在告诉外界什么?
8月16日中共总理李强露面出现异常,其并未像以往一样,突出学习党魁的什么精神并用其统一行动,而是强调要深入学习贯彻中共二十届三中全会和中央政治局会议、中央政治局常委会会议精神,要用不知所云的“党中央精神统一思想、统一意志、统一行动”。这样的反常在对外传递不一般的信号。
不仅如此,中共三中全会后的反常现象还出现在中共中央党校和福建省委的机关刊物上,即在邓小平120周天冥诞到来之际,高调宣传邓小平,联系刊载有关邓的文章,一反之前将邓小平边缘化的作法。
资料显示,《学习时报》是中共中央党校主办的机关报纸,其曾多次刊登引发争议的文章。8月16日,《学习时报》刊文“邓小平对中国现代化道路的探索”,讲述了邓对“现代化”的理解以及实现的保证,并提到邓的“永不称霸”之语。这是不是在暗示习走错了方向?
8月9日,《学习时报》刊文“邓小平如何坚持问题导向推进改革开放”,在当下很是应景。文章指文革结束前,邓出来主持工作,曾说:“现在问题相当多,要解决,没有一股劲不行。要敢字当头,横下一条心。”同样,在文革结束后,在改革开放之初,中国的问题堆积如山,邓都尽量找根本解决问题的东西。比如对毛泽东的评价问题,统一问题等,都“坚持问题导向”。这是不是在暗示,对于中共当前面临的重大问题,一定要找到造成问题的根本?
7月27日,《学习时报》刊文“邓小平文风的鲜明风格”,称其文风就像他的行事风格一样,“简练,平时,富于创新”。这是不是在暗讽当下中共高层绕老绕去、空洞无趣、无真实内容的“党八股”文章?
7月19日,《学习时报》刊文“邓小平如何抓军纪”,称“军队要像军队的样子”,要纪律严明等。这是不是在暗讽现在中共的军队不像军队的样子,不仅缺乏纪律性,而且贪污腐败相当严重?
再来看看中共福建省委党校、省领导科学研究会主办的半月版期刊《领导文萃》是如何宣传邓小平的。福建可是习近平工作了几十年的地方。
8月16日,《领导文萃》公众号刊文“邓小平首访美国的艰难航程”,是由曾担任中国民航局北京管理局副局长、亲自驾机的徐柏龄讲述邓访美的一波三折的航程。该文曾登在其期刊七月号上。
8月8日,《领导文萃》公众号刊文“邓小平‘称呼’知多少”;8月3日,刊文“邓小平的秘书工作之道”。
7月27日,《领导文萃》公众号刊文“政治舞台之外的邓小平”,讲述邓的“沉默与幽默”、对山水的喜爱以及“爱好与嗜好”等。
与《学习时报》直击邓在中共政治上的主要亮点相比,《领导文萃》更偏重邓的边角料,这也正是中央和地方党校期刊的差别所在。
显然,从三中全会结束后,开始高调宣传邓小平的不仅仅是这两家媒体,大陆一些党刊也都在陆续刊登这方面的文章。
如党刊《红旗文稿》刊文“邓小平科技思想的历史贡献”,8月12日为党刊求是网转载。8月16日,《求是》刊登中共中央党史和文献研究院的文章“把邓小平同志开创的中国特色社会主义伟大事业不断推向前进”。
还有《当代中国研究》8月15日刊文“改革开放初期邓小平的国家建设目标思想:历史演进和鲜明特色”;《广东党史》8月13日刊文“邓小平的四次不愿当”;《江苏党史》8月14日刊文“邓小平同志与改革开放”;《河北党史》8月17日刊文”为什么是邓小平“……
此外,不久前,还有网友拍到某地书店上架邓小平的书籍。高调宣传、纪念中共推动改革开放的标志性人物邓小平,是在对外释放什么信号?
不知大家是否还记得在二十届三中全会迟迟未召开的情况下,今年2月22日网上出现的《关于推进深层改革和高水平开放的几点认识和建议——建议党的二十届三中全会重新部署中国的改革开放》一文,该文间接批评了过去几年中共当局打压民企、与美国对抗等所为,将中共内部分歧曝光。
此文的作者是2013年曾撰写过关于政治体制改革文章的中央党校(国家行政学院)教授、中国行政体制改革研究会学术委员会副主任汪玉凯。文章第三部分是重点,是核心,点出“深层改革和高水平开放需要解决的重大问题”。汪建议中共三中全会出台一系列列改革开放新的重大举措,他称之为“二次改革”。
这些重大举措包括:一、“重申坚持改革开放的方向不动摇,真改革、真开放”,以此提振信心。
二、“通过真改革、真开放,完善社会主义市场经济体制,坚持经济建设中心不动摇。”
三、从根本上消除社会上对民营经济形成的偏见,加大国有企业改革的力度,为包括外资企业、民营企业在内的各类市场主体提供良好的公平竞争环境。
四、要有解决民生问题的具体目标和时间表。要高度重视“老百姓普遍关注的医疗、教育、住房、就业、养老等民生问题,以及利益诉求、利益表达、民主参与、社会关切等”。
五、改革和完善国家治理体系,实现真正意义上的人民当家作主。
汪文其实并没有什么新意,也不过是在老调重弹,也并未否定中共邪恶体制,但应该在中共党内、民间有相当多的认同者。在三中全会前,中共内部传递出这样的信息,说明其内部有相当一部分力量希望重回邓小平改革开放、重修中美关系、韬光养晦之路。
从三中全会到迄今的种种反常现象,包括高调纪念邓小平,外交措辞变软,淡化党魁地位,减少对港澳特区政府的干预,似乎在说明中共党内这部分希望重回改革开放之路的力量夺得了话语权,中共党魁的权威正在弱化,但内部博弈仍未终止,否则无法解释近期的反常又有些混乱的现象。