中共二十届三中全会召开迄今，有越来越多的迹象表明中共内部出了大事，外界猜测党魁习近平的军权可能旁落。重大迹象包括军委副主席张又侠在公开场合不提军委主席负责制，习缺席军方重要大会，习在军中的亲信被调职，习去福建考察未见其嫡系31军，美国国家安全事务助理沙利文访问北京点名要见张又侠，等等。

或许为了继续掩饰中共内部发生的大事，10月19日，中共所有官媒均报导了习近平视察驻地在安徽的火箭军某旅的新闻，给人一种其还是军队“老大”的印象。然而，与其它新闻略有不同的财新网报导的标题，却再次泄漏习军权削弱，或者说旁落。

从内容上来说，财新网的报导与其它官媒并无不同，但一个小小的不同却透露了不小的信息。财新网新闻的标题是“习近平视察火箭军某旅 张又侠等参加活动”，而其它报导标题大多都是“习近平在视察火箭军某旅时强调……”，张又侠的名字只在新闻报导最后出现。

显然，这个已无法在财新网网站页面找到被隐藏起来的新闻标题，将习、张并列，确实大胆。在笔者的印象中，这在近些年中是非常罕见的，而这种情况的出现，只能有一个原因，那就是真正掌控军队的是张又侠，而且中共内部很多人对此都已经知晓，否则如果习依旧掌控兵权，将张又侠与其并列，就是僭越，后果不仅张又侠承受不起，财新网的主编也承受不起。

众所周知，财新传媒社长是有着“红二代”背景、在国内外都有些名气的胡舒立。十几年前就有消息称，胡舒立与中共前中纪委书记王岐山有着良好关系，而且习也与胡舒立早就相识。1985年，胡舒立被《工人日报》派往厦门做驻站记者，习近平时任常务副市长，两人彼时已有来往。胡舒立离开《财经》后，创立《财经新闻周刊》，据说也获得习的支持。

在过去十几年里，财新网依仗自己的背景，屡屡打破某些禁忌，报导一些敏感话题，虽然报导时常被封，但却提升了其名气。

如今年1月，财新网刊登了一则关于新疆警方刑讯逼供的特稿，记录了五年前发生的一起骇人案件：警察因公死亡，其子孙任泽被国保大队刑讯逼供殴打致死。报导中披露的刑讯手段残忍，毫无人性，令读者无不愤怒。很快，报导被“404”。

如2023年12月31日，财新网发表了《2023终有一别》一文。文中盘点了2023年去世的中外各界人物，并配上他们的照片。其中第一张图片就是不明不白死去的前总理李克强的黑白照。文章当晚就被“404”。同时，胡舒立微博也被清空。

再如2023年12月25日，《财新周刊》发表了一篇题为“重温实事求是思想路线”的社论。文章大量引述邓小平有关改革开放要靠“实事求是”的言论，并暗批习“误党误国”。该文也被封杀。

旅澳法学家袁红冰年初曾表示，财新上述文章的发表，实际上都是受到了“红二代”所形成的否定习近平个人独裁共识的鼓励，“红二代”现在敢于公开反习，在相当程度上和现在反习的民心民意的趋势是站在一起的，这是他们的政治能量所在。

因此，对于中共政局的变化，财新传媒也更加关注，更加敏感，其透过背后的信息源所掌握的党魁军权旁落的现实，也通过一个小小的标题传递出来。

其实，中共再怎么掩盖真相，还是会透露一二的。比如习近平此次去福建、安徽，均未与东部战区官兵、尤其是与习的嫡系见面，而见的是中央军委直接领导的火箭军，这至少说明，习在军方的话语权被削弱。

如果比照之前近两年习视察军队的独立报导，如2023年4月11日到南部战区海军视察调研，6月7日在内蒙古调研边境管控和边防部队建设情况，7月6日视察东部战区机关，7月26日到西部战区空军视察，9月8日到78集团军视察，11月29日到武警海警总队东海海区指挥部视察等，会发现这些报导的配图基本第一张都是习近平单独一个人讲话的半身照，之后才是习与军队高层、官兵的合影。

此次习视察火箭军某旅，也发表了所谓的“重要讲话”，但新闻却没有配发其讲话时的半身照，而是配发的习与张和其他高级将领的合照，这其中的意味还是很明显的。

此外，新华社在报导习视察火箭军某旅时，配发的两张照片有一张与以往不同。这张排在新闻前边的照片中是张又侠以及火箭军司令、政委等人在陪同习察看该旅军史长廊，照片中的习虽然仍处于中间位置，但并不显得突出，几个人物间的比例也属正常，没有刻意突出习，而且包括张又侠在内的几个将领全是正面像。

那么，如果习军权真的旁落，幕后正在操盘的某些中共大佬，又要将中国带向何方呢？