四次被提及的“党中央”的表述是：“是党中央推进生态文明建设的一项重大举措”、“提高对党中央生态文明建设决策部署的执行力”、“扎实履行党中央赋予的职责使命，以实际行动做到‘两个维护’”和“把党中央各项决策部署落实情况作为监督重点”。“做到两个维护”前没有了“坚决”。

显然，这里的“党中央”明显具有了决策部署的最高权力，这个“党中央”是习中央还是早已由中共元老操盘、实行集体领导的“党中央”？从过去诸多迹象看，更大可能是后者。

为什么说这次政治局会议有两点很反常呢？不妨以过去两个月以及2024年全年的政治局会议官媒报导作参照。

在今年2月28日召开的政治局会议上，首先就提到“过去一年，以习近平为核心的党中央统揽全局”，随后在说到今年时，又称“要在以习为核心的党中央坚强领导下”，以“习思想”为指导，云云。报导中没有一处单独提及“党中央”。

在今年1月20日召开的政治局会议上，审议了人大、国务院、政协、最高法、最高检党组和中央书记处工作报告的报告，报导称他们过去一年坚持以“习思想”为指导，“坚定维护党中央权威和集中统一领导”，新的一年也要这样做，并重复了这两点。

在2024年12月26日至27日召开的民主生活会上，各成员发言聚集的五个焦点第一个就是“维护党中央权威和集中统一领导更加坚定”，此外，所有政治局成员一致同意，“以习近平为核心的党中央集中统一领导是做好一切工作的根本保证”。报导除此之外有三次提到“党中央”。

12月9日，政治局召开会议分析研究2025年经济工作，两次提到“以习近平为核心的党中央”，提到“两个确立”和坚决做到“两个维护”等。

10月28日，政治局召开会议，审议《关于二十届中央第三轮巡视情况的综合报告》，一次提到“以习近平为核心的党中央”，没有其它词语有“党中央”字眼。

在9月26日召开的分析研究当前经济形势的政治局会议，一次提到“以习近平为核心的党中央”，一次提到“要认真贯彻落实党中央决策部署”。

在8月23日的政治局会议上，审议《进一步推动西部大开发形成新格局的若干政策措施》，未提“以习近平为核心的党中央”，但两次提及“党中央”，如“西部大开发是党中央作出的重大战略决策，要深刻领会党中央战略意图”。

在7月30日的分析研究当前经济形势等的政治局会议上，一次提到“以习近平为核心的党中央”，一次提到“党中央决策部署”。

在6月27日召开的研究进一步全面深化改革等的政治局会议上，提到了一次“以习近平为核心的党中央”，一次“坚定维护党中央权威和集中统一领导”，一次“坚持党中央对进一步全面深化改革的集中统一领导”。

在5月27日召开的审议《新时代推动中部地区加快崛起的若干政策措施》的政治局会议上，一次提到“以习近平为核心的党中央”，两次提到“党中央”。

在4月30日召开的确定三中全会召开日期的政治局会议上，提到了马列毛邓等主义、思想、理论等，两次提到“以习近平为核心的党中央”，还有一次提到“党中央战略意图”。

在3月29日召开的审议《关于二十届中央第二轮巡视情况的综合报告》的政治局会议上，提到一次“以习近平为核心的党中央”，亦有“坚决做到‘两个维护’”的字样，但没有其它部分提及“党中央”。

在2月29日召开的讨论政府工作报告的政治局会议上，两次提及“以习近平为核心的党中央”，也没有其它部分再提“党中央”。

在1月31日召开的听取人大等5家党组报告的政治局会议上，报导称在过去一年，他们坚持以“习思想”为指导，但注意与2025年同样的报导中，却少了“坚定维护党中央权威和集中统一领导”的表述。此外，在谈及新的一年时，报导指5家还是要以“习思想”为指导，“坚持党中央集中统一领导这个最高政治原则”，注意是“坚持”，而不是今年的“坚定维护党中央权威和集中统一领导”，程度完全不同。

罗列今年1月和2月以及2024年全年的中共中央政治局会议，不难发现：

1、“以习近平为核心的党中央”的表述几乎在每次政治局会议官方报导中出现，除了两次听取人大等5家党组报告的会议上，而不提的原因是因为这是党组报告，习不能过于明显凌驾于其他党组书记之上。

2、以去年7月三中全会习近平传出重病消息为分界点，可以看出“党中央”逐渐有了不同的内涵，即一人独大的“习中央”正在被中共元老幕后操盘、由现政治局常委实行集体领导的“党中央”所取代。

如今，在中共两会吹捧习之后，“以习近平为核心的党中央”的表述在政治局会议上消失，是个非常重大的信号，说明此前分析的习正慢慢退出中共权力核心是合理的，而习在军中的众多亲信落马，常委中的几个亲信频传出事，也是旁证。