“你们人渣党徒也可要小心了，我们百姓不是都被你们杀得没了血性、断了脊梁的臣民。你们看见为民除害的好汉杨佳没有？不是不报，时候不到，时候一到，一切全报！”“你若非要问我们还缺什么？也许我们缺的就是陈胜、吴广！”网上广泛流传的这些顺口溜真实反应了目前中国草根的心声。

知识份子的“温和”呼吁：6大理念和19大主张
　　
沉默已久的中国知识界在岁末推出“零八宪章”，阐述了自由、人权、平等、共和、民主、宪政6大理念，以及实行民主选举、三权分立、军队国家化等19大主张，得到知识界广泛认同。这是知识界以自己特有的方式否定中共统治，反抗中共暴政，中共当局对此十分恐慌。

“零八宪章”19项主张具体要求为：修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文。实行立法、司法、行政三权分立。直选产生各级立法机构。实行司法独立，尽早撤销严重危害国家法治的各级政法委。实现军队国家化，军人效忠于宪法和国家，政党组织应从军队中退出。
　　
保障公民的人身自由、宗教自由与信仰自由，废除劳动教养制度。保障公民的结社、集会及言论自由。开放报禁，废除“煽动颠覆国家政权罪”条款，杜绝以言治罪。取消服务于一党统治的政治教育与政治考试。
　　
确立和保护私有财产权利。建立社会保障体制。保护生态环境等。

《宪章》前言指出：“1949年建立的“新中国”，名义上是“人民共和国”，实质上是“党天下”。执政党垄断了所有政治、经济和社会资源，制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难，致使数千万人失去生命，国民和国家都付出了极为惨重的代价。”

《宪章》最后要求当局释放所有政治犯和良心犯，释放所有因信仰而获罪的人员。为历次政治运动中遭受迫害的人士及其家属恢复名誉，给予国家赔偿；成立真相调查委员会，查清历史事件的真相，伸张正义。

现居纽约的政论家陈破空表示，《零八宪章》是中国大陆知名知识份子参照1977年捷克的《七七宪章》宪章，对权力者发出最温和的呼吁，希望中国在关键历史时刻实现民主。《北京之春》主编胡平认为，中国统治阶级不可能是铁板一块，它正处在经济上的危机，政策上的调整阶段，这是关键的一两年。

中共传唤抓捕签名者 各界谴责
　　　
“零八宪章”首批签署人包括北京法学家于浩成、经济学家茅于轼、律师莫少平、作家刘晓波、记者李大同、学者张祖桦、赵紫阳前秘书鲍彤、六四天安门母亲丁子霖，以及上海剧作家沙叶新、律师郑恩宠等知识界、法律界、维权界知名人士。
　　
尽管《零八宪章》诉求“温和”，但是在宪章公布的前一天，中共还是抓捕了参与宪章起草的北京作家刘晓波及宪政学者张祖桦。张祖桦不久后获释，刘晓波目前仍处境不明。随后，中共在全国范围内传讯和调查签名联署者，许多参加联署的知识份子和维权人士，如浙江的温克坚、深圳的赵达功、上海的郑恩宠、北京的江棋生、浦志强等先后被当地警方传唤、约谈、跟踪或限制行动自由。
　　
外界评论普遍认为，《零八宪章》的遭遇，再次证明中共不可能自我改良。纽约哥伦比亚大学东亚所访问学者高文谦表示，当局拘捕刘晓波反映出当前中国统治集团没有政治改革的念头。

美国、德国和欧盟已发表声明对此表示“深感关切”，呼吁中国政府释放刘晓波。总部设在纽约的“人权观察”、国际笔会狱中作家委员会等组织呼吁北京当局，立即无条件释放刘晓波。

现居美国的著名民运人士杨建利博士、独立中文笔会会长郑义先生和《纵览中国》主编陈奎德博士等12月10日在美国国会山庄召开了新闻发布会，声援《零八宪章》，并谴责中共拘押宪章签署者刘晓波。

中国过渡政府发表声明，支持《零八宪章》的基本理念和主张。声明同时指出，中共的存在本身就是《零八宪章》得以实现的根本障碍。因而，清除中共暴政，解体中共，是勇于践行《零八宪章》的标志。