李省长的恼火是正常的︰你打断了我们演戏的进程。你看，前几天我们主角和配角演的多好啊︰“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”为什么不让我们热热闹闹，圆满胜利的演完这场大戏呢，全世界人民都在看呢。

说实话，我还是有点惊讶李省长不过关的演艺素质——官至部级，演艺素质应该是相当的好了，抑或是因为连续演出太疲劳了而造成这次演出不投入？他完完全全可以演得更好一点，让温总理和全国人民都满意的。

另一方面，我喜欢坦率的人，所以我如同喜欢禄军局长一样喜欢李鸿忠省长。他们两个说了一句类似的实话，更严格的来说，质问了一个类似的问题。之前，禄军局长质问记者︰“你是要为党说话，还是要为群众说话？”而这次，李鸿忠省长质问记者︰“你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？”。

当全世界人民都在投入看演出的时候，他却跳到戏外向观众解释这是一场戏，多可爱啊。

网友石扉客的“下台”，北风的“对不起选民”云云，我觉得“too simple”，“naive”，或者他们就是故意装。李省长是党的干部，《人民日报》是党的机关报，《京华时报》是党的机关报的一个子报，不做党的喉舌就是失职，李省长这样质问那个女记者体现了相当高的政治觉悟，党会让他下台吗？再退一步讲，即使党要他下台，关你屁事啊，你是党员吗？“对不起选民”更是无中生有，省长的选民是谁？

注意总理这句话“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”，主语在那呢？因为大家都知道主语是谁，所以连主语都省去了。

对那些犯糊涂的人提醒一句。记住，在中国大陆，任何“批评政府”、“监督政府”、“让权力在阳光下”之类的美好言辞之前，都默认的省掉了“在党的领导下”这几个字。——事实上，只要你愿意，你可以在任何语句前加上这几个字，绝对与现实没有什么失真。

石扉客，北风不是不知道这些，干嘛假装不知道呢？逼迫一个诚实的共产党员下台，难道你们真想看演出，听假话吗？

不满被问玉娇案 省长威吓记者 网友愤怒声讨

湖北省省长李鸿忠在两会上被媒体记者问到邓玉娇案时当场翻脸，并夺下该名女记者手中的录音笔，甚至扬言找她的领导，李鸿忠的行为引发网民不满，随即发起声讨李鸿忠的博客文章行动，质疑两会完全是作秀，没有听取人民声音。

李鸿忠7日接受媒体采访时，有一名女记者提问“邓玉娇案”，李鸿忠立即变脸，并问：“你是哪家媒体？”当得知该名记者来自“人民日报”属下的“京华时报”之后，立即动手抢走女记者手中的录音笔，李鸿忠还指责女记者：“你真是《人民日报》的？你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？”“你叫什么名字？我要找你们领导去！”接着快步离去。

据自由亚洲电台报导，据悉李鸿忠当场夺走记者手中的录音笔之后，工作人员要女记者写悔过书后才发还录音笔，女记者当场流泪。

随后不久新浪微博和国外的微博客推特网站，都出现了大量的网友转发和评论，众多网友表示震惊。随即网友们开始分头取证，将图片，声音和文字内容，以及各个消息来源进行对比。有网友发起声讨李鸿忠，撰写相同主题博客文章的行动，让更多人了解人大代表们如何赤裸裸地威吓记者，粉饰太平。但这些文章很快遭到删除。

发起“李鸿忠非道歉不可”的专栏作家石扉客在博客上表示：“李鸿忠代表，谁选你上来的？这个样子的李鸿忠能代表我们吗？”石扉客的声音得到了众多网民的响应，至星期一上午，在中文博客空间中已经出现7400多篇关于李鸿忠的评论文章。

响应者之一，四川网上作家冉云飞向本台表示：“说白了，在中国官员当中是一个普遍现象，并不仅仅是李鸿忠个人。有些官员可能稍微收敛一点，但是嚣张和蛮横和李鸿忠是一样的，并不仅仅是李鸿忠一个人，这种制度下必然产生这样的官员，对上谄媚，对下骄横。整个制度下就会产生这样的官员，因为权利来源不是民选。”

网友们评价，李鸿忠在我们心里不管能否代表湖北省人民，他至少已经代表了全国人大代表们，“看，人大代表就是这样对待采访的。”。

香港苹果日报星期一一篇署名李平的评论文章表示，李鸿忠一番：“你是党的喉舌，怎么引导舆论”的训斥，不仅揭下“人民日报”的纸老虎面纱，也展现地方官员蛮横。李平说，人民代表和传媒，本来是监督政府的最强组合，但荒谬的是，代表是高官，传媒是高官的工具。在这种变态的组合之下，高官们的无耻言行还能够受到什么制约呢？

资深网络评论员北风表示：“最严重的是，他说要找他的领导，这就是非常明确的权利恫吓，也是非常鲜明的突显出中国权力监管体制下媒体的生存空间，非常明确的展现出来。”

有网友认为，执政党不接受民主化的必然结果就是在公民不能问政的当下中国：四亿乃至未来更多的网民也许只能用网络来围观这些人大代表和政协委员们的一言一行，让网络变得更加政治化。