这10种师德“一票否决”的行为最重要的一条即是，在教育教学工作中散布违反中共党的路线方针政策、党的基本理论、国家法律法规等“错误言论”，对学生确立正确理想信念和政治信仰造成不良影响。

新规定的出台正好发生在被称为中国最牛历史教师袁腾飞因其大胆揭露丑陋党史的言论火爆互联网之际，目前未知是否福建新规是中共宣传部已经对于这一事件有新动向，还是只是福建单方面的决定，或作为试点，目前还未看到别的省份跟从。

据悉，现任福建省委常委、宣传部长唐国忠正是现任中共政治局常委（主管宣传）李长春的前秘书和心腹，跟随李长春30余年。

福建这条消息继此前的严晓铃遭轮奸致死案，审判网友案之后，再次被推到风头之上，这一违背历史潮流的最新规定被一些大陆媒体和民众炮轰“低智商”“霸道”“霸道”。

南方报网评论文章对如何界定高校教师的严重错误言论提出质疑，“法律法规，从来都不是一成不变的。比如，孙志刚案导致了《城市流民收容遣送法》的废止；唐福珍自焚，则对制定新的屋房拆迁条例，起到了一定的助推作用。一个不争的事实是，部份产生于计划经济时代的法律法规，至今仍然未作实质性修订，因而遭到民众的质疑与非议。在此制度语境中，莫非高校教师只有公开维护这类法律文本的“权威”，才算得上“师德高尚”？反之，倘若有谁站在宪政角度，公开指出某些法律法规存在的谬误，就是有违师德的“错误言论”，乃至面临“一票否决”，被校方解聘之虞，这不是天大的笑话么！

文章质问：“不良影响”到底该如何界定呢？是动员学生当众来个“血泪控诉”？

新浪博主“永远的下里巴人”发文称，“作为党得教育机构，这样的规定无疑是把党描述成为独裁者，党的路线方针政策基本理论就一定是绝对正确的吗？这样的教条主意如果在文革时期，便成为一种绞杀的理由！ ”

“作为高级主管部门怎么能以如此生硬的条条框框来夺去老师的言论自由权力呢？中华五千年的文明史是最让我们这些华夏子孙感到自豪与骄傲的了，历史上出现了那么多思想家、教育家，他们思想的光辉照亮了中国数千年坚强不屈的身躯，而现在却以简单的十条变成教育者的紧箍咒，让本刻富有思想的教育者们像 现代工业生产流水线上的机械一般，世界在快速发展，而我们却在想方设法培养书呆子，这样的主管部门意欲何为？”

相对于媒体的质疑声音，大陆网民的批评则更尖锐和直接：“啰唆，简单说：讲真话开除，不讲假话也开除。”

“曾经出过严复,林则徐的地方,怎么变成这个样子？真是辱没祖宗!你不说话没人当你是哑巴! ”

“这就是断这个民族的后路。最后，这个民族会变成地球上的怪物，只会说假话，说大话，说空话，就不说话说人话。”

“过去的错误言论现在是正确言论 过去的正确言论现在是错误言论 试问你说什么叫错误言论”

“福建这地方搞经济死猪一个，搞歪风邪道倒是第一在行，跨省啊，审判网友，三月一妊检什么的......，还要不要人活。”

“师德？不帮着说谎就是没有师德？！丫们就是不怕被钉在历史的耻辱柱上！”

“可怜我好好的中华，竟然被这伙无赖给糟蹋的乌烟瘴气！”

“为什么每次总要选择站在人类普世价值的对立面？ 是不是他们当年做红卫兵时中的蟊毒还在起作用？”