打贪官和打钓鱼岛哪个更有意义?

网友发帖说：如果有一天，国家需要我从军出征，我会问：“贪官都杀光了吗？” 如果没有，我坚决不会为这个政权卖命。我不愿我的热血抛洒，换来的是，贪官以及贪官后代的穷奢极欲。

人人自危的时代

网友发帖说，当今的中国社会是：毕业生怕失业，教师怕升学率，患者怕被宰，医生怕医闹，百姓怕强拆，商人怕 刁难，企业怕职能部门检查，演员怕被潜规则，农民工怕拖欠工资，富人怕政策变，穷人怕物价涨！基层干部怕上访，中层干部怕反腐，高层领导怕清算，社会各阶 层都感到不安全。就这样的社会，他们还坚称“五不搞”。

只要有权 都拿去交易

网友发帖说，当今中国，已经进入了一个权力全面腐败的时代：计生干部倒卖婴儿，国土局干部倒卖土地， 环保局干部倒卖环保批文，卫生局干部倒卖卫生批文，教育局干部倒卖办学批文，发改委干部倒卖项目批文，税务局干部倒卖增值税发票，公安局干警为黑社会看家 护院，海关干部参与走私，安监局干部入股煤矿...凡有权力的地方，都成了钱权交易的场所。

中国式监督

网上有篇署名唐克旺的文章，对最近中国红十字会社会监督委员会，公布“红会在京购别墅群”以及“成都红会捐款发 霉”的调查情况评论说：郭美美事件后，对红会的神圣印象烟消云散了。红会用捐助款买几栋别墅和房子、善款发霉等，都不在意料之外了，而且，所谓的发霉善款 肯定都是些小票儿，几万块的善款，他们能让它发霉吗，可能早就划拉起来，买房子去了。其实，我想说的是，红会的社会监督委员会，说要独立监督红会的运行。 社监会的专家是谁请的？是红会请的，辛苦费、谘询费当然是红会出的。那我就觉得滑稽可笑了，自说自话的所谓监督有什么用呢？真的有丑事，专家会往外抖吗？ 这样的社会监督机制，是典型的中国式监督，是自说自话式的监督，甚至是拿被监督人好处费的监督，毫无价值。房妹也好、郭美美也罢，哪个是所谓的主流监督渠 道率先揭发出来的？主流监督渠道更多的是，利用自己的所谓“监督”权，谋取自身的利益。例如，证监会是监督上市公司的，那么它监督的怎么样呢？你从中国股 市有那么多业绩变脸的垃圾股，就能看出端倪。人大的监督更高级了，但哪个高官受到人大的监督和弹劾？其实中国式监督，就是没有独立性的监督，就是利益阶层 相互勾结、包庇、瞒天过海的监督。互联网的新监督渠道，让人们看到了新气象，也让所谓的主流监督渠道脸面尽失。也许，那些所谓的正规监督者，根本就没什么 脸，只有屁股，坐到哪儿就“服务”到哪儿。

贪官的话有时更深刻

“搜狐博客”有篇文章 收集了两名贪官说过的实话。一 王振忠 福州市公安局原副局长。他在主管娱乐场所 扫黄中 存在收受贿赂等问题。 2002年5月 王振忠出逃美国。王振忠说过：中国官员 是全世界最好干的。你把全国人民都得罪了也不要紧 只要你上边关系硬就行了。老百姓恨不得活吃了你 并不影响你上司对你的重用。加上没人监督你 上边的人比你还烂 不会管你 只要你上供就行了 老百姓更没法管你。你的财产不公开 你全家跑外国没人问 贪个几百万没人管 有人举报 顶多退款就行。查你的腐败 是因为你官场关系链出问题了 不是你腐败本身的问题。就算判刑 也都是特殊照顾 判几年 再减刑 呆不了几年就出来了 甚至不影响重新任用。中国官员的人权全世界最好。二 张海钦 曾任河南省周口市市长 河南省水利厅厅长等职 为了养情人和3个“儿子” 受贿700多万元 2008年11月被判处无期徒刑。张海钦说过：公检法都是党的打手 叫他们打谁就打谁 但就是不能打主政领导；人大政协 是腐败分子集结地。我任党政职务的时候 算是'金正日' 到了人大政协 就已经贪足捞够了 算是'金日成'。人大 政协 工会都是党的花架子 让他们摆着'代表'人民的 其实人民连个屁也不算 一亿人的话 顶不上一句当官的话。人大政协里贪官多 名人多 富人多 开发商多 矿主多。你见过有几个老百姓进人大 政协的？几十年了 你见过人民选举过人大 政协代表和官员吗？

向不是名博的名博们致敬

“新浪博客”有篇文章，题目叫“不是名博的名博们”。文章说：有这样一群人，他们没有显赫的家世，没有炫目的头衔，没有高贵的身份， 他们中的有些人，还在为生存而苦苦奋斗，为房贷、为孩子的学费而疲于奔命，可他们毅然决然的投身到追求民主自由的洪流之中，数年如一日，辛勤劳作笔耕不 辍。他们曾经被封杀、被喝茶、被监视，可他们从未屈服。他们是精卫，誓要将罪恶的深渊填平，他们是夸父，追逐正义的脚步从未停歇，他们是愚公，在困难面前 从不缩首，他们有一个共同的目标，将自己弱小的力量，汇聚成一股势不可挡的洪流，冲垮那看似坚不可摧的堤坝。也许他们的观点不一，立场有别，但他们有一个 共同的特征：善良的心，不屈的魂！他们不是革命者，也不是造反派，他们和我们一样，都是普普通通的草民，可他们是觉醒了的一群人！他们冷眼看世界，因为他 们有一颗滚烫的心；他们揭露罪恶与丑陋，因为他们是如此渴望善良正义；他们傲骨铮铮，刺刀与恐吓，绝不能使他们低下高贵的头颅。他们的理想，是我们大多数 人的幸福，他们的呐喊，是我们所有人被压抑的情感，他们的追求，正是要让我们所有人挺直腰杆，做一个堂堂正正的人。他们有的人，人气很旺，有的人，默默无 闻，但是在我心中，他们都是那么知名，那么伟大和可爱。他们发出的每一声呼号，都是我们走向文明的福音，他们写下的每一个文字，都是我们获得自由的音符， 他们贴出的每一张图片，都是我们在黑暗中行进的明灯！让我们为他们唱响颂歌、树起丰碑！让我们每一个追求民主自由的人，为他们祝福、加油！

比贫富差距更危险的社会阶层固化

人民大学教授张鸣最近发文，对中国存在的社会阶层固化评论说：如果一个社会，富者恒为富，官者恒为官，学习、勤奋、技术也改变不了命运，那么，这样的社会问题就大了。

一个正常的社会，只要上升的通道还通畅，最穷的人，也能有起码的社会保障。存在着贫富的差距，对身居下位的人们，还是一种激励，让他们有一个追求的目标。

社 会需要做的，就是让穷小子有一天也能成为比尔盖茨。然而，可悲的现实却告诉我们，曾经通畅的上升渠道，已经堵塞了。社会阶层的固化，已经成为一个严酷的社 会现实。很多人的发家致富，不是因为自己努力，而是借权生财。众多快速富起来的人，都是凭藉权力的杠杆。如果说，在80、90年代，一个农村来的穷小子， 只要上了大学，就有机会改变自己的身份和命运，但是现在，同样的穷小子，即使他的父母砸锅卖铁供他上了大学，大概只能在城里做蚁族。挣每月一、两千的工 资，住在地下室，而且似乎永无出头之日。文章说，像滚雪球一样，越来越庞大的蚁族群，是真正的问题所在。

当蚁族逐渐意识到，社会的法则就 是只能拼爹的时候，绝望就产生了，当绝望成为他们普遍的情绪时，社会的动荡，也就不可避免。一个社会，公平公正不仅仅是拿来说事儿的道德条目，而是切实的 操作准则。公平公正，就是在起点上，给所有人平等的竞争机会。有这样的机会，社会就不会动荡，没有，就肯定会有大麻烦，历史，就是这样告诉我们的。

老佛爷当道：复兴还是复辟？

2012年10月，中国大陆有媒体刊载了《江泽民夫妇在北京接见上海海洋大学领导》的新闻。对此“新浪博客”有文章评论说：该新闻不 论在图片座位的安排上，还是在用词上，都把江放到了居高临下的位置，彷佛还在君临天下。而所用的关键词都是 “接见”、“听取汇报”等当年坐镇“皇位”时的专用语。真可谓“烈士暮年，壮心不已。”

文章说，按照国际惯例和一般规定，不管是什么人，在离岗退休之后，就理应是平民。

而 在这个具有中国特色的国家里，这些“无产阶级革命家”在“退休”“离岗”之后，不仅继续享有生活待遇方面的特权，而且还继续享有政治方面的特权，如参与重 大问题的决策，参与和决定重大人事任免等等，总而言之就是，可以继续代表人民，把“无产阶级革命事业”进行到底。就像当年光绪亲政后的“老佛爷”那样， “身在颐和园”“心在紫禁城”。

也正如他们常标榜的那样，“生命不息，战斗不止”。这一切都告诉国人，中国不仅是“老佛爷“们诞生的摇篮，而且是“老佛爷”们和他们儿孙们纵横驰骋的天堂。

从中央到地方，都有“老佛爷”存在，但顶层尤其严重。他们以各种方式插手政治经济和社会事务，是特权阶层的主要成员，也是制造恶性腐败的元凶之一。

正 如民语云：特权不除，腐败必猖，国无兴日，民无宁时。在老的“老佛爷”一息尚存，新的“老佛爷”即将诞生的形势下，在每时每刻都在大批地产生大大小小的 “老佛爷”的国度里，国人要问，代代相袭的“老佛爷”制度，还要坚持到什么时候？你们是要民族复兴，还是要彻底复辟到满清 “老佛爷”时代？

宇明固定域名 http://yuming.qxbbs.org