香港中文大学讲师梁启智撰文解释“占中”事件的来龙去脉，其中对上述问题做过很好的说明。

梁启智文章列出的第16个问题就是：“为什么从前港英时代的总督不是香港人选举产生的，却又不见香港人争取？”

梁 启智答道：“这问题很常见，但也错得离谱。首先，港英时代有大量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说，争取八八直选运动就是这问题的最好的反证。第 二，港英政府其实一直都有打算在香港推行更多的民主管治，但是因为中国政府表明反对而没有推行。早于1956年时，周恩来便向英国政府提出不容许港人治港 的改革，当时英国政府为免给予藉口让中国政府提早收回香港，才没有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，却被中方批为千古罪 人。因此，如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话，请向中国政府而不是香港市民投诉。”

这里，我再补充两点。

第一，民众的民主意识总是随着时代的进步而增长的。过去港人的民主意识不强，现在强了。这很正常。

第 二，人们追求民主，固然是为了满足政治参与的愿望，实现主权在民的理想；另外，在很大程度上，也是为了更有效地保障自由。英国有着最悠久也最健全的宪政民 主制度。在港英当局治下，港人虽然没有民主，但是却享有很充分很有保障的自由。于是，很多港人对民主的追求就不大强烈不大迫切。

我们知道， 香港是一个移民社会。香港在开埠前是一个只有几千人口的小渔村，历经国共内战、中共建政、三年大饥荒和文革，大量内地难民涌入，人口急速增长，从小渔村迅 速地发展成现代化的国际大都市。正因为大量香港人是来自内地的难民，当他们来到香港这样一个紧挨着内地的华人社会安居，从此躲开了内地的动荡与暴政的压 迫，得到了充分的自由和机会，那已经使他们深感幸运，相当满意了，因此就缺少对民主的强烈愿望。更何况，大陆近在咫尺，中共可以很容易地对香港进行渗透， 威胁他们享有的自由，港英当局的统治固然因其不民主而不理想，但是因为它能有力地防止中共渗透赤化，所以他们就宁可接受港英当局的不民主管治。“九七”之 后，香港回归中国，情况就发生了根本的变化。面对专制暴虐的中国政府，那些不在乎有没有民主、只在乎有没有自由的香港人发现，他们的自由受到了严重的威 胁。今后他们只有自己起来保护自己的自由；这就是说，他们必须要有民主。17年来，尤其是近几年，中共对香港加强渗透，蚕食港人的自由，这就迫使越来越多 的港人对民主的愿望越来越强。

如果说港人的民主意识本来并不强，那么，如今港人高涨的民主意识正是被中共逼出来的。

（《中国人权双周刊》第141期 2014年10月3日—10月16日）

由香港学生引爆的占中行动爆发后，引起了国际社会和国内民众的广泛关注。中共高度紧张，希望能尽快将这场运动镇压下去。

他们首先使出第一招，也是过去在大陆累试累灵的一招：施放催泪弹驱赶抗议人群，以此吓唬香港市民，他们认定中国人都是胆小怕事之徒，没想到这招在香港不灵，反而激起更多民众上街抗议；

于是他们使出准备已久随时可以派上用场的第二招：暗中指使黑帮和恶棍去示威现场挑起事端，用这种下三烂的方式继续吓唬示威民众，迫使示威民众知难而退，结果这招还是无效，民众更加被激怒；

于 是他们使出第三招，也是惯用于对付造成了巨大社会影响力的抗议活动：开动文宣机器和舆情工具，通过官媒和被他们收买的亲共媒体还有千万五毛大军，对占中行 动进行全面抹黑和攻击，弯曲事实，颠倒黑白，混淆视听，让人们无从得出正确的判断，从而导致运动形成广泛的争议。然而这招似乎还是不起作用，连日来抗议民 众只增不减；

于是他们使出第四招，也是很多国家对付抗议民众比较通行的一招：释放所谓的善意，愿意与抗议民众代表对话，共同商讨解决方案。 这是一种拖延战术，企在与示威民众打疲劳战，其目的是拖垮这场抗命行动，而不是真正的倾听和回应民众的诉求，这招也很快被有经验的占中行动的领导者们识 破。如此以来，他们的武功几乎全废；

前面四招都没能见效，令他们非常沮丧。预计他们很快就会使用最后一招，也是他们的杀手涧：分化领导这次 抗命行动的各方力量，包括占中发起人，各民主党派领袖和学生领袖等。接下来他们很可能会通过各种途径，或明或暗地分头与能影响这场运动的各界领军人物进行 接触，给他们画出大小不同的画饼，许诺只要停止抗命行动，就立即给予兑现。于是一部份没有经验或见利望义的人会以巧妙的方式背叛这场运动，以各种堂而皇之 的理由呼应当局，要求尽快结束抗议行动。这个时候，就能检验真假社会运动领袖了。冒着巨大风险继续坚持抗命行动的人，就是这场运动的真正领袖，而变着花样 临阵脱逃的人则属于投机者，应该遭到民众抛弃。如果这场运动还没有被分化前大家就能形成这样的共识，那么，那些潜在可能被分化的人，被分化的可能性就少 了，因为他们会多一层可能被识破的顾忌。过去香港民主派被分化得很利害，各民主党派之间口水战一直没有停止。今天是大家低下高傲的头，想全体香港市民所 想、急全体香港市民所急的时候了！

当然，中共还有最后一张所谓的王牌：军队镇压。他们曾经也放过风要48小时内出兵，以此吓唬香港人。我当 时在接受媒体采访时，就断言散布这种消息是为了吓唬香港人，同时试探香港和国际社会的反应，是不可能的事情。因为他们真要出兵镇压，会严格保密，半点风也 不漏。如果内部有人泄密，就会披露更多细节，而不是仅仅只有48小时要出兵镇压的情资。结果事实证明我的判断是对的。关于是否会出兵镇压，我的基本判断 是，可能性不大，可以说没有。除非发生我们没有预料到的事情，如大陆政治内乱，各派相互公开斗争，或者由于不可预知的原因导致香港局势失控，社会出现大规 模骚乱，国际社会希望中共出兵恢复秩序，否则，面对现在这种和平抗议的局面，中共出兵镇压就等于自杀。有人说中共当年镇压“六四”不是照样没事吗？问题 是，今天的香港不是昨天的北京，香港是国际金融大都市，曾经是英国统治，香港政权移交时，中英签署过联合声明，英国政府和它的盟国至今对香港还有一份道义 责任，不会完全坐视不管。而且现在是网络时代，香港发生的每一件事情都会很快传遍全世界，中共无法一手遮天；而当年的北京是中共暴政的权力中心，完全受中 共统治，与国际社会完全没有接轨，也没有网络，人们几乎与外部世界隔绝。最重要的是，二十五年后的今天，全球绝大多数国家都实现了民主，一人一票的选举方 式已经成为各国常态。香港人追求一人一票的普选无论从法理上还是情理上讲，都天经地义。因此，如果中共面对如此强大的民意压力，仍然顽固地坚持不让香港人 普选特首，还出兵镇压和平抗议的民众，必将激怒整个世界，令全球正义力量尤其是十三亿大陆民众站到香港市民一边，共同反击中共暴政。而中共内部也会出现强 大的反对军队镇压的声音，这种内外呼应的合力，必将彻底动摇这个政权的根基。中共对此比我们更加清楚，因此不到最后 垂死挣扎的那一刻，都不太可能像镇压“六四”一样出兵镇压这场和平抗命运动。

基于以上分析，我认为大家只要按现在的方式继续坚守下去，不冒 进不退却，不温不火，有理有节，不给中共任何镇压的口实。中共会越来越被动。不出多久，形势就会发生戏剧性的变化，无论是中共外部，还是内部，都会出现裂 变。他们在消耗我们的能量，企图分化瓦解我们，个个击破，我们也在消耗他们的能量，时间一久也会引起他们内部处理此事的意见分歧，直到最后矛盾公开化。这 种对决是对等的。现在就看谁能够坚持到最后。大家要时刻记住，当我们感到很难挺住时，他们其实更难挺住。当年埃及革命就是人民与当局的意志力的对决。当局 用了种种卑鄙和残暴的手段对付抗议民众，致使抗议步步升级，导致数百人死亡，而勇敢的抗议民众始终坚守开罗解放广场。最后众叛亲离开的独裁者穆巴拉克在巨 大的国际和国内压力下，被迫鞠躬下台，向天下人谢罪。整个过程不过十八天！今天，香港也可能发生同样的故事。香港市民如果继续坚持下去，中共为了舍卒保 帅，极有可能让梁振英下台，收回假普选的政改放案，以平息民愤，挽回败局。关键就看我们能否挺住！

我们每多坚持一天，就离胜利更近一步。加油，香港！