就作品谈作品,我不否认柴静的《穹顶之下》在揭露空气污染的严重状况与唤醒民众环保意识方面的作用,但它的硬伤也是明摆着的,那就是淡化政府的责任,避重就轻的转移视线。
从问责企业,到问责地方政府,最后落脚到了“从我做起”,这是央视偶尔报导负面新闻时惯用的逻辑,贯穿《穹顶之下》的同样也是这个逻辑。在对“阴霾是什么”做完一番科普后,它依次分别追问:要管住阴雾,还我蓝天,企业何为?政府何为?个人何为?只不过最后的落脚点却不是政府而是个人。
个 人在治理空气污染中的责任和作用当然毋庸置疑,但柴静难道真的不知道,中国政府是一个全能型的政府,中国的空气污染之所以恶化到今天这种地步,其根源不在 于别的,就在于政府三十多年来一直奉行的以高能耗高污染为特征的GDP主义的经济增长模式,改变这种模式才是改变空气状况的关键所在?换句话讲,如果说治 理空气污染是项庞大的系统工程,那么在其中负有主要责任承担主要角色则非政府莫属!反之,假如政府不作为,或者虽有所作为,但作为不到位,即使个人积极作 为,又能发挥多大作用呢?拨打12369?柴静现身说法展示了小餐馆、加油站等几个举报成功的例子。我相信很多人也都能现身说法的举出反例。这不,前不久 有亲戚还跟我吐槽,说他家社区旁边中粮物流一天到晚焚烧垃圾,邻居们把电话都打烂了,结果一点用都没有。
既然不去强调和呼吁政府应该承担的 角色与发挥的作用,那么柴静下面的这段话就不难理解了:“但是在等待一个国家建立和完善庞大的体系之前,我们究竟能够做什么?世界上再强大的政府,也没有 办法独立治理好污染,它要依靠的就是每一个像你我这样的普通人。我们的选择,我们的意志……成千上万的孩子正在孕育,正在出生,这些河流、天空、大地,是 应该属于他们的,我们没有权利只知消费不知克制,我们没有权利只知抱怨不知建设,我们有责任向他们证明,一个被能源照亮的世界,同时可能是洁净和美好 的。”这话的意思无非是说,在国家与政府发挥他们的作用之前,我们应该克制,应该建设,“我们”有责任向“他们”证明世界的洁净和美好。诸位,这方向是否 有点偏离主要目标?作为“共和”之国的国民,我们能建设的,能证明的,不就是去催迫政府和国家建立“庞大体系”来保护我们的生活和亲人吗?除此之外,什么 才是我们的权利和义务?
比起打电话给12369要求一间餐馆加装防油烟装置之类的行动,更大更有效的保护空气之举,恐怕莫过于拿起电话打给 本区的议员,用选票催逼他们为环保立法与执法奔走呼号……是的,我们现在还只有12369,没有议员,但是,不能就此认为这就是合理的美丽的生活吧?否 则,岂不真的象大V王五四讽刺的那样,“用深情款款的文字冷冰冰地把责任均摊到每个人身上,而忘记了每个人都出让了自己的权力统一交给政府,由他们来负 责。”