有些东西我们知道我们知道；有些东西我们知道我们不知道；但是还有些东西，我们根本不知道我们不知道。而对于我们无知这一状况，我们有时候也不知道。
——唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）
（我的谷歌加上某个内容跟贴只要过几十，五毛就会结队而来捣乱，实在无话，就环顾左右而言他，转移话题。这一次他们又有高论：洋人也洗脑。我不否认任何政府都希望给选民洗脑，但是洋人政府基本上做不到，即便做到，能量有限，无法与大陆当局的洗脑工具和能量相比。比如感冒和癌症，同样是生病，能相提并论吗？只好写些常识，以正视听。）
如 果一个人接受的知识或资讯是谎言，被‘洗脑’是难以避免的。如果一个人接受的知识或资讯是事实，这不叫洗脑。非要与洗脑联系，应该叫反洗脑。中共几十年统 治的工具有两个：谎言和武力。谎言，是通过控制所有新闻媒体（报纸、电视、广播，这些年更封锁所有海外社交软件）以及教育，从而封锁真实资讯来实现的的； 武力，是通过专制权力控制下的军队、警察、司法（公检法及其监狱等）来实现的。谎言的目的是控制民众的思想与心灵；武力的目的是控制甚至消灭民众的肢体与 行为。
洗脑与否核心区别在于是封闭社会还是开放社会。如果一个政府不准国民自己办媒体，且封锁国界之外的资讯和媒体，它垄断性发布的资 讯就是洗脑。相反，国民有宪法权利自办媒体，没有任何权力机构能禁止国境内外的五花八门的消息、言论与思想的发布交流，形成了思想的竞争性市场，那么，任 何人任何权力都不可能洗脑。
这里的关键词是封锁还是开放。
洗脑是专制极权社会的独特现像，从纳粹到前苏联到目前大 陆，都不仅通过媒体控制舆论，而且都有一个叫做‘宣传部’的政府部门专司其职（顺便说一句：‘宣传’这个词语Propaganda，在文明世界是一个贬义 词）。宣传部唯一目的，是制造谎言、扭曲真相（历史的和现实的），不仅给人民洗脑，而且以此消解民众的对自由的天然需求。这个部门，在新闻言论出版自由的 社会与国家中是不存在的。西方的媒体各国官方无法控制，是一些大的财团分别掌握的，但是资讯的真实度，依然是各个媒体的市场需求和存在依据，民众永远可以 选择不同的媒体，比较各种不同的言论，从而获得真实的信息。在言论自由世界，缺乏真实消息的媒体，它们会在消息的竞争中失败，会在思想的竞争中失败。因为没有市场，所以无法生存。文明世界的政府也从来不控制大众网络传播媒介。西方的军队独立于政府乃是常识。
除 了媒体独立，军队独立，而西方的司法和立法也是分别独立的，立法者是国会，这是各州选出的民众代表组成的立法机构。但是立法者不能掌管司法部门，法律的执 行是由司法机构，法院掌握的。而法院作为执行法律的机构，不能自行立法。政府也是执行部门，不能控制立法和司法。这就是我们所说的制度优势：三权分立，相 互监督，而不是大陆那样：立法者就是执法者，执法者也是监督者，而且媒体、网络、军队、司法、监狱、警察……所有思想与身体的控制大权均由当局一家独揽， 政府绑架祖国并宣称它就是祖国、道路和真理。
一个人如果不明真相，事实上已经被洗脑；一个人如果不明真相却以为自己明白，等于坚持被洗脑状态；一个人如果不明真相但是意识到自己可能受骗，这就难能可贵了。了解事实，谎言免疫，反对洗脑，乃是天赋人权，是独立思考的前提，更是一个人尊严的基础。
尽 管官方控制了所有资讯来源，通过翻墙到自由世界，了解事实真相，用事实消解谎言，让自己摆脱言论资讯控制状态，可以使自己具备独立思考的能力——独立思考 不是一个概念或一种宣言，不是说，你追求独立思考、你信奉独立思考，你就具备独立思考的能力。独立思考必须具备一个客观前提：身处言论自由的社会环境中，或努力使自己掌握真实的资讯。只有掌握事实，才有独立思考的可能；而只有独立思考，人才有尊严可言。
把“洗脑”这种现像普遍化，甚至说言论自由世界也洗脑，这种说法和看法，若不是别有用心，就是脑子成功被洗而不自知。
从大陆长达近七十年的言论控制下走出来的人，无论贫贱和文野、文盲或学者、领袖或平民、政客或民主人士，只要是以简体字为母语（包括你我自己），一概需要一个以事实消解各种谎言的过程。人非圣贤，谎言充斥的世界，不会产生先知。
引用一句美国圣贤名言与五毛共勉：
‘人们的见解和信仰并不取决于他们的意志，而是无意识地顺应别人向他们提供的证据。’——托马斯•杰弗逊（Thomas Jefferson）
您的位置：