国际法的宗旨：人权优先 主权有限

首先，先界定一下什么是国际法。

如果我们把二战后联合国成立，及联合国通过的一系列公约、条约及规范作为国际法的话，那么，联合国成立的宗旨及当时发布的《世界人权宣言》就构成了整个国际法的基本理念。联合国及国际法的核心内容可以总结为两点：和平和人权，而其中，人权又是和平实现的前提。

二战后，鉴于纳粹政权对人权的践踏、对民众的残害、对别国的侵略，为了防止这样的人类惨剧再次发生，成立了联合国。

在联合国宪章序言中，写道，“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸，重申基本人权，人格尊严与价值，以及男女与大小各国平等权利之信念”。

1948年12月10日，联合国通过了《世界人权宣言》，宣言写道，“鉴于对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础，鉴于对人权的无视和侮蔑已发展为野蛮暴行，这些暴行玷污了人类的良心，而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临，已被宣布为普通人民的最高愿望，鉴于为使人类不致迫不得已铤而走险对暴政和压迫进行反叛，有必要使人权受法治的保护。大会，发布这一世界人权宣言，作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准……”

之后，为了把人权宣言的承诺变成现实，联合国通过了两大人权公约及其它人权规范，形成了整体的人权保护国际法体系。

另外，联合国宪章中还重申了“大小各国平等权利”的原则，即无论大国小国，一律主权平等，在联合国议事程序中，无论大国、小国，都是平等的一票。

由此可见，二战后建立的联合国和通过的国际法，其本质基于二战期间纳粹极权对人类基本尊严践踏和对基本人权的残酷迫害，无论是为保障人权而设置的国际规则，还是为防止战争而规定的主权平等，都是限制主权的。

此外，人权也是和平的前提。纵观二战后的历史，如果一个国家的政府尊重本国公民的人权，国家权力受到宪法和法治的约束，人权受到保障，这个国家就不可能发动战争和侵略别的国家。相反，在权力不受约束的独裁国家，人权得不到保障，独裁者为一己私利把民众当炮灰，推上战场。

可以说， 联合国建立的本身就是以成员国主权受到一定限制为前提的，一个国家只要加入了联合国，其主权就不是无限的，而是受到国际法的制约，签署和批准了联合国的公约，就意味着，作为缔约国，是有义务来履行一个政府本应就有的尊重本国人民的人权责任。

综上，整个国际法体系的核心就是保障基本人权，限制国家主权。

国际法一直受到来自共产极权的冲击

自联合国和国际法体系建立以来，就一直受到来自共产极权的冲击。先是苏联为首的共产极权国家，阻挡人权公约的通过；苏联还公然出兵，镇压别国民众的抗议，扶持极权政权。

之后，中共把中华民国排挤出联合国而取代了中华民国的常任理事国位置，开始系统地渗透联合国，破坏国际法人权法体系，甚至企图颠覆二战后建立的这套以人权为基础的国际秩序。

首先，中共通过收买和渗透，控制联合国的人权监督机构，使国际法形同虚设。

众所周知，中共极权是全球犯下人权罪行最严重的政权，中共从窃取政权开始，就不断的杀戮中国人，1989年6月4日中共在天安门对年轻大学生的屠杀，震惊世界。

自1999年以来，中共残酷的迫害法轮功信仰者，不仅剥夺信仰，而且随意关押、酷刑、杀害、成千上万的法轮功学员，甚至做出“这个星球上从未有过的邪恶”行为——活摘器官法轮功学员器官。可以说，在二十世纪后期，中共对法轮信仰群体的迫害是世界上最大的人权灾难，也是典型的反人类罪行和群体灭绝罪行，至今，这场人权迫害还在进行。

然而，人权恶行累累的中共，却连续坐上了联合国人权机构的成员位置。2023年10月10日，中共在第78届联合国大会上成功连任人权理事会成员，任期自2024年至2026年。中共分别于2006年、2009年、2013年、2016年、2020年和2023年六次成功当选人权理事会成员。

人权理事会成立于2006年，是联合国负责促进和保护人权的机构，是联大下属机构，由47个会员国组成。理事会成员由联大选举产生。

去年9月22日，联合国总部再次拒绝向两家美国媒体公司《大纪元时报》（The Epoch Times）和《新唐人电视台》（NTD TV）的几名记者发放记者证。这是联合国过去二十年一直延续的做法，联合国也拒绝认可来自台湾的媒体记者。

尽管联合国拒绝说明理由，但谁都知道，就是因为这两家媒体是法轮功信仰群体主办的，一直为中国人人权发声，揭露中共对中国人人权的迫害。

作为国际法的执行机构，作为人权公约的监督主体，联合国不但从未公开谴责中共对信仰自由权的迫害，相反，还配合中共，打压信仰自由。

可见，联合国被中共渗透得有多么严重。

2024年4月16日，英国国会外委会于公布了联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）前雇员、英国公民艾玛·赖利（Emma Reilly）的一份书面证据，揭露中共干涉联合国的投票机制、删除联合国报告中批评中共的意见，甚至贿赂联合国官员。

其次，中共不仅渗透联合国，控制人权监督机构，还明目张胆的颠倒是非，歪曲国际法的内涵，指责美国没有人权。

如果美国对中共的人权恶行进行谴责，中共就反咬一口，声称美国把人权问题政治化。

同时，中共打着“不干涉内政、不干涉主权”的旗号，逃避国际社会对它迫害人权的罪行进行惩罚。

中共还声称，要成为国际规则的制定者，重新改写国际法，企图颠覆整个二战后建立的国际秩序。

原本，联合国对各国的约束和国际法的存在，本质上是一种道义原则，不像是真正意义上的法律。

中共对国际法人权原则的公然挑衅，为其它独裁国家树立了恶劣榜样，尤其是中共和俄罗斯作为常任理事国，在联合国纠结一些邪恶政权，如伊朗、委内瑞拉、朝鲜等，形成邪恶联盟，对抗国际法秩序，把联合国变成这些人权恶劣国家的舞台。

综上所述，尽管国际法白纸黑字的写明了一条一条的人权内容，但是，独裁政权却依然践踏人权、侵犯人权，甚至比二战时更加残酷和无人道，国际法已经成为一种摆设，一种毫无任何效力的虚弱文字。

川普的行为是在践行国际法

自近代以来，主权在民成为了世界共识，也称为了一个政府权力正当性的前提。国际法中，人权概念的提出，也是基于此原则，即人权是衡量一个政权合法性的标准，如果一个国家保障公民的人权，就获得人民的支持，相反，如果一个政权不断的践踏人民的人权，其实已经丧失了合法性。

美国独立宣言中说，“我们认为下述真理是不言而喻的：人人受造平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们中间建立政府，而政府的正当权利，则是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以更换或废除，以建立一个新的政府”。

捷克总统哈维尔在加拿大国会的公开演讲中，就曾经说过，“人权高于主权”“国家是人的产物，而人是上帝的产物”。

因此，可以说，国家是人民的国家，不是独裁者的国家，独裁者残害人民，已经不具有合法性，是窃国大盗。

在古代，一个对人民残暴的君主会丧失合法性，被称为“无道”，人民有权利揭竿而起，推翻这种非法的强盗政权，让有德者取而代之，反抗暴政就成为正义行为。

然而，现在并非冷兵器时代，政府掌控了军队、警察等力量，人民的反抗往往遭到暴政的残酷镇压。

伊朗、委内瑞拉等独裁政权，不仅迫害本国的民众，而且威胁全世界的安全。

去年12月份，伊朗现政权屠杀了上万名国内抗议者，伊朗数年来一直在违反国际法进行核武器试验，还公然资助众多臭名昭著的恐怖组织，如哈马斯（Hamas）、真主党（Hezbollah)，以及其它国际公认的恐怖组织，威胁周边国家及全世界的安全。

委内瑞拉政权前领导人马杜罗在2024年选举中舞弊，民众抗议遭到镇压和抓捕，众多的反对人士被关进监狱。

如果这些公然违反国际法的罪行，得不到遏制和惩罚，国际法的存在又有什么意义？国际道义如何体现？

川普政府的行动，帮助委内瑞拉、伊朗人民结束了专制暴政，恢复了自由，获得了委内瑞拉、伊朗人民的欢呼和感激，更获得了全世界爱好和平的人民的赞扬。

所以，美国川普政府抓捕委内瑞拉独裁者马杜罗、打击伊朗恐怖政权的行动，是出于对国际法的尊重，出于对人权的尊重，是在维护国际法，是在践行国际法，是在让那些国家的主权回复到人民的手中。

川普的动作对其它流氓政权、如中共，也是极大的震慑，是对世界正义力量的鼓舞。