本次“联合国气候变化大会”经过十三天的激烈争辩及讨论后，于12月19日落幕，最后关头各方勉强达成了不具约束力的《哥本哈根协定》，这让会议伊始曾充满期待的与会各国大失所望。而且令各方没想到的是，从会议开始就不断显示“诚意”、“希望”达成协议的中共政府恰恰是造成各方失望的主导者。据外电报导，正是由于中共的刻意阻挠，气候大会才没有达到预期效果。一些西方政要和欧盟官员表达了失望之情。或许，与中共打了这么多年交道的西方政要们至今还不明白，相信中共无异于与虎谋皮。
何谓“与虎谋皮”？其最初意思是同老虎商量，要用它的皮；引申含义是比喻同恶人商量，让其放弃与他切身利益相关的事，这当然是绝对办不到的。什么是中共的切身利益？那就是维持其专制统治。目前其统治的合法性在国内已然受到了质疑，所以它只能依靠继续维持经济所谓的“高速”增长。对于中国这样一个低技术、高能耗的发展大国，经济的“高速”增长同时也意味着对生态环境的加剧污染。但为了表现中国是个“负责任”的国家，中共作为世界上排污量处于前列的国家，不能不有所表示，因此在气候大会上，中共玩起了数字游戏。
当世界大国纷纷提出自己的碳减排目标时，中共也作出了从2005年到2020年单位GDP碳排放减少40~45%的承诺，相较于美国的以2005年为基数到2020年减排17%、欧盟的以1990年为基数到2020年减排20~30%，中共似乎做出了巨大的贡献。然而，事实上，中共提出的减排与美国、欧盟的减排承诺完全不同，前者是单位GDP碳排放的减少，后者是指总量的减排。也就是说，按照中国的减排方案，中国2020年的碳排放总量是2005年的1.74至2.5倍，排放总量不但没有减少，反而增加了。中共的“创意”不仅引来了他国的效仿，而且自然招致了西方国家的批评。
除此之外，中共还刻意阻挠实质性协定的达成。据参加核心谈判的代表透露，不仅各国承诺减排时间表在北京的要胁之下被剔除，而且得到各国支援的2050减排目标也在北京的反对下没有写进协议。西方国家至此认识到，中共是会议的真正阻挠者。
让西方国家认识到中共的言行不一并非仅限于此。再以中国与西方国家的人权对话为例。早在90年代初，针对西方国家对中国的人权批评，中共政府率先提出了开展双边人权对话，目的在于抵消西方国家对其的批评。不过，中共政府提出的条件是，关于人权方面的任何议题都可以谈，但希望不要公开批评。而西方国家认为这是一个改善人权的契机，因此同意了中共的条件。这样，中共先后与美国、日本、德国、英国、欧盟、加拿大、澳大利亚等西方国家和地区建立了人权对话。
对话年年都在进行，然而，十几年过去了，我们看到的是，中国的人权状况不但没有改善，反而更加恶化，甚至出现了非法活摘法轮功学员器官的罪恶行径，这充分表明西方国家与中共的人权对话并无实质作用，中共反而更加有恃无恐，对话亦成为中共玩弄西方的一种手段。而当西方国家作出了一些令中共不满的举动时，中共就以中止人权对话为要胁。或许某些西方国家已经不屑于与中共进行这种游戏了，因此对于双边对话也不像以往那样积极，加拿大政府更是在几年前就中止了中加人权对话。
事实上，西方国家在与中共打交道时，因为没有意识到其邪恶的本质，往往被中共表面的言辞、宣传所迷惑，相信其“正在进步”。而中共最常盗用的就是“中国”这个帽子，用以漂白美化自己，例如“中国的民主正深深植根于中国大地”，“中国历来言必信，行必果”，“中国愿在资讯公开方面开展国际交流、对话与合作”。不明就理的西方国家相信中共高调的结果就是一次次的失望。而中共一次次的自食其言，也让中国的国际形象一次次的受到重创。
诸多的教训应该让某些西方国家政要们清醒了。历史证明，在极权制度下，谎言和暴力是政府实施统治的主要方式，政府的言论根本是不可信的。何清涟在其《雾锁中国》一书中指出，从1978年后，中共已经从以往的“公开自夸自赞”变成了“说一套做一套”的国家机会主义。奇书《九评》亦指出，中共的骗人功夫已经变得更加“精致”、“微观”，是其流氓欺骗本质的自然延伸。如果了解了这些，或许西方的政要们就会明白：相信中共无异于与虎谋皮。当再与中共打交道时，才不会被其所玩弄。
您的位置：