比如：中共将“六四”事件定性为“境外反华势力”联合“境内极少数野心家”煽动的一场“反党、反社会主义的活动”、“有计划的阴谋和动乱”；其实在海外与美国政府深度接触的华人都知道，美国政府没有策划六四事件，这个锅背得够冤；中共1999年迫害法轮功时称法轮功“受到境外反华势力支持和操纵”，与“西方反华势力”勾结；这更是无稽之谈。中共将香港“反送中”定性为“外部势力干预”，而美国中央情报局还特地声明，香港的运动与它们没有任何关系。 

中共这种甩锅“反华势力”的做法既有隐蔽性，又有欺骗性，而表面上又有了镇压的“合法性”，成为中共随心所用的工具。

今天我们将给中国人讲述一个真相和常识：这个世界其实没有“反华势力”，最大反华势力是中共自己。不过现在，遍地都有“反共势力”。

1. “反华势力”是中共的政治手段

“反华势力”是中共蓄意制造的敌我对立，是典型的政治标签和舆论控制手段，主要用以指责或诋毁境外批评中共政权和政策的人（包括组织或国家），从而达到转嫁社会矛盾、压制异议、将高压管制合法化以及反制国际舆论等目的。

1.1 构建外部敌人

中共在面对压力时，最常用的方法是强调外部危险，从而弱化内部矛盾。当社会中表达不满、质疑腐败、呼吁改革的声音出现时，“外部敌人”可以成为一个迅速统一思想的工具。这就是“反华势力”的作用之一：把所有批评者统称为敌人，将复杂问题简化为外部攻击。

从理论上说，中共无法通过选举获得统治正当性，就构建虚拟敌人，再通过“保护人民免受危险”等说辞来建立其合法性，因为中共的极权体制无法在没有敌人的情况下维持统治，所以，虚构敌人是中共统治证明其权力合法性的重要手段。

1.2 转嫁国内矛盾

中共在面对大规模政治冲突或社会抗争时，会将内部矛盾重新解释为“外部敌对势力操控”，从而使事件失去政治合法性，并降低政府对冲突责任的公众认知。当国内出现经济困难、社会动荡或国际外交受挫时，将其归结为“反华势力”破坏，有助于转移矛盾焦点，缓解自身压力。

1.3 压制内部异议

“反华势力”、“境外敌对势力”等说辞的特点是概念边界模糊，没有明确指向。在学术上，这类标签属于“不可证伪叙事”，即无论是否存在，都无法被证明，也无法被反证，具有极强的政治弹性，可随政治需要随时调整指向。

“反华势力”的模糊威胁叙事，使国内异议人士可随意被打上“勾结反华势力”标签而丧失道德合法性，为中共以“保卫国家”、“维护稳定”的名义进行打压提供依据，降低民众对压制的抵触。这样做的结果是——对中共的任何批评自动失去正当性。

1.4 将高压管制合法化

中共为了维护权力稳定实施了系统性国家监控，通过“反华势力”标签，中共可使威权监控不易被外界感知为政治监控。例如，中共打压宗教称“反对境外势力渗透”，互联网审查是为了“防止敌对势力渗透”，镇压异议人士是“反对敌对势力颠覆”等。同时还可以对外界批评（如人权、贸易等）进行定性，将其视为“别有用心”的攻击，从而在舆论上进行争取主动。 

1.5 动员民族主义

动员民族主义是指由政府、政党或政治精英有意推动、组织与引导的政治动员过程。它通过叙事、宣传、仪式与政策，强化民族认同，强调民族危机或国家安全威胁，激发公众的民族情绪和爱国情感，从而达到政治目的。

中共通过“反华”标签，将对中共的批评等同于对全体中国人的攻击、对民族的背叛。即通过设立外部敌人（“亡我之心不死”），激发民族主义情绪，刺激民族团结，增强内部凝聚力，使民众在面对外部压力时更支持政府，以及弱化内部异议，转移国内经济、社会或人权问题矛盾等。

1.6 在国际舆论中争夺叙事主动权

中共在外交场合使用“反华势力”，将批评中国的外国政府或机构描绘成“有偏见”、“敌视中国”、“想遏制中国发展”等，从而避免在实质问题上作回应。这让政府能以情绪化叙事取代理性讨论，以此建立防御批评的舆论机制，削弱、抵制国际批评，反制国际舆论压力，拒绝国际监督或对话。

综上可知，“反华势力”是中共为了维护自身统治而有意塑造的政治标签，是中共混淆是非、欺骗舆论的政治手段。其所称为的“反华势力”其实就是反对中共的力量，是反对中共暴政、追求人权等普世价值的群体。

其实“反华”的本意是指敌视中华民族和文化的言论或行为，然而古往今来，在现实中公开这么做的组织几乎不存在。 

长期以来，中共所说的“反华势力”，还犯了一个常识性错误——就是偷换概念，将“政党——国家——民族”等概念混为一谈，这是完全错误的（我将另外撰文阐述）。

2. 中共才是最大的反华势力

当今世界，如果说有反华势力的话，非中共莫属。中共对中华文化的破坏和对中国人民的伤害，古往今来，普天之下，无出其右者。中共不但是反华势力，而且是历史上最大的反华势力，其罪恶超过中国历史上任何一个王朝和统治者。

自1949年篡权以来，中共发动了几十场政治、经济和文化运动，毁灭中华传统文化，残杀至少八千万中国人（这还只是能查到的数字），超过两次世界大战死亡人数的总和。

“土改”、“镇反”、“三反五反”、“肃反”、“反右”几乎都是按比例杀人，这是中共首任党魁毛泽东的指示。毛曾明确指示南京“镇反”运动负责人：“南京是一个50万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止200多人。南京杀人太少，应在南京多杀。”

大饥荒饿死4000多万人，超过中国有史以来因灾荒死亡的人数总和（2000万）和八年抗战死亡人数总和（3700万）。深入调查大饥荒历史的杨继绳（新华社退休高级记者、中国新闻学院教授）表示，大饥荒死亡人数超过第一次世界大战的死亡人数，其“惨烈程度远远超过了第二次世界大战”。军事学院出版社社长辛子陵曾发言称：毛泽东实践的那段共产主义（指大饥荒），是人间地狱呀！

其后“文化大革命”十年浩劫更加惨烈，不但数千万中国人冤死，中华传统文化更是几乎被毁灭殆尽。

1980年8月，邓小平接受意大利女记者法拉奇采访时说：“文化大革命真正死了多少人，那可是天文数字，永远都无法估算的数字。”“与人斗其乐无穷”的毛泽东曾兴致勃勃地表示，这样的文化大革命每隔七、八年要再来一次。

1989年“六四”屠杀，邓小平指示“杀二十万，保二十年稳定”。“打死二十万人，也要控制住局势，赢得二十年的宁静……”（郑义《朱镕基评传》，香港明窗出版社，1992年12月出版）。

1999年7月，中共江泽民集团对修炼“真、善、忍”的法轮功学员，实施“名誉上搞臭、经济上拖垮、肉体上消灭”的群体灭绝性迫害，将法轮功学员活摘器官、搞人体实验、致死致残致疯难计其数，罪恶罄竹难书。

如今，中共更是不把中国人当人。过去中国人还能做牛马、“韭菜”，现在直接做“人矿”，供中共按需杀人、开发人体产业链。据报导，中共建立了多个活体生化武器实验室。

从自然环境看，中国80%的江河断流、2/3的草原沙化、近100%的土壤板结、1/3的国土被酸雨污染、主要水系的2/5成为劣等五类水、近40%的城市资源枯竭，生态危机迫在眉睫……

近代发生的东南亚最激烈的所谓排华事件，实质是抵制中共对东南亚的长期赤化和颠覆，真正的祸源是中共。由于没有将中共和中国人民区分开，导致东南亚华人成了中共的替罪羊，遭到惨绝人寰的种族灭绝性屠杀。这也是中共对华人欠下的血债！

除了中共，还有哪个势力能够对中华民族造成如此惨痛的伤害？！还有什么势力能够对中国造成如此深重的不可逆转的破坏？！贼喊捉贼的中共才是真正的反华势力，是有史以来最大的反华势力！现在的中国人，也开始越来越清醒地认识到，中共才是中国人痛苦的根源。网络上有一句流传的名言：中国人99%的痛苦和“反华势力”没有关系。

3. 遍地反共势力

当今世界，最大的反共势力是以美国为代表的西方自由民主国家。全球反共势力也形成了以美国为首的跨国、跨领域、长期存在的网络，涵盖资金资助、学术研究、媒体传播、民间组织和文化产品等多方面，具有持续性的影响力。

3.1 资金资助

全球二十多个基金会长期对反共的海外华人、研究机构、媒体、民间组织等提供资金，项目涉及中国人权、数字监控、新疆等少数民族以及香港等多方面中国议题。如美国国家民主基金会（NED）、德国康拉德‧阿登纳基金会（KAS）、欧盟人权与民主计划、英国西敏寺民主基金会（WFD）、北欧挪威人权基金、台湾民主基金会（TFD）、无国界记者组织（RSF，总部位于法国）等。

这些基金会通过资金支持形成全球范围内的“反共议题网络”，推动批评中共制度、倡导民主、人权议题。如2024年亚洲资助项目中，NED对中国项目资助有980多万美元，居亚洲之首。其中“加强立法支持人权与民主规范——世界眼中的中国”项目获拨款约46.5万美元，该项目的目标之一，是倡导对中国（中共）破坏人权、民主制度和国际规则秩序的行为采取协调一致的应对措施。

3.2 学术研究

反共研究机构和智库共同构成了全球“反制中共政权”网络。这类研究机构和智库被中共官方点名指控为反华势力、敌对势力、反华智库、抹黑中国等。如澳大利亚战略政策研究所（ASPI）曝光新疆监控与拘押系统，发布“中共全球影响力地图”、追踪中共渗透活动等，被中共《环球时报》、中共外交部长期点名攻击；美国胡佛研究所（Hoover Institution）对中共的研究在美国国际政策和学术界都有较大影响力，是西方研究中国政治、经济、社会与国际关系的重要来源之一，被中共外交部归为“反华智库”。

3.3 媒体传播

媒体报导和信息传播是批评中共的社会力量的直接展现。如新唐人电视台、《大纪元时报》、希望之声、美国之音、自由亚洲电台等国际媒体，长期报导中国内外异议声音；社群平台，如干净世界、YouTube、Threads、X（前称Twitter）等，有大量关注中共人权、言论自由、反对中共的议题。另外，香港、台湾、海外华人媒体存在许多批评中共、关注民主、人权的专栏或节目等。

3.4 民间组织

海外大量存在的反共民间组织和社会运动是反共势力的基层体现。反共民间组织，如人权观察（HRW）、国际特赦组织（AI）、自由之家（美国官方资助的非政府组织）、中国人权捍卫者（CHRD）、中国人权、世界维吾尔代表大会、国际声援西藏运动（ICT）、追查迫害法轮功国际组织等等。

民间组织举办的研讨会、讲座、学术会议、行动倡议等活动更多，如中国人权捍卫者简报（每年举办）、中国媒体自由论坛、中国数字威权主义研讨会、中国宗教自由峰会、中国人权律师圆桌会议、全球纪念“六四”研讨会、“中国女性权利”专题工作坊、“白纸革命”全球声援集会、自由西藏论坛、维吾尔人权倡导周、“光复香港・时代革命”全球集会（每年举办）、法轮功烛光夜悼（每年“7‧20”）、停止器官摘取论坛等等。

3.5 文化作品

对中共的批评和揭露通过文章、书籍、电影、戏剧等文学作品传播，影响深远，也体现反共势力广泛存在。如：人权组织的年度报告，中共数字监控相关国际调查，新疆、西藏政策的国际报告，加拿大多语种调查报告《血腥的活摘器官》，杨继绳的《墓碑：中国六十年代大饥荒纪实》，美国汉学家黎安友（Andrew Nathan）主编的《The Tiananmen Papers》（天安门文件，中文书名：《中国“六四”真相》）；人权观察《观察中国》系列纪录片，美国获奖纪录片《国有器官》，加拿大获奖纪录片《求救信》，促进中国人退出中共组织的纪录片《四亿人的觉醒》，反映法轮功学员不畏中共迫害、通过讲清真相慈悲救度中国人民的电影《为你而来》三部曲等等。

由上可见，海外反共势力呈结构化、制度化、长期持续性、国际网络化局面，横跨国界、学术界、非政府组织、民间组织、社会机构，其力量来自人权团体、学术机构、政策倡议组织、宗教团体、流亡群体、异议社群、媒体网络、文化团体、学术会议、研讨会、讲座等多个层面，形成遍地开花的国际化的公民社会监督体系和组织网络。

结语

2022年9月22日，美国之音中文网YouTube以“蓬佩奥：历史上最反华的势力是中国共产党”为题，转发了美国前国务卿蓬佩奥的视频。蓬佩奥说：“不可否认的事实、也是中共不愿让你知道的事实是，历史上最反华的势力是中共。它建立在已经夺去了数千万中国人生命的破产的马克思主义意识形态之上，发动了一场摧毁几千年中华文化的文化大革命，然而中共至今仍然不能承认这些行径不仅是过错，而是犯罪。”

当越来越多的国内外民众意识到要把中共和中国人民分开，认识到反共并不是反华，中共离末日就不远了，这是中共最害怕的，然而这却是人类的清醒和巨大进步。

蓬佩奥还说：“我期待着有一天，中国人民能够参与到美国人自1776年以来为自由而进行的那种辩论和斗争，中国人民理应享有更好的待遇。”是的，我们也期待那一天，期待全体中国人清醒的那一天，期待回到没有中共的中国的那一天。

此文为【回归】杂志第三期文稿。我们欢迎所有的志同道合者订阅、推广《回归》杂志。《回归》链接：https://huigui.tuidang.org