这位律师的话说得很有深度。他是在借上海高院法官嫖妓一事在暗讽整个中国法律界。法官当然不是生来就腐败的，嫖妓的法官也不仅仅是有这一个方面的问题。在中国，法官的法律意识与良知还剩有多少！

其实，中国民众对中共法官的憎恨由来已久，也相当普遍。中共法官的特权及执法犯法的情况太过严重。法官本应是遵法守法的模范，是社会良知的楷模，这 也是一个文明社会对法官的基本要求。因为法官判案不但要依据法律，更要依据良心。可是在当今的中国社会里，有多少案件是得到公正判决的？有些案件的被告人 完全无辜，可是因为有中共的政策作指导，法官也要枉法做出判决，这在对法轮功学员的判决中暴露无遗。

中国宪法上明确写明，公民有信仰和言论的自由。可是为了迫害法轮功，中共先诬陷法轮功为×教，再对法轮功学员的言论进行打压，强加给他们利用×教组 织破坏法律实施、泄露国家秘密或颠覆国家政权等一系列罪名。在法律上找不到任何一条法律依据和犯罪要件完全缺失的情况下，中共法官竟然能够判决法轮功学 员，而且十四年的迫害中，涉及一万多例对法轮功学员的非法审判，没有一例判决是说法轮功学员无罪的。这真可谓是中共法制史上的一大奇观！

中共法官的法律意识与道德良知非常低，而且这二者又是互相影响，相互制约的。在法官本应具有的法律知识与道德良知之外，中共法官的政治意识却非常 强。湖南益阳市对法轮功学员张春秋进行冤判的法官说：“现在是党权代法要镇压法轮功，我们只能走过场，走形式，没有办法，这怨不得我们。”苏州中院庭长顾 迎庆无视法律，叫嚣：“你跟我讲法律干什么，我跟你讲政治。”河北省迁安市法院人员公开宣称：法轮功案子不按照法律办案。长春中院对法轮功学员上诉的案子 不开庭就直接宣判，而且说：法轮功的问题可以不走法律程序。

在对法轮功学员的非法审判中，中共法官的党性非常一致。无论法轮功学员多么无辜，凡是被劫持到法庭的法轮功学员都要被判有罪，而刑罚的多少则完全由 当地“610”决定。吉林农安“610”人员对律师说：在这我们说了算，我们讲政治不讲法律，你们愿上哪告就去上哪告。四川省西昌市政法委副书记告诉律 师：我们不讲法律。所以“610”操控的公检法人员中，不但法官执法犯法，公安与检察院的相关人员也都抛弃了法律，讲起了政治。例如，上海市宝山区国保大 队的顾处长说：“什么法律？我说的就是法律！”二零零零年三月，深圳李建辉遭福田区法院诬判四年，成为广东省第一个遭判刑的法轮功学员。李建辉到北京上 访，被警察绑架后逃脱，后再次被抓捕，深圳市政府把李建辉的名单上报到广东省和中央六一零办公室，使迫害一步步升级。深圳市检察院的检察官告诉李建辉：你 没有罪，但必须判你，是政治需要，是上面需要判你。

当然，最能体现法律被践踏的还是法官。不管法官对法轮功案件熟悉与否，也不管法官有无同情法轮功学员之心，只要是“610”定了的案子，到了法庭也 不过是走一下过场而已。例如，广州市越秀区法院非法判决法轮功学员危佩玲四年后，法官在离开时对家属说：这是“六一零”做出的决定，他们只是宣读一下。

当然，“610”可不只是在非法审判前做出量刑的决定，这伙人还会根据法轮功学员在法庭上的态度对判决随意改变。例如，原广州市东山区委宣传部理论 科科长韩跃娟女士，在非法庭审时，义正辞严地大声连续三次讲出她的心声“法轮大法好”。法官竟因此在给她非法判刑三年的基础上，又给她加刑三年。法官的所 谓解释是：韩跃娟讲了三句“法轮大法好”，讲一句加一年刑期……。

那么，上海高院那些自身有着诸多污点的法官，对案件能做出公正的判决吗？而上述这些在非法审判法轮功学员的过程中完全听命于中共“610”的中共法官，他们在法庭之外能做不出诸如嫖娼、贪污的勾当吗？在中国大陆，对法轮功学员十四年来一万多起的非法庭审中，竟无一个正义法官做出公正的判决，试问如今中国大陆的法官有多少敢称自己清白！