网民：“伟光正”又在忽悠百姓了
　　
人民网的时评一发表，网民立即跟进，“ 脑残吧！！！”大呼“竟然还有的公仆不是人民的敌人！” “请不要再用高高在上的字眼忽悠中国公民。”
　　
“不需要公仆，不需要人民，我们都是公民，上至国家首脑，下至流浪汉。”
　　
网民认为，“共产党永远都把腐败分子说得跟自己没有关系。只要只是党员成了腐败分子，无论那个腐败分子是多大的官，就有人条（编者注：跳）出来瞥清关系。”
　　
并举例说：“就像自家小孩做了坏事父母却义正严词地说，这跟我没有关系的！这是孩子自己修养不够云云 。其实就是推脱责任，掩盖腐败统治！！
　　
舆论猜测，上述案件的犯案者很可能要“被中央当作平民愤的挡箭牌抛弃了”，人民网的时评其用意是：

一.对人民群众：行了，那几个案子差不多按你们的意思搞定了，回家呆着吧。
二.对几个犯案者和与他们有牵连的人：你们几个人是要被判决给别人看的，别管将来你们怎么样，现在至少会判得比较重，其余人等别添乱（潜台词：今天判重了明天等大家都忘了这码子事你们还是有出头之日的（更深潜台词：至少有一个案件会判的十分重，作为服众的代表，那种立时执行的，案犯必然是关系最少，保护伞最弱的））。
三.对剩下的贪官：都给我和谐点，别添乱。
四.对于文学政治水平比较低的民众：你看，还是“我们的党好啊”。

网民求饶：公仆们，我叫你声老爷吧！
　　
“公仆这一词，老百姓担当不起啊！”
　　
网民说：“公仆们，我叫你声老爷吧！您别在欺负我们了好吗？土地给您变没了，房子已被您高价强征了，您盖的豆腐渣房太贵，我们买不起，您赔的均价每平方300多，可您盖那豆腐渣房子每平方1000多呢，我们买不起呀！我们就住危房，谁让我们没钱呢？宁县长庆桥镇您说了算，饶了我们吧！”
　　
网络舆论认为，“公仆已经是凤毛麟角了，公敌却是普遍现象，早就有人说过，全都杀光肯定有错杀的，杀一个隔一个肯定有太多的漏网。” 

网民：中共的法律不是纯洁的少女，而是公车
　　
针对人民网时评说“（政府）对群众的感情、社会的舆论又不能置若罔闻”，网民认为：“在这么一个所谓的‘有法有天’的法制社会，居然要靠舆论来起这么大的作用，这是可笑还是可悲？”
　　
并认为，当今（中共的）法律不是纯洁的少女，而是公车（编者注：妓女的代名词）。
　　
时评把上述案例归为个别腐败现象，网民质疑：“错了！根本不是腐败问题，是（中共）根本不把人民当人看。”
　　
“现在的官员都是畜牲！没有一点人性！支持邓玉娇！支技弱势群体！”，并提议：五月十日为“中国女性维权日”