有人将此类的“听证会”总结了四大怪状： 代表缺少代表性；扔水瓶 身份造假；“梦中听证”；听证会代表玩“潜伏”。

*怪状一： 代表缺少代表性

10月21日，宁夏银川市召开水价听证会，很多市民对听证会代表的组成提出疑议。据《法制日报》报导，银川市市民余明认为，无论是部门推荐代表，还是消费者协会（简称消协）推荐代表，都没有严格的推荐产生办法，消协推荐的代表也主要是消协成员或与其往来密切的人，缺少公开性。

银川市民石磊提出质疑，宁夏区 内大部份听证会结果为什么都与网上民众调查结果大相迳庭？由于种种原因，很多非听证代表的合理化意见并没有被听证会听取，还有一些群众根本不知道如何反映意见。

该市从事餐饮业的李发章表示，5分钟的发言时间过短，支持涨价的代表能够获得充足的时间发表意见，即使超时主持人也不会中止，而当和他一样的“反对派”发言时，往往是刚过5分钟就被提醒时间到了。

12月18日济南召开水价听证会。据《齐鲁晚报》报导，24名听证代表中，有处长、教授、高工，就是没有一名下岗职工、特困家庭人员或退休人员，这是济南召开的水价调整听证会出现的怪现象。

*怪状二： 扔水瓶 身份造假

12月8日，哈尔滨水价听证会在推迟23天之后终于召开，唯一坚决反对涨价的消费者代表刘天晓，却一直得不到发言机会。为此，愤怒的代表向主持人扔了一瓶矿泉水以示抗议。

除了扔瓶子，哈尔滨听证代表的身份也涉嫌造假。身份为“退休职工”的刘汝文代表向媒体透露，他是哈尔滨现代酒店管理有限公司董事长，不到退休的年龄， 也不是退休职工。而另一名所谓“下岗职工”的代表谷孝发是哈尔滨市信访局退休干部。据12月17日的《中国青年报》报导，国家发改委有关人士表示，哈尔滨 水价调整听证会中的人员身份确实存在瑕疵。

*怪状三 ：“梦中听证”

大众网报导，12月18日济南水价听证会上，有代表闭目“听”证。轮到他发言时，才睁开惺忪睡眼，拿过话筒，念起了事先准备好的稿子，旗帜鲜明地“支持涨价”。

当记者会后问起该消费者代表收入水平时，他告诉记者是“公务员水平”。记者追问“那您感觉能否代表一般老百姓”时，他不假思索，脱口而出“不能代表”。

怪状四 ：听证会代表玩“潜伏”

福州水价听证会还未开，就引起了争议。据《东南快报》报导，随着12月31日福州市水价调整听证会日期的临近，关于听证会参加人身 份的问题再次遭到质疑。
12月22日，福建省消委会炮轰福州市物价局，直指此次水价调整听证消费者代表推选程序违法！省消委会除了炮轰水价听证会消费者参加人、 消费者旁听人产生的程序问题，还对这些人的不公开身份，表示了强烈质疑。
据了解，目前除了福建省电视台新闻频道记者卢和光愿意公开身份之外，其他7名消费 者参加人和2名消费者旁听人均不愿意公开身份。

*好形式变成“走形式”

民众认为，如果把这种好的制度变成一种形式，仅仅走走过场，让自己的目的或政策披上民主公平的外衣，而败絮其中，那么，这样的听证会老百姓不要也罢。在这个“被代表”一度疯狂的时代，百姓渴望着变被动为主动。

对此媒体表示，听证会是个好形式，但要取得积极的效果，离不开严格规范的程序保障。否则，好形式变成“走形式”，就会使那些违背民意的部门行为获得虚假的正当性和“合法”理由，做不到公正、客观。不仅如此，在水价或其它生活必需品的上涨造成的民怨和尖锐的矛盾中，北京当局还会以听证会讨论决定的为借口，再以此开脱当局对物价上涨应承担的责任，从而达到转嫁物价上涨造成的矛盾的目的。

中国各地水价涨声一片

4月，上海召开水价听证会，将水价从之前的1.84元/立方米上调0.96元，水价将分步升至2.8元/立方米。

5月6日，沈阳召开听证会，居民用水由原来的1.9元/立方米提高至2.4元/立方米，28名代表就9吨为基准的阶梯水价展开热议。本月初，沈阳相关部门宣布，沈阳明年将试点阶梯水价，基量为12吨。

7月20日，兰州举行水价听证会有13名代表参加。经过讨论，兰州水价从11月起上调0.3元/立方米，达到1.75元/立方米。

7月29日，宁波召开水价听证会，讨论的调整方案为将原来2.2元/立方米的水价上调1元，上涨幅度达45%。

7月31日，洛阳市召开水价听证会，讨论居民水价和非居民水价的调整方案，18名代表参加。

11月25日，重庆召开水价听证会，26名代表对两套水价调整方案展开热议。

12月16日北京居民水价调整方案听证会召开。从2009年12月22日起，北京市居民用水水资源费每立方米上调0.16元，

12月18日济南召开水价听证会。深圳发改委也在官网上发布公告，宣布将于本月底召开水价听证会。