2010年1月12日,谷歌(Google)宣布:除非中国政府允许它在中国境内提供一个不经审查的搜索引擎,否则将关闭在中国的业务。同时,谷歌中国开放了部份敏感内容。此举可视为直接向中共的网络审查宣战。
中共一向打着过滤色情信息的名义封锁境外异议网站,这里仅举三个例子。
早在2000年9月,江泽民接受CBS记者华莱士采访时,华莱士就曾质问江为何要封锁BBC,华盛顿邮报这样的网站。江泽民的回答则是“网上有时也有不健康的东西,特别是网上的色情内容——对我们的年轻人伤害很大。”此回答让华莱士一头雾水,因为BBC和华盛顿邮报是英美两国的主流严肃媒体,并无色情内容。
2008年奥运召开,英国著名报纸“电讯报”(Telegraph)2008年7月28日刊登文章“奥运村内,BBC被封锁,色情刊物却在销售” (BBC banned but pornography for sale in Olympic)。
大纪元时报刊登《九评共产党》后,哈佛大学法学院贝克曼网路与社会中心的研究显示,带有“九评”字样的网站被封锁概率为90%,而色情网站的封锁率不足 10%。
以上三例足以说明,中共之“网络封锁”、“扫黄打非”,包括在国内关闭网站服务器,对国外网站实行“白名单”制度,都不过是为了过滤对中共生死攸关的政治敏感信息,换句话说就是自由、人权等普世价值。
此次,谷歌挑战中共,立即上了海外各大媒体的头版,让中共颜面尽失。美国国务卿希拉里发表声明,要求中共就谷歌被攻击一事做出解释;奥巴马总统在与谷歌讨论后表态支持中国民众享有互联网自由的权利;美国国会在今天的听证会上对谷歌事件表示严重关切。
我个人估计,在此事件上中共让步的可能性基本为零,因为这样不但会触发其它海外网络公司的跟进,同时也令中共花巨资建立的防火墙(实为“信息柏林墙”)形同虚设。
“不允许言论自由”是一件中共遮遮掩掩的事实,该事实在Yahoo,Microsoft等各大公司的配合下还显得不那么刺眼。各大公司因为处于同一道德水平上,乌鸦别嫌猪黑,大家“闷声发大财”。但Google的决定,一方面把其它公司置于被道德拷问的境地,同时Google忍无可忍的声明,也令世界各大媒体瞬间聚焦中共网络过滤的严重性及其实质。
像百度这样的公司,在收取了“三鹿公司”的贿赂就可在引擎中过滤“三鹿奶粉”的负面新闻,等于坐视婴幼儿喝下含有三聚氰胺的“毒奶粉”而患上肾结石或断子绝孙。该公司如果在海外就会面临起诉和破产。恰恰在中国,它才能在中共的保护下与谷歌竞争并占据大部份的市场份额。而谷歌无论如何放低身段、曲意逢迎,其海外背景决定了它不可能得到中共的信任。进一步分析,如果谷歌的内容是经过审查的,搜索结果和百度一样,这就等于自我阉割产品的特色,百度用户又何必到你谷歌上来搜索呢?因此谷歌当初进入中国的策略就决定了它在那里的业务毫无前途可言。
许多人从谷歌在中国的财务收益上来看待关闭中国业务后的收入损失,这种计算未免太过短视。对谷歌来说,最好的做法就是公布中共让它过滤的所有敏感词名单和向它下达的一系列过滤政策,让全世界看看中共网络封锁的实质。然后,利用谷歌的技术与财力优势,与“全球互联网自由联盟”(无界浏览、花园网、动态网等)一起,拆掉中共的信息柏林墙,让中国的民众自由浏览包括谷歌在内的海外网站。
谷歌应该相信,中国民众现在希望使用的是一个未经过滤的搜索引擎,只要拆掉中共的信息柏林墙,来自中国的数据流量就会迅速增长。而在中共集团解体后,中国人民将对谷歌的努力倍加感激,那会是谷歌以英雄的姿态重回中国的时刻。
谷歌,让我们现在一起联手拆掉中共的信息柏林墙!