今年1月24日10时36分，山西省河津市发生4.8级有感地震，而就在三天前，山西省、市地震局专家也否认近期将发生破坏性地震。

同样在2008年5月四川汶川大地震前，成都地震局局长更是在都江堰电视台对沈明军等人做出的大地震预报进行“辟谣”，并信誓旦旦地表示，都江堰地区乃至整个成都地区绝对不会发生类似唐山那样的大地震。他的话音刚落，7.8级地震就在四川发生，而都江堰正在震中附近。

对于我等老百姓来说，如果“地震谣言”仅仅是谣言，那该多好啊！因为我们宁愿相信一个再明白不过的道理：地震局的官员们是不可能拿自己和其他人的生命开玩笑的。可惜，我们错了，因为相信地震局辟谣、否认的结果就是人员、财产的损失，就是在心灵上刻上无法挽回的伤痛。

更为可怕的是，当我们知道地震局否认的背后却是早已有专家预测出了地震而地震局隐瞒不报时，我们不仅仅是哀伤，而是愤怒了。这就好比那个喊了三次“狼来了”的孩子一样，骗了别人的后果就是失去了他人的信任，而地震局的辟谣、否认的结果亦是如此：地震局在人们心目的公信力已是日益降低。

探究“地震谣言”的出处，当是件困难的事情。不过，不外乎几种情况。一是确实是恶作剧；二是有人获取了内部消息，在无法公开的情况下，以此种方式警告民众；三是相关专家在通过正常渠道无法告知百姓地震消息时，因良心不忍而透露消息。在中国这样一个非正常的社会里，上述任何方式都是有可能的。不过，拿地震开玩笑的人毕竟不太可能是多数。而后两种情况之所以可以在中国存在，原因恰恰在于中国的地震预报机制。

根据中国的《防震减灾法》和地震预报条例，正式的预报意见应由政府发布。也就是说，具有预测能力的地震局要将相关预测数据交给政府，任何专家都无权公布预测结果，而中共政府则根据政治上的需要决定是否要预报地震，如何预报。这自然使地震局和专家们处于极为无奈和被动的状态中。

根据最新披露的信息，青海地震前，山西省地震局侯马地震台工程师余向红、河南郸城县地震预报员张德亮分别在震前准确预报了该次地震和震级，并将预测结果呈报给了国家地震局，但都未收到任何正式回函，也未引起重视。而早在2009年12月，中国地震谘询委员会委员沈宗丕等地震专家就明确预测到，中国西部或西南地区4月13日前后7至14天可能发生7.5至8.5级之间的大地震。沈宗丕等将报告呈交给当局，希望当局“能通过有关手段和方法结合起来进一步缩小地区的预测范围”，但同样是石沉大海。

四川汶川地震前，亦有国内外多名专家发出了川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震的预报并呈报给了国家地震局，但中国地震局的领导们却矢口否认收到任何预报。据说是保证奥运前的安定局面，而地震局还为此曾召开了“震情信息保密会”。

的确，对于中共政府而言，地震后果不可怕，死几个人不可怕，最重要的是政治上的稳定，政权的稳定。专家预测出来了，可以隐瞒，可以以“地震预测是世界难题”来推卸责任，可以利用宣传机器将“坏事”变成“好事”。

然而，成功预测出青海等地震的专家余向红、张德亮表示，地震是可以预测预防的，因为星球都有运行规律，星球运行规律会反映到人的这个活动空间来。而且中国的老祖宗们已经有了一套预测地震的方法，比如可以观测地震前的各方面征兆，像动物反常、云朵反常等。据说四川大地震前大地经经常摇晃，而且出现了井水变热，动物反常等现象。只是这些在一个以政治为先的政府面前，都显得不那么重要了。

可怜的中国老百姓生活在这样不拿人命当回事的政府下该怎么办呢？唯一的方法就是依靠自己了。对政府的话要多思量，有时不妨也相信一下“谣言”吧。因为灾难来临前，你只能宁信其有。

比如青海地震后，有人在网上发帖称在西安看到了“地震云”，担心是否会有地震再次发生。17世纪中国古籍中就有“昼中或日落之后，天际晴朗，而有细云如一线，甚长，震兆也”的记载，而且世界上不少地震前均出现了形状不一的地震云，所以我们对此也不能掉以轻心。焉知下一次地震不会很快来临？而预测了青海地震的张德亮就表示，河北近期将有大的地震发生，其预测结果已经呈报给了国家地震局和河北省政府。这似乎表明本文伊始的那个“谣言”也并非空穴来风。

是相信政府还是相信“地震谣言”？如果是我，还是选择后者吧。你说呢？@