经济学家、自由撰稿人綦彦臣在接受大纪元采访时表示，其实是网民的舆论对他们的压力很大，政府惧怕网络带来革命性的民变。“他们说网络水军发布虚假消息，共产党也有五毛党，你们不也有信息评论员吗，你们不也在制造假信息吗，你不是最大的水军吗！？”

网络编辑野渡说：“北非包括埃及革命，在中国民众这里引起的反响是相当大的，那个微博的使用、评论等等是加以全面限制的，都体现政府对突尼斯、埃及事件背后的因素的惧怕，这次针对网络水军的抨击应该有这个因素在里面。”

网民纳米比亚说：这说明他们被逼到墙角了，要来两手硬了，光嘴硬不管用了，被剥光了以后历来是这种反应。

民意被称“网络水军”是指鹿为马

野渡表示，目前在广告领域，商家为某一品牌打向知名度，他就会用网络水军来帮助进行宣传。但是在一般的民权、民生、维权等案件，网络水军他们是不敢介入的，他们没有这个胆量介入，因为那个风险程度是他们承受不起的。

“所以把互联网的一个本来是商业领域的东西，用他来指向钱云会案件，就有点指鹿为马的味道了。”

野渡认为，在钱案件里面，单方面的说是网络水军挑拨或者说民众不明真相等等，是没有说服力的。和强势的政府相比较，民众的信息掌握程度和官方相比是不对称的。他们只能根据自己掌握的信息去判断。

他强调：“如果把这些公民的批评，公民的意见表达都说成是“网络水军”误导等等，这本身也是一种不负责任的表现。”

网友从容淡静说：很多人宁信“谣言”，不信公权。这是为什么呢？

网友月光之尘讽刺道：不错，所谓“亩产万斤”也是网络推手搞出来的，这些“推手”们要为饿死的几千万同胞负责。

网友老徐01说：网络推手单人独马，一人就是一个民意，怎么倒是误导民意？即使有几个朋友，仍然还是民意。没有组织，没有自己控制的媒体，怎么倒是误导民意？有庞大组织，控制大量媒体的力量，才有能力轻易误导民众，误导民意，对抗民意。