利比亚卡扎菲对国内民众的残暴镇压,终于激怒国际社会。最近联合国投票一致通过了第1970号制裁决议。据说,开始还想用“不干涉内政”来搪塞的中共,最终在压力下也投了赞同票。资深评论员李天笑指出,这个决议意义之重大,在于如果中共一旦狗急跳墙、镇压民众的话,它也会受到制裁,被送上国际法庭审判。
2月26日,联合国安理会的15个理事国举行了紧急会议,经过一整天的密集磋商之后,一致通过了制裁利比亚卡扎菲政府的第1970号决议。
制裁内容包括4个方面:1、对利比亚实行武器禁运;2、禁止卡扎菲和家人以及16名亲信出国旅行;3、冻结相关人员的海外资产;4、以涉嫌“反人类罪”将利比亚当局镇压平民的行动提交海牙国际刑事法庭进行处理。据说,这一制裁案几乎动用了除开军事介入之外的所有制裁手段。
中共被迫投赞同制裁票
李天笑在接受大纪元记者采访时表示,实际上中共那时处于两难之中。如果不投赞成制裁的票,它就会处在一个非常孤立的地步。中共一直以来对非洲这些国家花了大量资金收买,如今那些国家也都站在了反对卡扎菲一边。在这种情况下呢,它不得不被迫考虑这个全盘利益投赞成票。
“北京之春”杂志主编胡平说:“它左右为难,它如果不投赞成票,那么势必成为众矢之的,人们势必把它和卡扎菲联系在一起,人家也会一起从道义上来谴责它。因为这件事和它本身没有直接的关系,它这么一来不是引火烧身嘛。”
胡平在他的一篇评论写道:如果它不投赞成票,那等于把自己和卡扎菲捆在一起推上被告席,成为国际社会的众矢之的;如果投赞成票,那等于从理论上承认了1989年天安门屠杀是反人类罪,应该被追究责任。
1970号决议的意义:联合国有义务严厉制裁
对于中共也签署了制裁利比亚卡扎菲政府的第1970号决议,那是否意味着中国今后不会出现象“六四”一样的情况?
李天笑认为,中共作为一个专制政权,那时可能会狗急跳墙,做最后的挣扎。但是,这个决议本身的意义就在于,如果中共一旦狗急跳墙、镇压民众的话,那它也会受到像利比亚政府一样的制裁,会被送到国际法庭审判。
胡平也表示,中共这么一表决,也等于在联合国开了这么一个先例。“如果你中共对于本国的人民采取残暴镇压的办法,那么联合国就算它胆小,不愿惹事,它也躲不开了吗。联合国就必需在这个问题上表示出跟1970号决议一样的态度,那么联合国就有这个义务进行严厉的制裁。”
中共将吸取教训 防范手段更加狡猾
2 月28日的英国《泰晤士报》发表署名文章指出,阿拉伯人的觉醒可能会深刻地影响中共的政策。
对此,李天笑说,今后在对待民主自由的呼声面前,它可能会吸取卡扎菲的教训,采取比较缓和一些的做法。“如果是单就中共的政策来说呢,也许它会采取一些更加狡猾的防范做法,把任何要求民主自由的倾向消灭在萌芽状态。”
“现在北非革命还没有蔓延过来,中共现在采取的就是,把任何这种埃及革命的苗头矮化和庸俗化,变成只是在追求民生的一些具体问题的解决上,而不是真正取消中共的专制政权和清算共产党对人民犯下罪行的这种要求上。”
他表示,这样就给世人一个假象,认为中共也可以通过自身的改良来解决现在的社会矛盾了。