《成都商报》3月15日刊登消息《中广核集团昨日回应中国核电安全问题：中国反应堆厂房可抗万年一遇地震》，消息引起轩然大波。（网络截图）
日本近日地震导致核泄漏危机，自然引起中国民众关心本国核电厂的抗震能力。中共广东核电集团（下称“中广核”）日前就中国核电安全问题对媒体称：中国反应堆厂房可抗万年一遇地震。消息立即引起轩然大波，一时间，全国各地无数网民发帖表示强烈质疑，网民称“砖家（专家）早就没有公信力了”，并痛批“‘可抗万年一遇地震’是不负责任忽悠民众”的吹牛大话。
全国网民强烈质疑炮轰
据《南方日报》、《南方都市报》等媒体报导，《成都商报》3月15日刊登消息《中广核集团昨日回应中国核电安全问题：中国反应堆厂房可抗万年一遇地震》，消息引起轩然大波，全国各地网民发帖强烈质疑炮轰。截至到北京时间3月18日下午6时，仅在大陆腾讯网就有共21,417人参与讨论评说。
“中华文明5000多年，那么上溯1万年的地震史实，是怎么‘遇’到的？核电厂的运行年限才几十年，怎么能说预测万年之后？”
“万年一遇？中国历史上下5000年，到现在不超过5500年，中广核称厂房可抗万年一遇地震的意思是不是说，在未来4500年里的地震不值一提，是不？”
“理论万年一遇，设计千年一遇，施工百年一遇，验收一年一遇，使用一天一遇、救灾每时一遇……..为什么就中国听说这么多千年一遇，万年一遇的？拿砖头来，这次抢盐的风波也说明了砖家（专家）早就没有公信力了。”
“官方何以流行这类模糊语言？万年一遇的事情今年或明年就可能遇，哈哈，多么多么含糊的承诺。为啥不能把承诺说的明白一些，能抗几级地震？哪怕是一级也好。”
“当初汶川的开发商也是这么说的.....”
“我哭了，真的哭了，万年一遇，是啊，眼前一黑，地震了，核斜了………”
“请核电站远离我家。”
“万年一遇是9级还是8级，如果当地记录中只有3、4级是否就按5级为万年一遇？”
“弱弱地问一下：万年一遇，是不是说万年中偶尔震一下还是能扛起的；要是万年中震了两次还是要垮的；要是三天两头的震一下，你们还是撒丫子跑吧？”
“百年一遇，千年一遇，万年一遇。都是骗人的鬼话。你从哪一年算起？自然规律谁算的准？应该告诉人民抗多少级地震，裂度等级，出现故障有哪些预案，防护措施是否到位，平时检查是否到位。不要忽悠民众。”
“山东干旱20年一遇，60年一遇，最后200年一遇。不知这数据有什么意义，玩数字，数字也是玩具了。你就玩文字游戏吧，你应该注明，最终解释权归‘中广核集团’”
“专家一说话，百姓就害怕！”
“越听越害怕！中国的专家说万年一遇，怕是万分之一年啊！”
“遮羞布被10米海啸的弱酸腐蚀了。”
“大惊小怪！没见过用豆腐渣做防洪堤的吗？”
“不吹牛能死啊！！！”
“说抗万年地震的人一定是万年王八千年龟！”
“‘万年一遇’中广核的专家还要改变老百姓对名词的常识认识。”
“天为什么这么黑？因为牛在天上飞。牛为什么在天上飞？因为专家在地上吹。”
“做人要诚实，谁都不是傻子。强烈鄙视这种自欺欺人的行为。”
“我宁相信人世间有鬼，再也不相信专家这张破嘴了！”
“火星人说：中国的专家是万年一遇。”
“我觉得目前能称得上万年一遇的是房价。”
“是误传没错，其实我们伟大的专家是想说中国反应堆厂房可抗地球爆炸。”
“万年一遇? 和过去喊万岁没区别。中广核的愿望是良好的，只可惜地球和苍穹听不懂疯人疯语。”
“太谦虚了，应该是能抵抗6500万年一遇并导致恐龙灭绝的小行星撞击！”
“要是真的出事了，那肯定是10W（万）年一遇的。”
“一万年都是我们的专家过于谦虚了，应该说可以抗击一亿年不遇的强震！楼脆脆，桥歪歪……这些都是中国造，驰名世界！”
“希望广东来一次三级地震，看一看核电站的表现如何！”
“天晴包不漏，下雨漏不包。”
“在大自然面前，人类是渺小的，人类能掌握的科学是粗浅的。多点敬畏，或可少受点苦难，或可免步恐龙的后尘。建议: 核电相关领导及家属必须在核电站1公里范围内工作与生活，以便紧急情况及时抢险救灾并与核电站共存亡!”
“地震了先把砖家扔到核反应堆里！！”
“有地震第一个跑的就是砖家，你怎么把它扔到那堆里！”
“我在东莞，与那个核厂也算近，哪天那核厂那地方有震了，我立马打道回老家！”
大亚湾核电站去年发生严重核辐射泄漏
您的位置：