联合国安理会就军事干预利比亚通过决议、联军向利比亚卡扎菲政权开火后,中共喉舌人民日报即专文批多国部队借人权问题干涉利比亚内政,指责美国等国是因为经济利益看中利比亚的石油。中外专家、学者对此进行了详尽解读,大陆一位学者更是以“如果打利比亚是为了石油”假设成立的情况下对此进行推理来反驳。
中共喉舌大造“图石油论”
23日中共喉舌人民日报海外版“空袭利比亚 他们打着人道主义的幌子”,在大陆各大媒体网络转载,指责联军的空袭,“名义上是出于国际道义,但实际上则是出于狭隘的政治或经济利益(如石油、不喜欢某个政权),甚至可能简单地出于对某个领导人的好恶(如西方都不喜欢萨达姆、卡扎菲)。背后绝非如其所宣扬的人道主义那么简单。”
《人民日报》在社评中将其与美国攻打伊拉克及阿富汗做对比,称美国看中的是利比亚的石油。
专家:典型的歪曲事实 谎言宣传
专栏作家、著名政论家曹长青表示,中共官方媒体说轰炸利比亚是为了石油,从下面二方面的分析来看这是典型的歪曲事实、谎言宣传。
他说:“首先在利比亚建立空中禁飞区,是联合国作出的决议。而对利比亚的地面空军基地和空防系统等进行轰炸,是建立空中禁飞区的必要前提措施。卡扎菲的空防和军事设施不摧毁的话,你怎么建立禁飞区,你的巡逻飞机早被他们击落了。所以,对利比亚军事目标的轰炸,是执行联合国的决议。”
他反问道:“中共难道说联合国是为了石油打击卡扎菲吗?如果中共反对,那中国是常任理事国之一,怎么没动用否决权?弃权行为本身就等于是一种默许。”
他认为第二,从具体事实来看,英法美联军对利比亚采取军事轰炸行动之日,正好是对伊拉克采取军事行动八周年那天。美国当年为推翻萨达姆独裁政权,使伊拉克人民获得解放而采取的军事行动,当时也是被中共媒体歪曲成是为了抢夺那里的石油。但是,八年过去了,美国有抢那里的石油吗?根本没有!伊拉克获得自由后,那里的石油一直归伊拉克新政府管理,石油公司仍然是伊拉克的,美国没有获得任何额外的石油。
他进一步反问:“中共原来对联合国决议制裁卡扎菲政权是同意的,那么按照北京的逻辑,是不是中共是为了石油而同意制裁卡扎菲?”
卡扎菲屠杀利比亚民众 国际社会才进行干预
网络自由撰稿人立里表示,所谓“人道主义”幌子,意思是说其实真实意图是为了石油,那些点评“专假”就是不断作这种洗脑宣传。
太原民主人士邓太清认为,“联合国军队攻打利比亚不是为了石油,是因为利比亚的疯狗卡扎菲在屠杀利比亚民众,发生了大规模的人道主义灾难,所以国际社会才进行干预。”
他说:民主国家要发动战争不是哪一个人说的算的,总统及议会基本上是代表全体国民的意志。民众都不希望死人,不论是自己还是别人,如果没有什么大规模的人道主义灾难,战争很难爆发起来。
干涉“屠杀人民”的内政 维护人权
作家杨恒均微博也表示,“人民日报出手了!专文痛批多国部队借人权问题干涉利比亚内政。干涉他国内政不可取,“借人权”之名就更可恶了。但是,我想请大家看到这个标题后思考一下: 为什么这些国家都要“借人权问题”?利比亚的人权到底如何?“干涉内政”,什么内政?屠杀人民的内政?在词语之下,不妨进一步深入思考一下。”
中共外交部发言人姜瑜22日在北京主持例行记者会时表示,利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定。杨恒均微博指出:“这句话够高调的啊,但本身会不会就是干涉别国内政?人家的未来由谁决定不是由你来指手画脚的嘛。以前外国也对我们说过:中国人的未来应该由中国人民自己决定。咱外交部就很生气,指责人家干涉内政。”
权利运动执行主任张建平表示,中共的理论是,你不要干涉内政,这个对生活在大陆的民众听起来似是而非,但实际上有这样一个道理,当这家人家在发生家庭暴力,警察可不可以干预?其他人可不可以干预?按照中共的逻辑不能干预家事是一样的道理。
广州天河网友表示:没有人权的主权一文不值,没有人权的主权是虚假的主权,没有人权的主权是反人类的主权,没有人权的主权造就的稳定是虚假的稳定,没有人权的主权违背自然规律!
中共和利比亚的卡扎菲是一丘之貉
张建平表示,当局一直在做这样的反美宣传,老百姓有一句话:谎言重复一千次就信以为真。他认为联合国军队攻打的前提要搞明白,以美国为首的西方国家推崇的是民主,他针对的是独裁卡扎菲,他不是针对利比亚国家、利比亚人民的,中共就喜欢混淆。当中共遇到反对的时候、被揭露的时候,它往往把人民绑架在一起。有些中国老百姓因为信息来源仅仅是从中共的媒体获得,因此受蒙骗认同干涉内政、经济利益的说法,所以共产党对60多年的愚民政策引以为骄傲,觉得非常成功。反过来说中共也很害怕,因为它知道它和利比亚的卡扎菲是一丘之貉,兔死狐悲嘛,它也很尴尬。
他指出人权状况是没有国界的,中共不承认这个东西,它认为我已经掌握统治权,我就可以奴役着上面的任何生命,它是这样一个思维状态,所以问题就出现了。而受到共产党60多年洗脑灌输、各种运动产生的恐怖,老百姓已经被奴化了。你要完全觉醒很难,他不了解外界,不了解西方是从君主制一直走向民主的。中共是不允许有这种民主思想、民主的制度,所以它不允许你有自由的思想。它说鹿或是马,你就得跟着说,都达到流氓的境地,它一直在奴役、一直在灌输、一直在洗脑,夹杂着血腥恐怖。
“如果打利比亚是为了石油”
大陆一位总编王烁撰写了“如果打利比亚是为了石油”一文,从假设成立的情况下,对此进行推理来进行反驳。他指出如果打利比亚是为了石油,那推翻卡扎菲政权后会发生什么?他以中东的另一个产油大国伊拉克为例来否认这个假设,他说:“美国2003年发动伊拉克战争,推翻萨达姆政权。伊拉克的石油储量比利比亚更大。同样有很多观察者认为美国发动伊战的真实目的也是石油。在美国的扶持下,伊拉克产生了新政权。接下来发生了什么?2009年以后,伊拉克重启石油招标,全世界石油公司云集。谁拿到了最大的项目?中石油。”
他还从美国的能源安全战略来分析这种假设是不存在的。美国的石油安全战略载明在各种能源战略白皮书里:全球能源供给稳定,不受扰乱(disruption)。 他认为美国能制定这样的能源安全战略,底气使然:不论谁把石油采出来,投放在国际市场上,美国就有能力以市场价格获得它。这一战略不是出自利他动机,却有利他效果。美国会致力于维持产油国稳定,会维护海运线的畅通。是的,这就是世界警察的本义:提供安全,有正的外部性,非世界警察的其他国家可以搭便车,中国在伊拉克就搭到了便车。
他还表示有了对美国能源安全战略的认知,有了伊拉克先例,如果卡扎菲政权被推翻,新政权在美国为首的西方力量支持下上台,新政权会恢复执行与国际能源公司达成的石油协议,其中当然包括与中国石油公司的协议,不然你以为中国从600万人口的蕞尔小国利比亚一举撤出3万多人是干什么的?
网络自由撰稿人立里表示关于“打利比亚是否为了石油”,更深刻的问题其实应该是:“国家会做出不基于利益的政治抉择么?任何政治选择都有利益因素,在国家层面上这甚至是最重要因素,但是这无法改变任何政治决策也包含道德判断的事实。认为打利比亚纯粹基于石油的人是在意淫存在一个纯粹基于道义的政治选择,这种选择从来没有过。”
他还说:“所谓为了石油,是黑帮一贯的谎言手法,配合后极权犬儒主义社会的思潮,认为天下乌鸦一般黑,被一些受谎言欺骗严重的民众所接受并传播。”
中共宣传如同恐龙早该风化
大陆作家傅国涌微博表示,卡扎菲是全世界一切爱好专制、独裁的人们的同志、朋友,他们看到卡扎菲今日的处境,心里一定不是滋味。因为卡扎菲的下场就是他们未来的下场。他们最大的盼望就是卡扎菲战胜那些试图摆脱卡扎菲奴役的利比亚人民,并以此警告所有不甘被奴役、追求自由的人们。
最后曹长青说,“不管中共官方媒体怎样歪曲宣传,但毕竟今天是网络时代,人们通过脸书、推特等等‘民间渠道’,可以知道外部世界的真实信息。共产党再像二十年前天安门运动时那样封锁新闻、控制信息已经不可能了,也完全不具有那种效果了。所以,今天中共仍然继续二十年前那种愚民宣传,八年前(伊拉克战争时)那种制造‘西方是为了石油’的谎言,只能是向世人展示,共产党的宣传已经陈旧得如同恐龙,早就该风化,早就该灰飞烟灭,被人民唾弃了。”