作为同龄人和流行音乐的爱好者，我过去对伊能静的认识，一直没有超出漂亮歌星的范畴，但是，南周事件中伊能静的表现，让我重新从已经败落的娱乐圈中看到了希望。伊能静，从未像现在这样美丽。
作为一个艺人，一个在娱乐圈打拼了20多年的歌手，特别是几乎全部事业都在大陆的港台艺人，伊能静当然知道在大陆 娱乐圈最稳妥的生存之道。即使不必发出已经成虫的成龙大哥“中国人是需要管的”那样的自宫言论，至少可以在公众事件后保持沉默，以免影响了继续“闷声发大 财”。伊能静本可以保持安静沉默，但是她不肯；伊能静，而伊不肯。
这并不是伊能静第一次在微博上对公共事件发声，她曾经关注过南京梧桐保卫行动，评论过中石化天价酒事件，在郭美美事件后也以慈善劝募者身份要求中国红十字会澄清。
在 2011年动车事件发生后，7月24日下午15时36分，微博上加了V的名人明星们，多数只是默默转发温州动车事故相关消息时，伊能静率先发出疑问的声 音：“雷雨中运行的动车如此频繁，怎么避免下次雷击？前班车停行时，如何通知车辆全体停行，这一堆问号，谁能负责回答！”
在事后接受《南都周刊》采访时，伊能静说：“我首先是个人啊，艺人不该是异类的人，在公共议题上为什么会把艺人作为异类划分出来呢？”
其 实，相比于普通民众来讲，公众人物得到社会和粉丝更多的关注，也享受到由此而带来的名气、金钱和荣耀。因此，公众人物应该比普通民众承担更多的社会责任， 应该利用其掌握的话语权更多的服务回报于社会和民众。在社会上发生重大的公众事件中，公众人物发出正义的声音，将会对社会、民众和事件的发展产生极大的正 面作用。
我们看到，伊能静如今在南周事件中的发声，正在起到上述的作用。伊能静仅凭其内心良知的本能反应，凭藉几条微博，竟然无意间成为中港台娱乐圈艺人们的一个标杆。
从表面上看，伊能静只不过是在为一次公众事件发出自己微弱的呼声，但是如果从更加深远的历史视角来看，伊能静的言论是在给所有的公众人物做了示范，在一个特殊的历史时刻，选择正义还是选择邪恶？面对邪恶横行，是发出声音还是保持沉默？
也许伊能静微博中的话给出了最好的诠释：“沉默的好人也许会变成邪恶的同盟”。“历史也一样，包含了现在、过去、未来，记取过去、争取现在、创造未来，才不枉走过大时代”。
伊能静被封杀的4条微博 网路疯传
（新唐人记者刘璇综合报导）近日，台湾艺人伊能静连发微博支持《南方周末》及抨击《环球时报》，在微博人气急升，但相关微博迅速被删，更有传言指她在中国遭封杀。有关《南周》和《环球时报》的帖子在伊能静的微博上已经找不到。然而，这4条微博却引起网友疯狂转发。
作为一个明星，她是因为什么而遭受到禁言的呢？她又到底说了些什么？
早前，伊能静在她的微博上发布了一则调侃《环球时报》的微博，并配发了一张环球时报的旧评《媒体应是国家利益的看门狗》截图，这条微博虽然很快被删除，但在网上到处流传。
微 博写到：乖乖，把门守好。只要咱在这里，这里就归咱管。若有谁说这里也是他的，你就咬。乖乖，把门守好。咱有刀有枪，没人敢来，所以不用真咬，你吼吼就 好。狗仗人势你听过吧？你就仗着我吧，就算你不是真的狗，但你比狗还像样。乖乖，我宰了你的同类，骨头给你咬，奖励你是因为，你的忠诚是我的骄傲！
此外，就在同一天伊能静又发表了暗示支持《南方周末》的微博写道：我不是不知道，南方已远。远的我看不清那方的真实，只剩下此刻的黑暗。我不是不知道，南方已远。在此周围的呼唤，都已显的苍白。末世的警钟响起，我却已看不见敲钟人，他早已坠落，只因遥远南方离去后的黑暗。
在另一条微博中伊能静说：被遮盖的眼依然能透迸光，被捂住的耳朵会因为安静而听的更细微，被缝合的嘴能学会语言之外的表达，被捆绑的双手会悟出自由，被掩埋的死亡将永远存活。
同时她还写道：不要相信你的眼睛，因为事实已被拼贴。不要听信你的耳朵，因为声音已被遮蔽。不要呐喊你的不公，因为公平需要奇迹。不要质问真相，因为真相面目模糊。
还有另外一首打油诗：我想说话，他说你别说。我说我想说话，他说你们戏子说话无知。我说我想说我想说的话，他说你读错过字所以你想说的话也是错的。我说我一定要说我要说的。他终于气急败坏的拿出五毛给我，说你一定要说就照我说的说吧！
您的位置：