而薄熙来之所以失势，是因为他要篡习近平的位。这尽管是有他个人野心的因素，但如果高层没有政治盟友的支持，他 也会有贼心没贼胆。我们甚至可以说，薄熙来的“谋逆”之心，也是周永康、曾庆红和江泽民一起鼓动出来的，薄熙来的“接班人”位置，是江、曾、周等迫害法轮 功的“血债帮”许诺给他的。

阴谋败露，薄熙来肯定是不服气的。“篡党夺权”这个集团又不是他一个人，更大的黑手还在后面，凭什么薄熙来一个 人替他们把牢底坐穿？按照薄熙来的性格，临死也要拉垫背的。因此他的上诉除了继续抵赖贪污之外，揭发立功也是重要的一环。王立军的判决书说得很清楚—— “王立军到案后揭发了他人重大违法犯罪线索，为有关案件的查办发挥了重要作用。”因此王立军获得了轻判十五年，连党籍都保留了。

很多人以为，薄熙来上诉也改变不了判刑结果。这不仅取决于薄熙来的认罪态度，也取决于薄在多大程度上能帮助习近平巩固权力。如果薄熙来揭发周永康、曾庆红等人“立功”，二审减刑并非没有可能。

可以说，薄熙来一直是指望周永康能继续保他的。从去年3月8日，周永康去重庆团挺薄；去年3月15日，薄熙来说“打黑”是在政法委协调下进行；到今年庭审，薄熙来说包围美国领事馆是在执行上级的“六点指示”，都是要拉周永康入局的努力。

一定有很多关于周永康的阴谋，薄熙来还没有吐露，目的是让周继续发挥他的影响力来保护薄。现在薄发现，他不得不坐牢的时候，肯定恨周永康不尽力，也妒忌周永康还逍遥法外。

如果薄熙来知道周永康也正在被调查，那么薄和周就陷入了著名的“囚徒困境”(注1)，以二人的人品一定会互相检举对方来求得自己的利益最大化。

因此我们可以说，薄熙来的判决结果，令周永康脖子上的绞索更加收紧。

（注 1：“囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确 定，每个人都坐牢半年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。 由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。）