博弈许久的中美贸易冲突7月6日终于在关税上打响了第一枪,美国整体的沉稳反应与中共朝野各方的慌乱喧嚣形成鲜明对比,尤其是后者内部正在流行的“国运之战”论调,不禁令人深思,贸易战对中共而言,到底是国运之争,还是亡党之战。
贸易战至今,美国经济指标良好,股市整体平稳,美元汇率上扬,反映出市场对美国经济有信心。并且美国共和、民主两党在对中国政策上现在高度一致。
相较于美国的沉稳和齐心,中国方面的声音就显得喧嚣,甚至诡异。市场对中美贸易冲突的结果,已经给出了自己的答案。中国股市今年的表现是全球市场中最差的一个,上证指数前六个月已下跌17%,再加上人民币汇率也大跌,显示出市场对中国经济信心低迷。
面对贸易战 中共反应混乱矛盾
如果说市场对贸易战中的中国经济,发出了明确的看衰信号,那么中共体制对此爆发出激烈喧嚣甚至互相冲突的声音,就颇有些“天欲其亡先令其狂”的征兆。
中共总理李克强7月7日表示中共市场化改革和扩大开放的决心不会变,被外界视为对中美贸易战态度软化,他的表态与习近平早前要求“小心应对贸易战,以免改革出轨”的言论相一致。
不过中共高层最新的表态,与先前中共宣称“坚决反击”“以牙还牙”的强硬姿态判若两人。
听其言而观其行,中共的实际行动似乎与高层态度一样自相矛盾:一边在6月底接连公布多项被视为让步的开放市场许诺,同时又开始利用海关等行政手段给美国公司下绊子。
而在民间舆论和学术界的讨论中,从“美国必败”、“不惜代价反击”、“大国崛起”到“韬光养晦”“新冷战”“国运之战”等等,众说纷纭,喧嚣激烈。期间中共宣传系统突然连续刊文,叫停了自己煽动的文革浮夸风。
中共治下,面对中美贸易战这样的国之大事,从庙堂到市井,充满混乱和矛盾,尽显党国败象。
“国运之争”还是“亡党之战”
无论中共混乱矛盾的贸易战政策是否有内部斗争的影子,中共朝野各方目前至少有一点共识,那就是美国这次是动真格的,贸易战已升级为全面、持续的对抗。
恒大集团首席经济学家任泽平6月曾说,中美贸易战全面升级,可能会扩展为金融战、经济战、资源战和地缘政治战。
吉林大学经济学院兼金融学院院长李晓教授认为中美贸易战“本质上是一场国运之战”。该观点在中共体制内迅速流行,多名体制内官员和学者先后表示,美国试图遏制中国,中美冲突是“国运之争”。
客观上讲,美国很无辜,因为在美方立场而言,这明明是场自卫战。
比如去年中国对美贸易顺差占据美国当年总逆差的一半。最关键的是,中国对美国的出口顺差来得并不公平,因为美国对中国商品打开了大门,而中共却为美国商品设置了关税和非关税的重重障碍。
而在经济的其它领域,例如金融、投资、技术合作等等莫不如此,美国遵循市场经济规则和法律、向中共敞开大门,中共却一直拒绝平等相待。
所以美国总统川普(特朗普)才会说,美国几十年前就输了贸易战,现在是要赢回来。美国如今提出公平对等的贸易(包括投资、知识产权等)要求,并不过分。因为你不能说,我因为穷(发展中),就可以去抢钱(不公平贸易顺差或强迫技术转让)和偷钱(盗窃知识产权)。
这些事实和常识,中共体制内的官员和学者们自然也明白,因此中共现在所主张的“国运战”,暗藏两个目的:
第一,混淆“党”和“国”。
明明是中共在经济和贸易上做坏事,现在被苦主找上门,党被逼面临生存危机了,于是又开始浑水摸鱼、混淆“党”“国”,将中共的存亡危机混淆成中国或中华民族面临危险时刻,为把危机损失转嫁给中国民众做政治宣传。
第二,这一战不得不打,但非中国应战,而是中共为免灭亡而战。
因为美国的直接目的是恢复公平贸易,而中共由于体制缺陷注定做不到,所以中美之争无可避免。不过今次的中美贸易战,虽是国家层面上的全面对抗,但针对的却是中共,实质是中共为免覆亡的政权保卫战。
中美之争促进中国改革
中共体制内很多学者已经认识到,中美冲突其实有正面作用,就是可以用外力推动中国经济进一步改革。例如任泽平认为“最好的应对是以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放”,李晓教授也提出国家间竞争的本质就是“制度竞争”。
美国提出的公平贸易是市场机制下的自由贸易,中国要做到就得真正地改革贸易、金融、行政、司法等经济和政治体制,最大的受益方其实会是中国自身,这也是经济学家们所希望的,尤其是在中国经济已危机四伏之际。
不过,中共做不到。
中共高层虽然现在也宣称推进改革不动摇。然而中共体制决定了:不改革,死路一条;真改革,立马就死。
不改革死路一条 真改革现在就死
以中国经济中最显眼的三大危机为例。
第一, 人民币泡沫(货币超发危机)
今年3月人民币广义货币供应量高达174万亿元,比美元和欧元加起来还多。货币超发的直接恶果,就是令百姓钱包缩水的通货膨胀(物价上涨),不过它带来的最大危险是催生资产泡沫:过多的人民币会流入股市、楼市,推动股价、房价远超实际价值的非理性上涨。
股市非理性上涨的后果之一,就是亿万中国散户被定期 “割韭菜”,权贵阶层在操控股价飙涨暴跌中攫取百姓财富。楼市非理性上涨,结果就是现在的房市泡沫。
因为货币超发在一定条件下能推动经济增长,但却会产生无法控制的巨大经济危机,所以在经济学中被比喻成“魔鬼”。 中共释放这个“魔鬼”,目的就是不顾后果地刺激经济增长,以维持政权稳定,所以中共不会放弃超发货币。
现在中美贸易战爆发,中共为抵消贸易战对经济增长的负面影响,开始释放更多货币流动性,客观上将人民币泡沫吹得更大。
人民币泡沫无解。
第二,楼市泡沫
楼市泡沫是中共超发货币和土地财政的必然恶果。所以房价必须得涨,任志强等房地产大佬早就下过断言。
现在中美贸易开战,加大了通货膨胀压力,再加上中共释放更多货币,都会将楼市泡沫吹得更大。
中国楼市泡沫会不会破裂?
在中共严厉调控下,房市从定价到交易都被严格管制,好像显得有政府托底、中国房价永远不会跌。但现实是,中国股市正是靠着这种谎言和假象,一次次地把股民们当韭菜收割。同为资产泡沫的楼市,结局也不会例外。
楼市泡沫无解。
第三,债务泡沫
中国债务危机有多严重,只看最近几年中共力推“去杠杆”就知道。去杠杆,简单地说就是要减少负债,因为中国债务多到中共自己都怕。
中国去年GDP才80多万亿元,企业债务130多万亿,中央政府负债近30万亿,地方政府据估算42万亿,居民负债40万亿,算下来中国去年债台高到比GDP要多出2倍。其中地方政府负债压根就是无底洞,上月底湖南常德市政府强赖地方债就是中国债务危机的缩影。
再加上债务危机与楼市、货币等相互影响,一旦爆发会引发连锁危机,导致经济崩溃,所以中共不得不去杠杆。
然而中共去杠杆,同样不是为了解决债务泡沫,只是尽量推延危机,因为从企业到个人、从中央到地方,急速膨胀的负债本来主要就是中共维持政权和腐败所致。
债务泡沫无解。
中美贸易冲突不仅给中国经济增长投上阴影,对巨大的货币、楼市和债务泡沫也将产生持续的外部压力,更是将中共逼入进退两难的绝境:
不改革,贸易战的压力迟早吹爆经济泡沫,经济崩溃,中共亡;改革,触动权贵阶层利益,内部崩溃,中共即刻亡。◇#
周晓辉:川普发声警告 北京无耻谎言回应
【大纪元2018年07月11日讯】在美国国务卿蓬佩奥赴朝就如何弃核进行具体谈判后,朝鲜官媒发出强硬言论,指责美国采用“强盗般”的策略迫使其弃核。对此,蓬佩奥则表示:“我们还有很长的路要走。但是,朝鲜人做出承诺,坦率地说,金委员长亲自向川普总统提出的承诺仍稳固。”显然,朝鲜在谈判中的承诺与官媒发出的声音存在出入。这背后有什么原因?
7月9日,美国总统川普(特朗普)在推特中就此表达了自己的看法:“我有信心金正恩将尊重我们签署的合同,更重要的是,我们的握手(言和),我们同意朝鲜无核化。另一方面,由于我们对中国贸易的态度,中国(中共)可能在对(无核化)协议施加负面压力,希望不是(这样)!”
无疑,在川普看来,金正恩的“变脸”极有可能是中共在背后捣的鬼,其发声既是质疑,也是警告。而此前在中美贸易战不可避免之际,川普于6月底在美国南卡罗来纳州为竞选连任的州长麦马斯特进行游说时也曾如此表示:“中国虽然真是因为与朝鲜存在边境(纠纷)问题来帮我们,但是如今可能再也不会帮我们了。”“如果是这样的话,这将成为太糟糕的事情。”
川普的直言不讳表明其对中共缺乏真正的信任,对于中共有可能在朝鲜问题上搅局有着清醒的认知,而这也意味着川普政府对中共的搅局也有备选方案应对。
针对川普的质疑,一直充满了火药味“呛”美国和川普的中共外交部一反常态,10日以不带任何火药味的语气回应了三点:第一,中方在朝鲜半岛问题上的立场是一贯的。第二,中国在经贸问题上的态度是明确的。第三,中国是诚信、有担当的,负责任的大国。
外交部回应少了火药味,应是不久前召开的规格很高的中央外事会议的直接结果,那就是要“清楚中国在国际社会的地位和作用,到底有几斤几两”。过分的冲动将适得其反。尤其在中美贸易战正式开打后,种种影响和不利迹象已然在中国出现。为了避免引发更多的负效应,无论是政府部门还是媒体,都降低了调门,出现了与以往歇斯底里不同的状态。另有消息称,当局下令禁止媒体攻击川普,而从外交部的此番回应看,亦可佐证。
只是北京的回应有多少人相信呢?首先北京否认了川普的质疑之声,即否认了自己是朝鲜发出怪声的根源,暗示自己坚持朝鲜无核化的立场并无改变,是朝鲜自己出尔反尔。问题是,朝鲜哪里来的胆气?
或许,北京真的从自身利益出发,确实希望实现朝鲜无核化,但在具体行动上却还是在对朝鲜网开一面。据韩国媒体披露,“川金会”后,金正恩前往北京希望中共帮其早日解除制裁,而在美国和国际社会尚未解除制裁时,北京就已经有所行动,如朝鲜在大陆餐馆开张营业,大陆旅游网站已正式销售通过飞机、火车、大巴赴朝鲜的旅游项目,国航在6月6日就恢复了中断半年的北京至平壤航班等。又可以赚得外币的朝鲜似乎又可以稍稍喘口气,而这意味着川普的极限施压被打开了一个小口子。北京这样的态度自然有着其考量,而朝鲜的怪声背后的底气与北京的松绑和支持不无关联。
其次北京否认自己在打朝鲜牌以解决中美贸易战,但外界很难排除。按照中共的说辞,中国会继续加大改革开放的力度,但要达到川普的要求显然是做不到的。而从川普政府一名高级经济顾问刚刚发出的信息看,美国考虑停止贸易战的前提条件是“中国开始像一个发达国家一样行事”,即中国降低关税,开放市场。双方从地球到火星的认知距离,昭示著贸易战不会轻易中止,而北京是否是不得不一再退让的一方,很多人早已做了预判。不过,在笔者看来,北京打朝鲜牌犹如走钢丝,弄不好会让自己摔得很疼。
至于北京说及自己“是诚信、有担当的,负责任的大国”,更是一句无耻谎言,这就好比给婊子立牌坊一般。事实上,无论从历史还是现实,中共治下的中国从来就没有成为一个诚信的、有担当的、负责任的大国。一方面,它对自己的老百姓从来就没有讲过诚信,从来就没有负过责任,除了欺骗国人就是祸害、残杀中国人,这样的例子比比皆是。
另一方面,它在国际社会同样也不是一个讲诚信、负责任的国家。单从最近的贸易战来看。川普为何要发动贸易战?就是因为中共的承诺都打了水漂。2001年,西方某些政客抱着“通过推动经济发展使中国融入世界文明体系”的天真愿望,协助中共加入了世贸组织。彼时的中共为此曾做出了诸多的承诺,如进口许可证要求及招标要求将于2005年被取消,所有的进口配额在2005年以前逐步被取消;信息技术产品关税最迟将于2005年被取消;入世后的第一年,外资占少数股权的合资企业将全部获得进出口权,在加入WTO后头两年内进一步扩展至外资占多数股权的合资企业;入世后三年,所有中国境内企业都将获得贸易权;外国投资的企业可以分销其在中国生产的产品,并针对其分销的产品,提供包括售后服务在内的相关配套服务;银行金融、保险等业务向外资开放,等等。
可是,看看上述承诺哪些在今日的中国实现了?而正是靠着搭美国和西方国家的便车,中国才有了今日的经济发展,才有了在国际社会的话语权。如今,当美国人不愿再被占便宜,要求对等的公平贸易时,中共却耍起了无赖,并继续为自己贴上“诚信、负责任大国”的标签。对于这样的流氓,谁会相信呢?
正走在穷途末路上的北京,还能折腾多久呢?#