他说，自己作为一个普普通通的司法人，至今都想不到会发生这种事情。

崔永元在该微博中向最高院喊话说，“我过高估计你们的境界和对法律的敬重程度，不道歉就打官司吧。我没有造谣，我不耻于做这种下作的事儿。”

当天，崔永元又在微博公布了“陕北千亿矿权案”卷宗丢失当天，最高院的工作记录，并表示该案最大的黑洞还不是丢卷，是先有判决书后有开庭审理，这就是出戏，名为：拿老百姓当猴耍。

“千亿矿权之争”是一桩被法律界称之为，公权“强吃”他人合法产权、企图将侵夺的利益，无偿转移给第三人的“惊天丑闻”。

这起民事案件是围绕陕西榆林市一处煤矿的合作勘察合同纠纷。这起案件所争议的探矿权归属，牵动着千亿元国家矿产资源最终花落谁家的问题。但该案二审卷宗在最高法院审理过程中却离奇丢失。

崔永元于2018年12月26日在微博以“最高院有贼？陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落！”为题揭露，中共最高法院有“内鬼”，窃取了陕西商人赵发琦与陕西地质矿产局一桩价值千亿大案卷宗。而该“先判后审，卷宗被盗两年无下落”。

崔永元还称，52岁赵发琦已经为此打了12年的官司。

事件曝光后，最高法院接连通过《新京报》和《澎湃新闻》发布声明否认，宣称“卷宗丢失”一说纯属“谣言”等。

崔永元随即怒斥最高院撒谎，并透露承办该案的法官叫王林清，且在微博贴出两张该案卷宗的公文截图。

当晚，最高院发布情况通报称，已启动调查程序，欢迎崔永元等知情人向最高法提供情况。

次日，崔永元在微博回应说，最高院承认他披露的内容是真的，那么，最高院应该向他道歉，高院造谣，高院大楼里丢案卷不报案、内部监控能黑屏，这能保护当事人利益吗？这是渎职违法！

12月30日，王林清在一段视频中讲述“陕西千亿矿案”案卷离奇被盗的真相，提及最高院的一名庭长与最高法院院长周强涉及此案。

他表示，拍摄这个视频的目的是为了保护自己，免遭不测，留下一些证据。

凯奇莱公司实际控制人赵发琦表示：“该案历经六任陕西省长、三任陕西省高级法院院长，我们身为民营企业为此案耗掉12年。”

该案于2017年12月宣判，维权12年的民企凯奇莱终于“胜诉”。但央视在2018年12月初报导称，千亿矿权案在陕西省高院执行近一年毫无进展。

多位知情人士表示，在作出判决前一年的2016年11月下旬，该案二审全部卷宗一次性丢失，事发地点正是审理该案的最高院单位。在丢失前的20多天，赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案，并指责此案徇私枉法。

但过去两年里，有关单位未对此事进行报案，也未展开内部调查，更未对任何人进行查处，卷宗至今无下落。

陆媒透露，该案办案过程中被各方势力干预，中共前政法委书记周永康、最高法院原副院长奚晓明以及时任榆林市长胡志强都曾介入此案，而三人都已落马。

目前，该案仍在发酵中，陆媒刊发评论称，胡志强、奚晓明等案子已尘埃落定，但他们在此案中的关联利益方在何方呢？随着舆情的继续发酵，接下来不排除还会有更多大老虎落马。

千亿矿权案卷宗被盗风波扩大 周强被抛弃？

中共最高法院被揭发怀疑其自盗卷宗后，再爆出最高法院院长周强等人干预司法的罪证，但中共最高法院则继续以缄默应对，中共官媒也并未进行舆论管控。 有知情人称，周强本身可能已被高层抛弃。

据自由亚洲电台的报导，一直参与举报卷宗被盗一事的中共央视前主持人崔永元周三（2日）发布多条微博，附加文件截图，显示榆林凯奇莱和陕西西勘院千亿矿产争夺案终审前，最高法院院长周强已经做出了干预审判的指示，并要求对案件的相关情况高度保密。

微博内容显示，周强的指示，通过最高院原副院长奚晓明以批示方式，出现在不对外公开的副卷上。

此外，最高院该案的原主审法官王林清所透露的二审卷宗消失的情况，在其后的卷宗移交时，也被一个叫韩玫的人以“工作记录”的方式记录在案。

崔永元在微博上评论称，“这个案子最大的黑洞还不是丢卷，是先有判决书后才有开庭审理。这就是一出戏，名为：拿老百姓当猴耍”，引发数万人跟帖。 

自由亚洲电台引述凯奇莱老板赵发琦的说法称，尽管批示是已落马的最高院副院长奚晓明的签字，但他了解到实际上是院长周强一直在操纵这个案子。

赵发琦说︰“我从这几年来的渠道了解到，周强是100%在操纵这个案子。对奚晓明的话呢，按照周强的意思办。因为奚晓明在我的第二审的时候他自己就有麻烦事，后来他自己也进去了嘛。这案子和奚晓明没什么关系，奚晓明批示也是按照周强的指令写的话。”

赵发琦还认为，此事近日曝光后官方没有进行舆论管控，包括《人民网》、《环球》、《中国青年报》和《法制日报》等官媒都开始报导，他认为周强可能会有麻烦。

报导还引述另一位知情人士王先生的说法称，半年前他就已经看到了包括丢失的副卷在内的相关证据，此事能被曝光也不代表真相大白，而可能仅仅是因为周强本身已被高层抛弃。

尽管舆论一片哗然，但在周四（3日）的中共国务院新闻发布会上，最高检察院检察长张军被媒体追问是否监督最高法卷宗丢失事件时，张军只称法院方在调查，闭口不谈检察院为何不介入调查监督。

这起案件是围绕陕西榆林市一处估值千亿的煤矿的合同纠纷，陕西商人赵发琦为此接连打了12年的官司，甚至一度入狱。但该案日前被曝其二审卷宗在最高院审理过程中离奇丢失。之后，中共最高法院赶紧辟谣。

随后，网上出现最高法院主审法官王林清的一段视频，讲述“陕西千亿矿案”案卷离奇被盗的真相，提及最高院的一名庭长与最高法院院长周强涉及此案。他表示，拍摄这个视频的目的是为了保护自己，免遭不测，留下一些证据，引发轩然大波。中共最高法院改口称调查，但此后一直保持缄默。#

1月2日，央视前主持人崔永元在微博发文称，由于最高法一直没有就歪曲他“造谣”一事道歉，他准备通过法律途径起诉最高法和刊载他“造谣”消息的上海一家媒体，并希望有律师能帮助自己“找回尊严”。

接着崔永元又在博微发文询问，“我要告最高法院和某媒体，刑事自诉或民事诉讼、行政诉讼，要到哪儿立案？哪位律师愿意帮我找回尊严？”

随后，多名律师在其微博下留言说，愿意帮他代理诉讼。

崔永元于2018年12月26日在微博发布“最高法有贼？陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落！”的网帖揭露，中共最高法院有“内鬼”，窃取陕西商人赵发琦，与陕西地质矿产局一桩价值千亿大案卷宗。

该消息迅速引爆舆论。

次日，最高法院接连通过《新京报》和《澎湃新闻》发布声明否认，声称“该案二审卷宗已于2018年9月26日归档”，“卷宗丢失”一说系“谣言”等。

崔永元随即怒斥最高法院撒谎，他说“不撒谎是对公权力的基本要求”，暗示握有更多证据，并引述最高法院内部人士描述事件经过，且透露承办该案的法官叫王林清。

12月29日，崔永元又在微博贴出两张上述卷宗的公文截图。

当晚，最高法改口坦承有卷宗失踪一事，并称已启动调查程序，欢迎崔永元及其他人士提供证据等。

12月30日，崔永元在微博回应称：最高法承认我披露的内容是真的，然后要追究违反审判纪律的人。那么，最高法院应该向我道歉，我没造谣，是你们造谣。

不知道你们审判纪律是什么？高法大楼里丢案卷不报案、内部监控能黑屏，这能保护当事人利益吗？这属于遵守纪律吗？这是渎职违法！我要是在最高法工作，会冒死把这些问题案卷全拿出来交给中央！

同一天，最高法院法官王林清在一段自述视频中表示，他曾作为陕西榆林凯奇莱公司诉西安地质勘察院案件承办人，在准备写判决书前，发现原存在自己办公室的案卷离奇被盗。

他说，当时他除了向程庭长汇报之外，还向最高法院院长周强都做了报告，程说那两天监控坏了显示是黑屏。而周强一点也不着紧，没安排追查，之后发现“重要文件又飘回来了”。

他说，核心问题不是“丢卷又回来了”，而是卷宗被人拿走“换卷”后，一些“重要的批示”没了。他表示，拍摄这个视频的目的是为了保护自己，免遭不测，留下一些证据。

1月2日，崔永元在置顶的微博中，发布了上述视频，并向最高法喊话说，“我过高估计了你们的境界和对法律的敬重程度，不道歉就打官司吧。我没有造谣，我不耻于做这种下作的事儿。”

当天，崔永元又在微博公布了“陕北千亿矿权案”卷宗丢失当天，最高法的工作记录，并表示该案最大的黑洞还不是丢卷，是先有判决书后有开庭审理，这就是出戏，名为：拿老百姓当猴耍。

“千亿矿权之争”是爆发于2003年的榆林市凯奇莱能源投资有限公司，与西安地质矿产勘查开发院，关于一起千亿元国家矿产资源所有权的纠纷。

该案是一桩被法律界称之为，公权“强吃”他人合法产权、企图将侵夺的利益，无偿转移给第三人的“惊天丑闻”。

凯奇莱公司实际控制人赵发琦表示：“该案历经六任陕西省长、三任陕西省高级法院院长，我们身为民营企业为此案耗掉12年。”

该案于2017年12月宣判，民企凯奇莱终于“胜诉”。但央视在2018年12月初报导称，千亿矿权案在陕西省高院执行近一年毫无进展。

多位知情人士证实，该案作出判决前一年，二审全部卷宗一次性丢失，事发地点正是审理该案的有关单位。

巧合的是，在丢失前的20多天，赵发琦公开实名举报陕西省主要领导干预该案，并指责此前有司枉法裁判。

陕西律师段万金评论说，该案诡异重重，而主审法官为免遭厄运，居然要发短片澄清案卷丢失实情。接下来很可能会产生惊涛骇浪，甚至足以载入世界司法史册！”