巴雷特加入高院 维护大选公正性

外界认为，巴雷特在美国大选前加入最高法院非常重要。现在美国大选已进入最后冲刺阶段，但各州频频传出选票舞弊等消息。由于采取了邮寄选票的方式，大选结果在11月3日当天很可能出不来。一旦计票过程中出现巨大争议，最后都将由最高法院来裁决。

例如，在重要的摇摆州，北卡与宾州，允许在大选日以前寄出选票，而且在大选结束后3天内送达的选票都有效。

密歇根州规定只要邮戳显示在大选日以前，选后14天内寄达都算有效。而在加州，这个期限被放宽到了17天。

近日，宾夕法尼亚州最高法院裁决，如果选民的签名与选民登记表上的签名不一致，各县也不得拒绝这些选票，并且不允许任何党派对“签名分析和比较”提出挑战。

23日，宾州共和党人重返最高法院，要求大法官“在切实可行的范围内尽快”就争端实质作出裁决，同时要求最高法院“及时干预”，提供急需的清晰度，帮助各州禁止（地方）法院在选举前不断更改选举规则。

川普26日在推特上回应此事说，“这太可怕了？我们只是在寻求公平的投票数。这只会导致非常糟糕的事。（背后有）极大的恶意？？？真是可耻！！！”

巴雷特加入最高法院后，可以帮助决定类似的关键案件，以维护选举的公正性。

巴雷特的人品和专业素养

48岁的巴雷特是虔诚的天主教徒，她的丈夫杰西是一名联邦检察官，两人在大学时期结识，很早就结婚。这对夫妇极其富有爱心，他们有7个孩子，其中5个是亲生的，2个孩子是从海地收养的孤儿。

巴雷特曾在圣母大学的毕业演讲中说：“无论一项职业多么令人兴奋，如果它不能认识、爱护、服务于神，都将是没有价值的。”

巴雷特的专业素养同样令人钦佩，1998年至1999年，巴雷特曾是已故大法官安东尼．斯卡利亚（Antonin Scalia）的法律助理。自2017年以来，她一直担任美国第七巡回上诉法院的法官，期间曾处理过一些有关依照当地法律监管堕胎案件的审理，并投票反对废除与堕胎相关的法律限制。

10月13日，参议院司法委员会的大法官听证进入第二日，巴雷特接受参议院司法委员会议员的提问，并做出回答。在进行了几个小时的问答后，参议员约翰．康宁（John Corny）问巴雷特是如何准备回应这些问题的。

“你知道，我们大多数人的面前都会有多个笔记本和笔记、书籍之类的东西”，康宁说，“你能举一下你在回答我们的问题时一直在参考的东西吗？”

巴雷特笑了笑，并举起放在她前面的一个参议院空白记事本。“这令人佩服。”康宁称赞道。

美国走回传统

巴雷特是川普总统任命的第三位最高法院大法官。根据美国的联邦法规，法院通常由一位首席大法官和八位大法官组成。所有的大法官均由美国总统提名，并在国会参议院投票通过后方可任命。

大法官的任期是终身制，这可以保证他们能够免于受到政党轮替的影响，以公正的法律精神履行职责。巴雷特接替刚去世的自由派大法官露丝‧巴德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），意味着未来数十年内，高院的保守派大法官将增至6位，形成对自由派的6:3的稳定格局。

美国是以基督教为建国根基的民主、法治国家。保守派大法官稳占6席，这对于推动美国传统价值的回归起到决定性的作用。未来，美国政治上一些最重要的争议——从堕胎、枪支管理到总统权力都可能重新回到传统的路上。

巴雷特今年48岁，也就是说，她在最高法院大法官的位置上，影响可能会长达40年。有分析说，巴雷特的保守派宗教观念极为强烈，她明确反对堕胎，因此左派团体都担心如果她获得确认的话，将来美国最高法院恐怕会推翻1973年确认堕胎合法的指标性法案“罗诉韦德案”（Roe v.Wade）的判决。

大法官决定着美国未来的走向和价值取向，是坚守地走回传统，还是更加激进和放任自由，大法官的裁决至关重要。