如果说中共全网封杀美国国务卿布林肯针对中共的对华政策最新演讲，是为了防止国人了解美国对中共要展开全方位竞争政策而可以理解的话，那么，对于涉及“友邦”朝鲜疫情的消息被封杀，就让人感觉中共实在是太不自信，太脆弱了。毕竟正常人都会为朝鲜抗疫取得的成果感到高兴，即便朝鲜是个独裁专制的国家。

那么，中共封杀的理由“此内容违规”究竟违反的是什么规定呢？是因为其不是来自官方的消息？根据“IN朝鲜”账号所言，他们提供“靠谱的朝鲜资讯，最专业的朝鲜商务咨询，不一样的朝鲜深度旅行——我们在平壤有人！”“在平壤有人”应该还不是一般的人，所以能够提供有效的资讯，并发出来。而查看其之前发布的有关朝鲜和国际对朝鲜政策的几百篇文章，也似乎属于靠谱的账号。

另据韩联社首尔5月29日的报导，金正恩当天主持召开政治局协商会议，听取了有关各地区传染病传播情况和特点、各种分析、医药品供应及治疗经验等防疫工作的报告。政治局在会上对境内疫情得到有效控制的情况予以积极评价，并就进一步巩固防疫初期积累的经验、稳步拓展防疫成果的问题进行讨论。会议还就结合当前疫情放缓趋势高效调整防疫规定和政策的问题进行讨论。分析认为，这暗指放宽以封锁和隔离措施为主的防疫政策。

这似乎也佐证了“IN朝鲜”的消息并非空穴来风。即便当下官方没有宣布，但在未来几天是极有可能宣布解封的。

当日俄罗斯卫星通讯社也援引朝中社报导，称该国疫情大流行得到“有效遏制和控制”，情况稳定，在启动“最大紧急防疫体系”后，发病率和死亡率大幅下降，治愈人数增加。截至5月27日，最后获悉的死亡人数为69人（0.002%）。

由于朝鲜是个非常封闭的国家，且粮食医药短缺，其官方提供的感染和死亡数据只能作为参考，而平壤“全面解封”所展现的街头的人潮，也极有可能是群众演员在表演。但不可否认的是，朝鲜的疫情应该是得到了一定程度的控制，这也可以从朝鲜不久前从倾向于打疫苗到再度拒绝打疫苗这个侧面看出。而其原因极有可能是在上天的怜悯下，朝鲜人感染的是趋于弱化的奥密克戎毒株，这使得绝大多数朝鲜人在没打疫苗、没做核酸检测，没有充足的医药的情况下，靠着人体自身的免疫力，抗过了疫情。

这其中当然也与金正恩没有全盘照抄中共的作业有关。有人说，金正恩是个独裁者，这没错，但他是独裁者，并非是个蠢货，曾经在瑞士留过学的他，多少还是对西方有所了解的。

因此，疫情在5月初爆发后，朝鲜当局除了按地区完全封锁，事业单位、生产单位、居住单位被隔离后，进行集中体检，找出发烧者，朝鲜还比较务实地做了这样几件事：在朝鲜央视反复播放关于奥密克戎的宣传片，告诉朝鲜人其症状很轻，一般感染者5天可以康复，以此安抚民众；朝鲜专家通过电视给出了“发热病”治疗方案，鼓励居家治疗；金正恩下令向医院、诊所等全国治疗预防机构紧急运送药品，治疗重症者；金正恩始终强调不能耽误生产等。

上天的怜悯，加上金正恩这次追随西方的抗疫操作，换来的是朝鲜在近一个月后，官方公布的治愈率很高，死亡率很低。虽然这里边有一定水分，但从很多国家公布的奥密克戎致死率看，确实不高。

以英国为例，德尔塔毒株流行时，英国染疫后的死亡率是0.36%，2022年奥密克戎取代德尔塔后，死亡率是0.228%。不过，根据香港4月数据，在其超过110万感染者中死亡逾8000例，病死率是0.7%。而且，这些死者中有不少是打过疫苗的，而疫苗所产生的副作用至今很多政府都避而不谈。

按照上述两个数据，朝鲜死亡人数在一千到两千多，与其感染人数相比也并不高，毕竟每年死于其它疾病的也不会比这少。至于中共公布的死亡数据，那更是低得让人难以置信，不具备参考价值。因此，朝鲜此次在没有打疫苗、没做核酸、没有足够医药的情况下，与奥密克戎“和解”还是有一定可信度的。

也或许是这样“战胜疫情”并开始走向解封的朝鲜，让大动干戈、强迫全民接种疫苗、全民每天核酸、大建方舱、强制隔离、依旧在封小区封城并花了大量医保费用的中共当局，十分尴尬。连倒数第一的朝鲜都不抄自己的作业，都弯道超车了，这不反过来证明自己的措施都是很愚蠢的吗？不正说明民众所认为的疫苗、核酸经济背后其实是中共权贵们的利益并没有错吗？

这样让中共尴尬的朝鲜的消息，也只好封杀了，而网上一些人欢呼朝鲜“解封”，虽然在胡锡进看来是在封控下“发牢骚、宣泄情绪的一种方式”，但焉知不是对中共自身的唾弃和厌恶？