【大纪元2023年06月27日讯】（大纪元记者夏松报导）湖南叶先生近日发帖称，19岁儿子两年前在湖南邵东市看守所死亡，不认同官方出具的“胶带缠绕口鼻”致死结果，并向法院提起国家赔偿。6月27日，“胶带死”引发民众广泛关注、炮轰。
6月26日，叶先生告诉红星新闻记者，2021年2月，读高三的小叶在家中用刀砍伤了自己的弟弟，弟弟送去医院抢救后医院报了警。2月17日，小叶因涉嫌故意伤害罪被羁押在邵东市看守所。
同年6月3日晚上11点左右，公安打电话叫叶先生去医院，说小叶出事了，“到了之后我儿子就在重症监护室一直抢救，6月6日早上，他们给我拿了死亡通知书让我签字，这中间我一次都没见过我儿子，最后只在6月6日下午在送往殡仪馆的车上让我看了一眼。”
叶先生提供的一份邵东市人民医院出具的死亡告知书显示，小叶于2021年6月5日17:41死亡。
警方称，小叶是在看守所内的律师会见室内用胶带缠住口鼻窒息身亡，是自杀，胶带是小叶偷拿的。叶先生质疑，“没有监控，我没看到他自杀，我不认可。”
同时，叶先生也认为，看守所相关监管人员的失职是造成小叶死亡的原因。“6月3日上午11点多律师会见完之后，我儿子一个人在会见室待了40多分钟，在此期间不知道他怎么在会见室内拿到胶布‘自杀’，我也无法知道看守所内怎么会有胶带，而且会被在押人员拿到，而且在那么长的时间内没有一个工作人员发现。”
一份2021年8月由邵阳市检察院出具的《鉴定意见通知书》称，小叶死亡原因为胶带缠绕口鼻致机械性窒息，造成重度缺血缺氧、心跳呼吸停止，经心肺复苏术后导致缺血-再灌注性损伤、多器官功能衰竭死亡。
该监察院出具的《被监管人死亡事故调查结论通知书》称，经调查，被监管人小叶xi自杀死亡。少数民警、辅警责任心不强，履职不到位是导致被监管人死亡事故发生的直接原因。
2022年，叶先生向法院提起诉讼，请求国家赔偿。2023年3月17日，湖南省高级法院对国赔案立案。
“胶带死”事件引发网民热议。
大侠郭为民说：“自己用胶带缠绕口鼻导致窒息而死！这结论你们服不服？”
（网络截图）
有态度网友0ihIpk说：“我们知道他们在撒谎，他们也清楚知道他们自己在撒谎。他们也知道我们知道他们在撒谎。我们也知道他们知道我们知道他们在撒谎。但是他们依然在撒谎。”
该网友表示，“一个监控就能解决的争议，诡异的就是莫名其妙的消失，胶带自缠口鼻窒息而亡，胶带哪里来的？自缠胶带窒息这么高难度的动作反正我是做不出来⋯⋯”
“每个号子里有两个监控摄像头，一个市里一个省里的，一头一个，放风的房间也一样，休息时两个人值班，一头一个，值班的就是防人自残自杀，所以，现在里面自杀是不可能的。”
EricTso说：“看守所每个房间有5个左右的摄像头无死角，因为我数过。”
网友“火星”说：“我在邵东看守所半年，我庆幸的是能活着出来，写了遗书再打！最垃圾的地方！我还是本地人，所以没有死！”
“每个看守所一天二十四小时有两个人值班，而且二十四小时有摄像头。把监控调出来不就真相大白了。”
（网络截图）
此前，有网民盘点了21个在大陆看守所被离奇死亡案例。如喝开水发病死、吞鸡骨头死、上厕所摔死、半夜做恶梦吓死、睡姿不对昏迷死、呼吸死、“躲猫猫”玩死、洗澡死、冲凉死、洗脸死、床摔死、发狂死、抠粉刺死、妊娠死、鞋带死、激动死、摔跤死、盖被死等等。
【希望之声2023年6月28日】（本台记者杨正综合报导） 6月27日，有网友在社交平台发文称，自己在2022年1月被扬州市蒋王派出所一王姓警察强奸。报警后，警方却试图证明该网友是性工作者。未能如愿后，仍坚称不能定性强奸，给出的理由令网友跌破眼镜。
文章内容显示，事情发生后，该网友报警，警方竟然让施害人和她单独相处，试图私了，该网友拒绝后，被没收手机，警方翻遍了她的相册和所有聊天记录，并进行了长达十二小时的笔录，期间拒绝她拿回手机与家人取得联系。
笔录时，警方一直试图引导她是自愿发生关系，还问了她5遍，为什么冬天穿那么多衣服的情况下还能被侵犯，该网友表示，「真的不懂这其中的逻辑关系」。
蒋王派出所所长还称，侵害她的王警官孩子都两岁了，问她「真的要毁掉这个男人的一辈子吗？」
笔录持续到次日早上7点多，警方送她到酒店休息时，还派人监视她。
此后，扬州来的警察接连联系了该网友三个朋友，包括她的前男友，问她是否有和男性发生关系后索取财物的行为，总之调查方向全然变成了试图证明她是性工作者。
该网友27日晚接受陆媒《潮新闻》采访时表示，当天扬州市公安局和扬州市纪委监委的工作人员已联系她，在和扬州市局工作人员的交谈中，他们不肯承认警察对其有强奸行为，而是认为她没有激烈反抗或反抗不够明显。 「我对这种说法完全不认可。」
28日上午，该网友再次发文称，警方告知她已对王姓警察进行了调职降职处理，但案件无法被定性为强奸，理由是反抗不够激烈且身上没有皮外伤。另称可对她进行经济补偿。
《潮新闻》致电蒋王派出所，一名工作人员表示，目前扬州市公安局和市纪委监委正在介入调查，涉事警察在事情发生后不久便调离了蒋王派出所，至于是否仍在公安队伍则不了解。
官方的反应引来网友质疑：
「但案件无法被定性为强奸，理由是反抗不够激烈且身上没有皮外伤。——开眼了！那么未成年人和体弱残障人被强奸咋办？原来定性强奸还有这个要求！」
「调离原单位？！怎么理解？不该扒警服开除，交司法处置？」
「换个地方继续祸害人？」
您的位置：