据网络信息，该案举报人加一丁（原名加瑜）是在8月5日才于网上发视频举报的，次日即得到了当地官方的回应，这个速度和按常规走司法程序相比，可谓是天壤之别，并且还得到了中共央视网的报导，显得中共当局似乎是「很重视民意」。

近期，中国网络接二连三出现民众发视频举报，甚至连中共体制内公检法的工作人员也不走司法程序，而是选择在网络进行实名举报。

如北京男子实名举报北京十三陵特区街道办事处党委副书记聂有义，在居庸关文物保护区范围内给长城贴瓷砖。「每块100元成本的瓷砖，冠以『爱国公益、国家工程』等标签，收费高达8万到80万元」。

8月6日，原盘山县法官郭大伟网络实名举报辽宁省高院执行局长王宏收受贿赂、枉法裁判、包庇他人犯罪、公款吃喝旅游、跑官买官、贪污、滥用职权、制造冤案等罪名。

8月7日，河南省周口市公安局警察、中共党员刘丽为其曾是县长的丈夫在网络实名举报河南省高院少年审判庭法官周青松。

视频贴主表示：老公曾经贵为县长，遇到不公居然选择在网上发布举报，正规渠道不应该是找纪监委和检察院反映情况吗？为啥最近这类体制内人员网络实名举报事件这么多？！

不只警察，法官也网络实名举报。

8月5日，福建莆田市涵江区法院法官吴强发视频，公开实名举报涵江区法院原院长何文珍、莆田市中级法院党组政治部主任黄志强，二人在人事调动上买官卖官。

有网友说：「连法官都不信中共的法治，要上网发视频举报，可见中共这个体制比粪坑还脏。」「中国的『法治』就是一个笑话」。

一位中国前法官说：这些举报事例表明，中共的执法者都不相信中共的法律。「法官、警察这些执法者都不能用法律保护自己了，宁信网路，不信法律。在中共威权体制下，谁能有自己的合法权益呢，这个法律制度的本身，就没有打算给老百姓维护自己合法权益的有效途径，在这种制度下，人人都是受害者。」

然而，并非网络举报后问题都能得到解决。

日前轰动一时的清华高材生、苏州工业园区商务局科员马翔宇举报苏州工业园区商务局局长祝某在政府采购中围标串标等问题一事。据悉，马翔宇在网络实名举报之前，他曾按中共的正常流程向当地纪检部门举报一年多了，不但从未得到回复，当地政府反而把他当做了维稳的对象。后来逼不得已才在网络实名举报。马翔宇清华的背景和翔实的证据迅速引发舆论。7月29日，苏州市政府已成立专项工作组，8月2日，苏州公布处理结果：苏州市纪委监委已对苏州工业园区商务局党组书记、局长祝某立案审查调查，苏州市委已决定暂停其履行职务。

还有今年7月21日人大在读女博士王某实名举报人大文学院原党委书记兼副院长、博导王某某持续性骚扰且强制猥亵。相关信息冲上社媒平台微博热搜榜，迅速引发舆论。7月22日，人大即做出回应，当天晚间即给出处理结果，火速开除王某某党籍、撤销教授职称、取消研究生指导教师资格、解除聘用关系等处分。

而其实早在两年前，女博士生王某即已举报，但当时未引起关注，当然事情也没得到解决。

有观点认为：舆情是中共当局的一个软肋。

中国前媒体人王剑表示，人大女博士生之所以能够在举报一天后，调查组还没有展开调查的情况下，校方就做出开除党籍、撤销教授职称处分，关键原因是这件事情已经在网络上传的沸沸扬扬：「现在对中共而言很敏感，因为民怨沸腾，其政权很脆弱。舆情对社会冲击很大，它根本承受不了，舆情现在是中共的最重要的一个软肋。」

不过，也有网民认为，随著中共网号网证的实施，「实名举报很快也不管用了！大清的冤民怨民要么被憋死，要么只有拚命的死路一条！」