由于正值珠海航展举办前夕，习近平对此做出指示，要求加强风险源头防控，各地开始排查“四无五失”人员，“四无”是指“无配偶、无子女、无工作或稳定收入、无房产等资产”的群体；“五失”是指“投资失败、生活失意、关系失和、心理失衡及精神异常”的人群。

五天后的11月16日，江苏无锡工艺职业技术学院发生校园重大命案，警方通报8死17伤，行凶者为该校2024届毕业生徐某金，网络曝光的一份署名为徐加金的遗书中谈到，工厂恶意拖欠工资和学校恶意扣发毕业证，他多方投诉、举报却无果。

有网传消息指学校涉及黑中介，盘剥压榨学生劳动，学生举报后政府部门却踢皮球，家长举报到省信访和纪委，却被两部门将信件发回学校让学校自行调查，导致学生崩溃。

11月19日，湖南常德一所小学门口发生撞人事件，从视频中看一些学生和家长躺在地上，司机被多名家长和保安从车里拉出来暴打。警方通报，凶犯39岁，没有提到死伤的人数，只说送医后没有生命危险。

网传原因是这名男子9岁的儿子在学校被高年级学生霸凌殴打，导致单边睾丸破裂，老师领导不作为，家长多次找相关部门解决无果，作为父亲无法保护儿子，又无处说理导致情绪崩溃。

这三起接踵而至的案件，都是极端报复社会的无差别杀人案件，三个凶犯的年龄涵盖老年、中年和青年，由于中共的维稳和信息管控，之前发生的多起事件，根本无从得知凶犯行凶的真实动机，而这三起案件却给我们揭示了凶犯铤而走险真实原因的一角。

首先，是普遍存在的社会不公

生活在社会最底层的老百姓备受中共基层官员的打击和挤压，当他们努力抗争，希冀寻求一点公正的待遇时，却发现处处碰壁，根本行不通。

在中共独裁专制体制下，官员们内部或许会有派系斗争，但是，在对待老百姓的问题上，目前已经形成了一个固化的思维，那就是只要是不听话的或稍有反抗的，都是维稳对象。在维稳名义之下，民众的一切合理诉求，无论是上访还是投诉、举报官员，都被视为要跟体制作对，因此中共官员间官官相护、狼狈为奸，对民众进行任意打压。

徐加金曾向当地打黑办反映情况，打黑办却称“不存在黑社会性质及其组织……，建议该师生矛盾和劳动矛盾转教育局和劳动部门处理”，政府各部门之间在踢皮球。对他自己而言，不但问题没有得到任何实质性解决，反而遭到来自工厂和学校的双重打击报复，甚至校长一度亲自带人到工厂拦截他并威胁他。

校方称其考试没过，不发给他毕业证，导致工厂以此理由要开除他，还不给他工资。而据网络上发布的一份学生成绩单截图显示，徐加金的理论课成绩为73分，是及格的，但在所有同学中唯独他实习成绩46分，平均分刚好低于60分，总体成绩是不及格。网友“洼地老刘”称，“考试是合格的，做人矿不合格”。

三起案件中，因离婚财产分割不服而多次上诉无果，看不到希望；正常举报却落得让被举报人调查；儿子被霸凌多方反映情况找不到出路，这些足以让当事人心理崩溃，走上极端发泄之路。

其次，是中共“只堵不疏”的维稳政策

这三起事件发生后，中共无一例外地在网络上删帖、屏蔽视频、封禁相关话题讨论，目的就是防止恶性事件导致的社会负面情绪爆发。

很显然，这三起事件当中，如果当时嫌犯的问题在某一个环节得到了帮助或解决，可能就不会出现最后的杀人事实。但对于网络上提出应以疏解来解决问题的言论，中共却一味地给以封杀。

上海复旦大学教授曲卫国在微博发文，指出这些案件的嫌犯都是弱势群体，认为自己受到了不公正对待，正是因为没有途径表达意见，以抒缓心中的愤懑，才走上了不归路。他认为，“最有效的方法是开辟公共渠道，监督和揭露权力的使用”。

中国知名历史学者徐纪霖呼吁：“社会要提供适当的安全阀，让这些戾气有合法的发泄空间，总是不让发泄，就有可能蜕变为恶行爆发。”

四川大学法学教授韩旭也发文，重申司法是社会公平正义的“最后一道屏障”，公正的司法是“社会减压阀，一旦这道屏障失守，各种暴力极端事件就难以避免”。

无论是呼吁“开辟公共渠道”，还是呼吁提供“安全阀”、“减压阀”，都不为中共所允许，因此这些文章发表不久，就在微信和微博平台被删除。

与此对应的是，珠海撞人事件后，习近平发表指示，要“从风险源头防控”，最高检察院要求“从重从严追责，维护社会大局稳定”。因此中共要求各地排查“四无五失”人员，比较精准地瞄上了没有软肋，又可能出现心理失衡的弱势群体。

11月19日，网传江苏淮阴师范学院通知，要求学生们上缴宿舍内的各类刀具和铁棍等，也是这种维稳效应的体现。

本可以发现问题及时整改，能够纾解或改善一下弱势群体的不公感受，以避免此类事件的再次发生，却正因为中共“只堵不疏”的策略，一味在维稳名义下进行封堵和打压，那么难免就会出现“按下葫芦浮起瓢”的社会乱象。

再有，是模仿效应产生的直接后果

据网友称，湖南常德撞人事件发生后十分钟内，区级网信办就已经开始组织应对了。另外，湖南常德撞人事件被中共内部定义为“对上次珠海事件的仿效”，因此，以后可能此类新闻报导都要被严格限制。

很明显，这些采取极端报复措施的人一定是受到了种种别人难以想像的不公对待，他们内心是相信共产党的，把中共各级政府部门当作终极裁判者，曾经不断地去法院上诉、去各部门投诉举报、反映情况，但是现实一次次给了他们教训，最终他们心灰意冷，彻底绝望。

中共为什么一味地进行维稳，就是害怕发生更大规模的模仿效应。但谁都明白，不解决源头问题，模仿效应势必会大规模出现。这个源头并非中共所指的“四无五失”人员，也不是各种刀具利器，而是导致弱势群体绝望的中共体制。

在中共国内社会环境恶化，经济低迷、市场萎缩、失业率高企、各种社会矛盾频发的当下，老百姓生活艰难、各种冤情层出不穷，人们心中不但有怒火，还有绝望，因此，这种社会绝望情绪不知道会从哪个意想不到的地方爆发出来。

“民不畏死，奈何以死惧之”，每一个被欠薪的打工者、被房贷压垮的白领、被学校欺压的学生或家长、被经济拖垮的老板，还有遭受冤屈的各类上访者，都可能是下一个被引爆的定时炸弹，模仿效应会无处不在。

中共打压普世价值，提倡暴力，导致整个社会道德缺失，人与人之间斗狠斗勇，碰到问题常常采取极端手段。因为缺乏对生命的珍惜和尊重，导致目前的将其他无辜群众拉来垫背的恶行，开启了底层互害的最终结果。所以，今天出现的社会乱象正是对中共的反噬，而一味封堵打压的维稳政策。事实证明，越维稳越不稳；越打压，越反抗。危机四伏的中共积重难返，如同坐在火山口上，一旦火山爆发，中共便灰飞烟灭。